荊州市開元汽車運輸服務有限公司
王大軍
中國太平洋保險股份有限公司荊州中心支公司
肖金紅（湖北思捷律師事務所）

原告:荊州市開元汽車運輸服務有限公司
法定代表人:劉寶利
委托代理人:王大軍
被告:中國太平洋保險股份有限公司荊州中心支公司
負責人:程尚華，該公司經理。
委托代理人:肖金紅，湖北思捷律師事務所律師。
原告荊州市開元汽車運輸服務有限公司（開元公司）訴被告中國太平洋保險股份有限公司荊州中心支公（下稱:太平洋公司）保險合同糾紛一案，本院受理后，公開開庭進行了審理。原告開元公司的委托代理人王大軍、被告太平洋公司的委托代理人肖金紅到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
根據本院確認的有效證據，綜合當事人的陳述，本院查明本案案件的事實如下:
2013年11月3日10時許，駕駛員喬利駕駛原告所有的鄂DA1122號重型倉柵式貨車，沿廣昆高速公路G80下行線行駛至K887＋950M處時，不慎將車駛入自救匝道，造成該車受損的交通事故，后交警部門認定喬利負此事故的全部責任。事故發(fā)生后原告花費施救費12000元，修理費117255元、鑒定費5000元。
本院認為，雙方當事人簽訂的合同，系雙方當事人真實意思的表示，且不違反國家法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，當事人應當遵循誠實信用原則。被告應當按照保險合同的約定，履行合同義務。故原告要求被告按照保險合同約定履行賠償義務的請求，本院予以支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于民事訴訟證據的若干規(guī)定?》第二條 ?規(guī)定:“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?！北桓嬲J為，鑒定費和訴訟費不屬于保險公司的理賠范圍，且施救費、修理費過高，但未提交任何證據以支持其抗辯意見，故本院對被告的上述抗辯意見不予采納。同時，根據《保險法》第六十四條規(guī)定:“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔。”故原告請求被告承擔鑒定費的訴訟請求合理，本院予以支持。綜上，原告的損失有車輛修理費117255元，施救費12000元，鑒定費5000元，合計134255元。據此，依據《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定判決如下:
被告中國太平洋保險股份有限公司荊州中心支公司于本判決生效之日起十日內向原告荊州市開元汽車運輸服務有限公司賠償車輛修理費117255元，施救費12000元，鑒定費5000元，共計134255元。
被告中國太平洋保險股份有限公司荊州中心支公司如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費2985元，減半收取1493元，由被告中國太平洋保險股份有限公司荊州中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用繳納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件訴訟費。收款人:荊州市非稅收入管理局訴訟費匯繳結算戶，賬號:260201040006032，開戶行:農業(yè)銀行荊州市分行直屬分行，上訴人在上訴期滿后7日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，雙方當事人簽訂的合同，系雙方當事人真實意思的表示，且不違反國家法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，當事人應當遵循誠實信用原則。被告應當按照保險合同的約定，履行合同義務。故原告要求被告按照保險合同約定履行賠償義務的請求，本院予以支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于民事訴訟證據的若干規(guī)定?》第二條 ?規(guī)定:“當事人對自己提出的訴訟請求所依據的事實或者反駁對方訴訟請求所依據的事實有責任提供證據加以證明。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果?！北桓嬲J為，鑒定費和訴訟費不屬于保險公司的理賠范圍，且施救費、修理費過高，但未提交任何證據以支持其抗辯意見，故本院對被告的上述抗辯意見不予采納。同時，根據《保險法》第六十四條規(guī)定:“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔?！惫试嬲埱蟊桓娉袚b定費的訴訟請求合理，本院予以支持。綜上，原告的損失有車輛修理費117255元，施救費12000元，鑒定費5000元，合計134255元。據此，依據《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?之規(guī)定判決如下:

被告中國太平洋保險股份有限公司荊州中心支公司于本判決生效之日起十日內向原告荊州市開元汽車運輸服務有限公司賠償車輛修理費117255元，施救費12000元，鑒定費5000元，共計134255元。
被告中國太平洋保險股份有限公司荊州中心支公司如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費2985元，減半收取1493元，由被告中國太平洋保險股份有限公司荊州中心支公司負擔。

審判長：周備

書記員：黃煉