原告:荊州家泰飼料有限公司
法定代表人：伍榮顯，該公司總經理。
委托訴訟代理人：潘傳雄，湖北司典律師事務所律師，特別授權代理。
被告:劉明月

原告荊州家泰飼料有限公司訴被告劉明月買賣合同糾紛一案，本院于2018年7月24日立案審理后，依法適用簡易程序，于2018年10月10日公開開庭進行了審理。原告荊州家泰飼料有限公司委托代理人潘傳雄到庭參加了訴訟，被告劉明月經本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告荊州家泰飼料有限公司向本院提出了如下訴訟請求：1、請求人民法院依法判令被告支付原告欠款166655.40元及利息；2、由被告承擔本案的訴訟費用。事實和理由：原告起訴前，被告購買原告的飼料。截止2018年5月5日，被告累計拖欠原告貨款166655.40元。雙方于2018年5月5日簽訂了對賬協(xié)議，對上述欠款被告給予了確認，被告承諾于2018年5月25日還款，但被告至今仍未支付拖欠的貨款。雖經原告多次催討，被告均以種種理由拖欠至今。原告認為被告的行為嚴重侵害了原告的合法權益，影響了原告的正常生產經營，為了維護原告的合法權益，請求判令如前所請。
被告劉明月在舉證期間未向本院提交答辯狀。
本院經審理認定的事實如下：一、2014年間，原告與被告達成了購銷飼料的合同關系。2014年7月9日，被告向原告出具《欠款單》，并約定于2015年12月25日償還原告的貨款166655.40元。但約定的還款期限逾期后，被告并未依約償還原告的貨款。2018年5月5日，原、被告達成了《對賬協(xié)議》，并重新約定了還款期限為2018年5月25日。原、被告約定的還款期限到期后，被告并未如期償還原告的貨款；二、因原、被告在《對賬協(xié)議》中并未約定利息，本院對原告的利息訴求依法予以確認。即從原告向本院提起訴訟時開始計算利息，利息按中國人民銀行同期貸款基準利率計算。

本院認為：原告所訴的事實清楚，證據充分。雙方達成的《對賬協(xié)議》合法有效，可以作為本院認定案件事實的依據。被告劉明月應當依照買賣合同的約定償還原告的貨款。
綜上所述，原、被告達成的買賣合同合法有效，被告劉明月應當依照買賣合同約定的內容，如約履行給付原告貨款的義務。為維護當事人合法民事權利不受侵犯，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

由被告劉明月在本判決生效之日起十日內償還原告荊州家泰飼料有限公司貨款166655.40元及其利息，利息按中國人民銀行同期貸款基準利率計算，從2018年7月24日起至本判決生效之日止。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費3633元，減半收取1816.50元，由被告劉明月負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員 王石

書記員： 龔文杰