原告：荊州市天程貨物運(yùn)輸有限公司，住所地：湖北省荊州市荊州區(qū)紀(jì)南鎮(zhèn)安家岔集鎮(zhèn)。法定代表人：韓志梅，該公司經(jīng)理。委托代理人：劉星，湖北旻韜律師事務(wù)所律師。被告：荊州市億諾鞋業(yè)有限公司，住所地：湖北省荊州市荊州開發(fā)區(qū)燎原路中段（小天鵝西側(cè)）。法定代表人：王玉萍，該公司執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。

原告荊州市天程貨物運(yùn)輸有限公司訴稱：1、判令被告荊州市天程貨物運(yùn)輸有限公司支付原告荊州市天程貨物運(yùn)輸有限公司運(yùn)費(fèi)780256元；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告荊州市天程貨物運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。事實與理由：自2008年起，原、被告達(dá)成口頭貨物運(yùn)輸協(xié)議，原告將被告生產(chǎn)的鞋產(chǎn)品運(yùn)輸?shù)綇B門市和泉州市，被告向原告支付相應(yīng)的運(yùn)費(fèi)，原告陸續(xù)為被告運(yùn)輸貨物，被告陸續(xù)與原告結(jié)算運(yùn)費(fèi)。截至2016年5月31日，被告欠原告運(yùn)費(fèi)共計780256元。因催討運(yùn)費(fèi)事宜，原告多次與被告溝通未果，故訴至法院。被告荊州市億諾鞋業(yè)有限公司未答辯，未舉證、質(zhì)證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院查明本案事實如下：自2010年起，原、被告雙方達(dá)成口頭貨物運(yùn)輸協(xié)議，約定原告將被告生產(chǎn)的鞋產(chǎn)品運(yùn)輸至廈門××××等地，被告向原告支付相應(yīng)的運(yùn)費(fèi)。協(xié)議達(dá)成后，原告應(yīng)被告的需求陸續(xù)為其運(yùn)輸貨物，被告陸續(xù)向原告支付運(yùn)費(fèi)。截至2016年5月31日，被告應(yīng)支付原告的運(yùn)費(fèi)余款為880256元。由于2016年6月原告為被告運(yùn)輸貨物6次的運(yùn)費(fèi)39000元是采取貨到付款的的方式處理的，且2016年6月被告向原告支付了運(yùn)費(fèi)100000元，故原、被告在時間為2016年5月31日的《對賬函》中，以雙方公司公章予以確認(rèn)的原告的應(yīng)收賬款為780256元，至今被告未向原告支付。原告多次與被告溝通未果，故而成訟。
原告荊州市天程貨物運(yùn)輸有限公司與被告荊州市億諾鞋業(yè)有限公司運(yùn)輸合同糾紛一案，本院于2018年1月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告荊州市天程貨物運(yùn)輸有限公司的委托代理人劉星到庭參加訴訟，被告荊州市億諾鞋業(yè)有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人雙方以口頭形式達(dá)成并已實際履行的合同，系雙方當(dāng)事人真實的意思表示，未違反禁止性法律規(guī)定，合法有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)履行各自的合同義務(wù)。2010年至2016年6月，原、被告均已實際履行雙方以口頭形式達(dá)成的貨物運(yùn)輸協(xié)議，即原告應(yīng)被告的需求陸續(xù)將其生產(chǎn)的鞋產(chǎn)品運(yùn)輸至廈門××××等地，被告陸續(xù)向原告支付運(yùn)費(fèi)。依據(jù)時間為2016年5月31日的《對賬函》的內(nèi)容，原、被告雙方分別以公司公章對原告的應(yīng)收賬款為780256元的事實予以了確認(rèn)?？梢?，原告履行了雙方貨物運(yùn)輸協(xié)議中約定的合同義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條的規(guī)定，原告可要求被告履行其合同義務(wù)，即向原告支付相應(yīng)運(yùn)費(fèi)共計780256元。因此，本院對原告請求被告向其支付運(yùn)費(fèi)780256元的訴請予以支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第十條第一款、第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百四十四條、第一百五十二條之規(guī)定，判決如下：

被告荊州市億諾鞋業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告荊州市天程貨物運(yùn)輸有限公司支付運(yùn)費(fèi)780256元。本案案件受理費(fèi)11602元，減半收取5801元，由被告荊州市億諾鞋業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。如果被告荊州市億諾鞋業(yè)有限公司未按本判決書指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　杜　為

書記員：李安龍