原告：荊州市大某某廣告有限公司，住所地沙市區(qū)北京中路231號。
法定代表人：張麟，該公司董事長。
委托訴訟代理人：李澤，湖北昭陽律師事務(wù)所律師。
被告：荊州市嘉某汽車銷售服務(wù)有限公司，住所地荊州區(qū)北環(huán)路5號。
法定代表人：魏洪波，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王后貴，該公司員工。

原告荊州市大某某廣告有限公司（以下簡稱大某某廣告公司）訴被告荊州市嘉某汽車銷售服務(wù)有限公司（以下簡稱嘉某公司）承攬合同糾紛一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告大某某廣告公司的委托訴訟代理人李澤、被告嘉某公司的委托訴訟代理人王后貴到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告大某某廣告公司向本院提起訴訟請求：1.判令被告向原告支付承攬合同價款22591元；2.判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年3月16日至5月13日，原告應(yīng)被告的要求，為其設(shè)計(jì)廣告宣傳物料共計(jì)22591元。同年6月6日，原告為被告開具了增值稅發(fā)票，9月24日被告在荊州市沙市區(qū)國稅局認(rèn)證了該發(fā)票。原告多次上門催討未果，現(xiàn)訴至法院，請求法院支持原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年3月16日至5月13日，原告應(yīng)被告的要求，為其設(shè)計(jì)制作廣告宣傳物料共計(jì)22591元，包括名片、宣傳單、展架、頂棚、門頭噴繪等，相關(guān)工作成果交付被告使用，被告對該價款予以了確認(rèn)。2016年6月6日，原告開具了增值稅發(fā)票，金額為22591元，被告于9月24日認(rèn)證了該發(fā)票。

本院認(rèn)為：原、被告之間的承攬合同法律關(guān)系，雖然沒有書面合同，但是有相應(yīng)的QQ聊天記錄、工作成果照片、承攬業(yè)務(wù)清單、增值稅發(fā)票為證，真實(shí)、合法、有效，其應(yīng)受到法律保護(hù)?，F(xiàn)原告已經(jīng)按照承攬合同約定，完成了承攬工作，被告嘉某公司應(yīng)按照約定履行付款義務(wù)，對于原告請求判令被告嘉某公司支付價款22591元的訴訟請求，本院予以支持。對于被告辯稱公司重組、變更法人后之前債務(wù)與其無關(guān)的意見，被告并未提供相應(yīng)證據(jù)，而且公司重組變更法人，并不影響之前公司債務(wù)的承擔(dān)，故對該辯稱意見，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百五十一條、第二百六十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告荊州市嘉某汽車銷售服務(wù)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告荊州市大某某廣告有限公司承攬合同價款22591元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)182元，由被告荊州市嘉某汽車銷售服務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　鄧念鵬

書記員：馮路