原告：荊州市大成包裝材料有限公司，公司住所地荊州市沙市區(qū)十號路荊州市森星木業(yè)有限公司院內。
法定代表人：張文麗，該公司總經理。
委托訴訟代理人：盧安邦，荊州市沙市區(qū)安然法律服務所法律工作者。
委托訴訟代理人：胡利方，湖北魏娟律師事務所律師。
被告：監(jiān)利大楓紙業(yè)有限公司，公司住所地監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)沿江路41號。
法定代表人：胡維民，該公司董事長。

原告荊州市大成包裝材料有限公司訴被告監(jiān)利大楓紙業(yè)有限公司買賣合同糾紛一案，本院于2018年7月12日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告荊州市大成包裝材料有限公司委托訴訟代理人盧安邦、胡利方及到庭參加訴訟，被告監(jiān)利大楓紙業(yè)有限公司員工周小平到庭，因周小平在本院指定期間未能提供被告公司監(jiān)利大楓紙業(yè)有限公司授權其參加本案訴訟的相應委托材料，本院視為監(jiān)利大楓紙業(yè)有限公司未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告荊州市大成包裝材料有限公司向本院提出訴訟請求：判令被告向原告支付貨款245934.29元；本案訴訟費由被告承擔。事實和理由：2004年至2018年，原告為被告供應白紙紙管、紙管芯等。被告因經營不善，多次拖欠原告貨款。原、被告于2018年5月25日對拖欠原告的貨款進行對賬，被告認可尚欠原告貨款245934.29元，雙方當場在《企業(yè)往來對賬單》上簽名蓋章。其后，原告多次催討貨款未果。原告為維護自身合法權益，依法具狀起訴，請求人民法院判如所請。
被告監(jiān)利大楓紙業(yè)有限公司在本院指定的期間內，未向本院提交書面答辯亦未向本院提交證據。
原告圍繞訴訟請求提交了證據一（監(jiān)利大楓紙業(yè)有限公司的企業(yè)信用信息公示報告）、證據二（企業(yè)往來對賬單）、證據三（供貨收付款憑證）、證據四（增值稅專用發(fā)票記賬聯），本院經審查認為，上述來源合法、客觀真實、與本案待證事實具有關聯性，對原告提交的上述證據，本院依法予以確認采信。
本院經審理查明認定事實如下：
被告監(jiān)利大楓紙業(yè)有限公司自2004年起向原告荊州市大成包裝材料有限公司采購白紙紙管、紙管芯等產品，2018年5月25日，經原、被告兩公司財務對賬，被告監(jiān)利大楓紙業(yè)有限公司累計拖欠原告荊州市大成包裝材料有限公司貨款245934.29元，被告監(jiān)利大楓紙業(yè)有限公司在雙方財務對賬的《企業(yè)往來對賬單》上加蓋其公司財務專用章。后原告荊州市大成包裝材料有限公司向被告監(jiān)利大楓紙業(yè)有限公司催討貨款，因被告監(jiān)利大楓紙業(yè)有限公司未能給付下欠貨款，原告荊州市大成包裝材料有限公司故訴至本院。

本院認為，被告監(jiān)利大楓紙業(yè)有限公司在原、被告公司財務對賬的《企業(yè)往來對賬單》上加蓋其公司財務專用章，此即表示被告監(jiān)利大楓紙業(yè)有限公司認可《企業(yè)往來對賬單》所反映其公司拖欠原告荊州市大成包裝材料有限公司245934.29元貨款的事實。依法“債務應當清償”，被告監(jiān)利大楓紙業(yè)有限公司經原告荊州市大成包裝材料有限公司催討，不能支付下欠貨款，應負本案糾紛全部責任。為維護經濟秩序和債權人合法利益，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

由被告監(jiān)利大楓紙業(yè)有限公司在本判決書生效之日起十日內支付原告荊州市大成包裝材料有限公司下欠貨款245934.29元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費4989元，減半收取2494.5元，由被告監(jiān)利大楓紙業(yè)有限公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員 朱斌

書記員： 潘慧平