原告:荊州市大成包裝材料有限公司,公司住所地荊州市沙市區(qū)十號路荊州市森星木業(yè)有限公司院內(nèi)。
法定代表人:張文麗,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:盧安邦,荊州市沙市區(qū)安然法律服務(wù)所法律工作者。
委托訴訟代理人:胡利方,湖北魏娟律師事務(wù)所律師。
被告:監(jiān)利大楓紙業(yè)有限公司,公司住所地監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)沿江路41號。
法定代表人:胡維民,該公司董事長。
原告荊州市大成包裝材料有限公司訴被告監(jiān)利大楓紙業(yè)有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2018年7月12日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告荊州市大成包裝材料有限公司委托訴訟代理人盧安邦、胡利方及到庭參加訴訟,被告監(jiān)利大楓紙業(yè)有限公司員工周小平到庭,因周小平在本院指定期間未能提供被告公司監(jiān)利大楓紙業(yè)有限公司授權(quán)其參加本案訴訟的相應(yīng)委托材料,本院視為監(jiān)利大楓紙業(yè)有限公司未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告荊州市大成包裝材料有限公司向本院提出訴訟請求:判令被告向原告支付貨款245934.29元;本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2004年至2018年,原告為被告供應(yīng)白紙紙管、紙管芯等。被告因經(jīng)營不善,多次拖欠原告貨款。原、被告于2018年5月25日對拖欠原告的貨款進(jìn)行對賬,被告認(rèn)可尚欠原告貨款245934.29元,雙方當(dāng)場在《企業(yè)往來對賬單》上簽名蓋章。其后,原告多次催討貨款未果。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益,依法具狀起訴,請求人民法院判如所請。
被告監(jiān)利大楓紙業(yè)有限公司在本院指定的期間內(nèi),未向本院提交書面答辯亦未向本院提交證據(jù)。
原告圍繞訴訟請求提交了證據(jù)一(監(jiān)利大楓紙業(yè)有限公司的企業(yè)信用信息公示報告)、證據(jù)二(企業(yè)往來對賬單)、證據(jù)三(供貨收付款憑證)、證據(jù)四(增值稅專用發(fā)票記賬聯(lián)),本院經(jīng)審查認(rèn)為,上述來源合法、客觀真實(shí)、與本案待證事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性,對原告提交的上述證據(jù),本院依法予以確認(rèn)采信。
本院經(jīng)審理查明認(rèn)定事實(shí)如下:
被告監(jiān)利大楓紙業(yè)有限公司自2004年起向原告荊州市大成包裝材料有限公司采購白紙紙管、紙管芯等產(chǎn)品,2018年5月25日,經(jīng)原、被告兩公司財務(wù)對賬,被告監(jiān)利大楓紙業(yè)有限公司累計拖欠原告荊州市大成包裝材料有限公司貨款245934.29元,被告監(jiān)利大楓紙業(yè)有限公司在雙方財務(wù)對賬的《企業(yè)往來對賬單》上加蓋其公司財務(wù)專用章。后原告荊州市大成包裝材料有限公司向被告監(jiān)利大楓紙業(yè)有限公司催討貨款,因被告監(jiān)利大楓紙業(yè)有限公司未能給付下欠貨款,原告荊州市大成包裝材料有限公司故訴至本院。
本院認(rèn)為,被告監(jiān)利大楓紙業(yè)有限公司在原、被告公司財務(wù)對賬的《企業(yè)往來對賬單》上加蓋其公司財務(wù)專用章,此即表示被告監(jiān)利大楓紙業(yè)有限公司認(rèn)可《企業(yè)往來對賬單》所反映其公司拖欠原告荊州市大成包裝材料有限公司245934.29元貨款的事實(shí)。依法“債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償”,被告監(jiān)利大楓紙業(yè)有限公司經(jīng)原告荊州市大成包裝材料有限公司催討,不能支付下欠貨款,應(yīng)負(fù)本案糾紛全部責(zé)任。為維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序和債權(quán)人合法利益,依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
由被告監(jiān)利大楓紙業(yè)有限公司在本判決書生效之日起十日內(nèi)支付原告荊州市大成包裝材料有限公司下欠貨款245934.29元;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)4989元,減半收取2494.5元,由被告監(jiān)利大楓紙業(yè)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
審判員 朱斌
書記員: 潘慧平
成為第一個評論者