原告：荊州市外灘壹號物業(yè)服務有限公司，住所地：荊州市沙市區(qū)高家港附2棟102、103室。
法定代表人：易遠漢，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：陳鵬，湖北呂軍律師事務所律師。
委托代理人：索小國，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住荊州市沙市區(qū)觀音垱鎮(zhèn)二龍崗村五組35號，公民身份號碼：42100219770
8175011。系公司員工。
被告：陳某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住荊州市沙市區(qū)。
被告：陳某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住荊州市沙市區(qū)。
被告：周娟娟，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住荊州市荊州區(qū)。
被告：賀光秀，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住松滋市。
被告陳某某、被告周娟娟、被告賀光秀的委托代理人：陳某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住荊州市沙市區(qū)彌市鎮(zhèn)彌陀寺街道18組。系委托人陳某某之子，委托人周娟娟的哥哥，委托人賀光秀之孫子。
上列四被告的委托代理人：謝良橋，湖北藍宇律師事務所律師。

原告荊州市外灘壹號物業(yè)服務有限公司訴被告陳某、陳某某、周娟娟、賀光秀勞動爭議糾紛一案，本院立案受理后，由審判員黃云枝適用簡易程序于2018年9月3日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人陳鵬、被告兼被告陳某某、被告周娟娟、被告賀光秀的委托代理人陳某、四被告的委托代理人謝良橋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)審理終結。
原告向本院提起訴訟，請求人民法院判決：1、判決原告無須向被告陳某、陳某某、周娟娟、賀光秀支付死亡喪葬補助金23215.2元、一次性工亡補助金519480元，合計542695.2元；2、判決原告無須向被告陳某某支付撫恤金（自2015年2月起按月支付600元）；本案的訴訟費用由四被告承擔。事實與理由：周世富在發(fā)生交通事故時已屆滿60周歲，達到法定退休年齡，與原告之間不存在勞動關系，不應適用《工傷保險條例》的規(guī)定。其次，周世富應聘時隱瞞家庭住址，并且事故當天擅離崗位，所以由周世富應對事故的后果承擔主要甚至是全部責任，不應由原告承擔責任；周世富系因交通事故致死，是由第三人的侵權造成的與原告無關，更重要的是周世富已獲得了事故肇事方和保險公司的賠償，原告對此不應當承擔責任；被告的仲裁請求存在重復計算的問題，且標準錯誤。喪葬補助金：2017年度職工月工資為3869.2元，且屬于重復計算。工亡補助金屬于重復計算。賀光秀是周世富的母親，計算系數(shù)應該是30%，并且重復計算。陳某某是周世富的配偶，從工傷認定以及一審、二審的判決書中事實已經(jīng)認定陳某某是有勞動收入的，不屬于周世富的扶養(yǎng)對象，且屬于重復計算；原告的經(jīng)營情況不理想，入不敷出，沒有能力支出高昂的賠償。
四被告答辯稱，原告應依法向四被告支付喪葬補助金、一次性工亡補助金及撫恤金；被告陳某作為受害人周世富的近親屬，基于交通事故受到的侵權損害向肇事者主張權利與基于勞動關系向用人單位主張的權利，請求權基礎不同，法律關系不一樣，應依法賠償；不存在重復計算；原告經(jīng)營狀況與其進行賠償無關。
原、被告雙方當事人圍繞自己的訴訟主張向本院提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質證，對雙方無異議的證據(jù)本院在卷佐證。
根據(jù)本院認定的有效證據(jù)，結合原、被告的雙方當事人的陳述，本院查明事實如下：
2012年2月7日，周世富在原告處開始從事保潔工作，月工資為1500元。2015年1月14日，周世富在下班回家途中發(fā)生交通事故死亡。2016年2月6日，荊州市沙市區(qū)人力資源和社會保障局作出沙人社工傷決字（2016）4號《認定工傷決定書》，認定周世富因交通事故死亡為工傷。2016年7月11日，原告向荊州市沙市區(qū)人民法院提起行政訴訟，請求撤銷《認定工傷決定書》，2016年12月12日，荊州市沙市區(qū)人民法院（2016）鄂1002行初30號《行政判決書》駁回原告的訴訟請求。原告不服該判決，向荊州市中級人民法院提起上訴。2017年4月20日，荊州市中級人民法院作出（2017）鄂10行終16號《行政判決書》，駁回原告的上訴。2018年4月12日，四被告作為申請人以原告作為被申請人向沙市區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會申請仲裁，請求裁決：原告向被告支付喪葬補助金28170元；原告支付被告工亡補助金727920元；原告按月600元的標準向被告賀光秀支付親屬撫恤金（從周世富死亡時開始計算）；原告按月600元的標準向被告陳某某支付親屬撫恤金（從周世富死亡時開始計算）。2018年6月11日，荊州市沙市區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會作出沙勞人仲裁字【2018】12號仲裁裁決書，裁決：原告支付四被告死亡喪葬補助金23215.2元、一次性工亡補助金519480元，合計542695.2元；原告從2015年2月開始按月支付被告陳某某撫恤金600元，直至其停止享受撫恤金待遇為止；駁回四被告其它仲裁請求。原告不服上述仲裁裁決書，向本院提起訴訟。
另查明，被告陳某某系周世富的配偶；被告賀光秀系周世富的母親；被告陳某、被告周娟娟系周世富的子女。
還查明，2017年度荊州市職工月平均工資為3869.2元；2017年度全國居民人均可支配收入為25974元，2017年度全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為36396元。

本院認為，荊州市中級人民法院作出（2017）鄂10行終16號《行政判決書》對本案涉訴的交通事故認定為工傷的終審判決。因此對原告認為原告與周世富之間不存在勞動關系及不適用《工傷保險條例》的規(guī)定的辯論意見，本院不予采信。周世富因工傷死亡，應享受國家規(guī)定的工傷待遇?！豆ｋU條例》第三十九條規(guī)定：“喪葬補助金為6個月的統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資”；“一次性工亡補助金標準為上一年度全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍”。因此周世富應享受死亡喪葬補助金23215.2元（3869.2元月×6個月）、一次性工亡補助金727920元（36396元年×20年）?！豆ｋU條例》第六十二條規(guī)定：“依照本條例規(guī)定應當參加工傷保險而未參加工傷保險的用人單位職工發(fā)生工傷的，由該用人單位按照本條例規(guī)定的工傷保險待遇項目和標準支付費用?！北景钢?，原告作為用人單位未為周世富繳納工傷保險費。因此周世富因工死亡的工傷待遇應由原告向作為周世富近親屬的四被告支付。由于荊州市沙市區(qū)勞動人事爭議仲裁委員會作出沙勞人仲裁字【2018】12號仲裁裁決書后，四被告未向人民法院提起訴訟，視為對權利的放棄。由于該裁決結果關于一次性工亡補助金為519480元，低于周世富應享受的一次性工亡補助金727920元，因此本院確認原告應向四被告支付一次性工亡補助金519480元。由于該裁決結果關于喪葬補助金為23215.2元，因此本院確認原告應向四被告支付喪葬補助金23215.2元。《湖北省工傷保險實施辦法》第三十九條規(guī)定：“由于第三人的原因造成工傷，第三人不支付工傷醫(yī)療費用或者無法確定第三人的，從工傷保險基金中先行支付。工傷保險基金先行支付后，有權向第三人追償。職工因第三人的原因導致工傷，工傷職工或者其近親屬可以按照有關規(guī)定索取民事賠償。經(jīng)辦機構不得以工傷職工或者近親屬已經(jīng)對第三人提起民事訴訟為由，拒絕支付工傷保險待遇，但第三人已經(jīng)支付的醫(yī)療費用除外?！庇纱丝梢姡词怪苁栏皇怯傻谌嗽斐傻墓?，除已支付的醫(yī)療費外，其他待遇原告應支付給四被告。因此對原告提出的無需對四被告支付死亡喪葬補助金、一次性工亡補助金的訴訟請求，本院不予支持?！豆ｋU條例》第三十九條規(guī)定：“供養(yǎng)親屬撫恤金按照職工本人工資的一定比例發(fā)給因工死亡生前提供主要生活來源、無勞動能力的親屬。標準為配偶每月40%。”《因工死亡職工供養(yǎng)親屬范圍規(guī)定》第三條之規(guī)定：“工亡職工配偶女年滿55周歲的，依靠因工死亡職工生前提供主要生活來源的，可按規(guī)定申請供養(yǎng)親屬撫恤金?！北景钢?，被告陳某某年滿55周歲。原告未提交有效證據(jù)被告陳某某有勞動收入的事實，因此原告作為用人單位應從2015年2月起向被告陳某某按月支付撫恤金600元（1500元×40%），故對原告提出的無須向被告陳某某支付撫恤金600元的訴訟請求，本院不予支持。據(jù)此，依照《工傷保險條例》第三十九條、第六十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告荊州市外灘壹號物業(yè)服務有限公司的訴訟請求；
原告荊州市外灘壹號物業(yè)服務有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告陳某某、被告陳某、被告周娟娟、被告賀光秀支付死亡喪葬補助金23215.2元、一次性工亡補助金519480元，合計542695.2元；
原告荊州市外灘壹號物業(yè)服務有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向被告陳某某按月支付撫恤金600元（該撫恤金從2015年2月起計算至停止享受撫恤金待遇為止）。
本院案件受理費10元，減半收取5元，由原告荊州市外灘壹號物業(yè)服務有限公司負擔。
如果原告荊州市外灘壹號物業(yè)服務有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用繳納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件訴訟費。收款人：湖北省荊州市中級人民法院，賬號：17×××30，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行，上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 黃云枝

書記員： 李安龍