荊州市圣元生物科技有限公司
高清（湖北博智律師事務(wù)所）
上海異瑞化學(xué)有限公司

起訴人荊州市圣元生物科技有限公司，住所地江陵縣東環(huán)路12、13幢。
法定代表人黃世兵，該公司總經(jīng)理。
委托代理人高清，湖北博智律師事務(wù)所律師。
被起訴人上海異瑞化學(xué)有限公司，住所地上海市四川北路1688號(hào)北樓1710室
法定代表人王仕敏，該公司董事長(zhǎng)。
起訴人荊州市圣元生物科技有限公司與被起訴人上海異瑞化學(xué)有限公司合同糾紛一案，起訴人荊州市圣元生物科技有限公司于2016年2月25日向本院提起民事訴訟，要求:判令被起訴人立即向起訴人支付違約金156800元；本案訴訟費(fèi)由被起訴人承擔(dān)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，起訴人荊州市圣元生物科技有限公司與被起訴人上海異瑞化學(xué)有限公司簽訂了書(shū)面的《產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同》，合同中雙方約定產(chǎn)品運(yùn)輸方式及到達(dá)站港為“按需方指定時(shí)間分批汽運(yùn)至上海市楊浦區(qū)浚浦局路1號(hào)中鹽倉(cāng)儲(chǔ)有限公司，”同時(shí)，雙方還約定解決合同糾紛的方式為“友好協(xié)商，協(xié)商不成由起訴方向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾?qǐng)法律仲裁?！北驹赫J(rèn)為，當(dāng)事人申請(qǐng)法律仲裁應(yīng)向仲裁機(jī)構(gòu)提出，起訴人與被起訴人雙方約定解決合同糾紛的方式由起訴方向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾?qǐng)法律仲裁屬于約定不明確，本案管轄?wèi)?yīng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條 ?之規(guī)定，即“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄”。因本案被起訴人住所地及合同履行地均位于上海市，起訴人應(yīng)依法向有管轄權(quán)的人民法院訴訟?，F(xiàn)起訴人以被起訴人合同違約向本院提起民事訴訟，不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?第（四）項(xiàng) ?規(guī)定，不屬于本院管轄。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十三條 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，裁定如下:
對(duì)起訴人荊州市圣元生物科技有限公司的起訴，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，起訴人荊州市圣元生物科技有限公司與被起訴人上海異瑞化學(xué)有限公司簽訂了書(shū)面的《產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同》，合同中雙方約定產(chǎn)品運(yùn)輸方式及到達(dá)站港為“按需方指定時(shí)間分批汽運(yùn)至上海市楊浦區(qū)浚浦局路1號(hào)中鹽倉(cāng)儲(chǔ)有限公司，”同時(shí)，雙方還約定解決合同糾紛的方式為“友好協(xié)商，協(xié)商不成由起訴方向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾?qǐng)法律仲裁。”本院認(rèn)為，當(dāng)事人申請(qǐng)法律仲裁應(yīng)向仲裁機(jī)構(gòu)提出，起訴人與被起訴人雙方約定解決合同糾紛的方式由起訴方向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ荷暾?qǐng)法律仲裁屬于約定不明確，本案管轄?wèi)?yīng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十三條 ?之規(guī)定，即“因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄”。因本案被起訴人住所地及合同履行地均位于上海市，起訴人應(yīng)依法向有管轄權(quán)的人民法院訴訟?，F(xiàn)起訴人以被起訴人合同違約向本院提起民事訴訟，不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 ?第（四）項(xiàng) ?規(guī)定，不屬于本院管轄。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十三條 ?、第一百五十四條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?、第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，裁定如下:

對(duì)起訴人荊州市圣元生物科技有限公司的起訴，本院不予受理。

審判長(zhǎng)：李繼

書(shū)記員：劉義深