上訴人（原審被告）：荊州市楚某機(jī)械有限公司（以下簡(jiǎn)稱楚某公司）。
委托代理人：陸向陽，湖北荊楚律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：荊州市啟航機(jī)電有限公司（以下簡(jiǎn)稱啟航公司）。
法定代表人：丁戈，該公司經(jīng)理。
委托代理人：劉金文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，啟航公司員工。
委托代理人：尹民平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

上訴人楚某公司因買賣合同糾紛一案，不服荊州市沙市區(qū)人民法院（2013）鄂沙市民初字第00428號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，于2014年1月8日公開開庭審理了本案。上訴人楚某公司的委托代理人陸向陽，被上訴人啟航公司的委托代理人劉金文、尹民平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明：2009年11月至2011年元月間，原告啟航公司與被告楚某公司存在購銷關(guān)系，即由被告楚某公司向原告啟航公司購買減速機(jī)、斷路由器等產(chǎn)品。經(jīng)雙方對(duì)賬確認(rèn)，楚某公司共欠啟航公司貨款分別為75112.52元（含稅）、40601.21元（不含稅），兩筆共計(jì)115713.73元。此后，原告啟航公司曾多次找被告楚某公司催討貨款未果，后于2012年3月14日由被告楚某公司時(shí)任法定代表人曹斌向原告出具《承諾》一份，載明該款若不能于2012年底償還，則由其本人償還等，但被告楚某公司至今尚未償還該款，被告曹斌亦未代其償還。為此，原告訴至沙市區(qū)人民法院，請(qǐng)求判令：被告楚某公司支付貨款115713.73元及利息；被告曹斌承擔(dān)連帶責(zé)任，由被告負(fù)擔(dān)訴訟費(fèi)用。
原審認(rèn)為：上列原告與被告之間的貨款糾紛事實(shí)清楚，證據(jù)充分，且由被告楚某公司現(xiàn)任法定代表人曹斌承諾認(rèn)可，故原審對(duì)被告楚某公司所欠原告貨款共計(jì)115713.73元予以認(rèn)定，對(duì)原告的請(qǐng)求判令被告楚某公司給付貨款115713.73元，予以支持。鑒于被告曹斌系自愿為被告楚某公司進(jìn)行擔(dān)保保證，且其在承諾書中明確表示“如屆時(shí)不能償還，則由本人（曹斌）償還?！惫室婪烧J(rèn)定其為連帶保證責(zé)任。原告因此請(qǐng)求判令被告曹斌履行了保證擔(dān)保義務(wù)之后，可向被告荊州市楚某機(jī)械有限公司進(jìn)行追償。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第八十九條第（一）款、第九十條的規(guī)定，判決如下：一、被告荊州市楚某機(jī)械有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償付所欠原告荊州市啟航機(jī)電有限公司貨款人民幣115713.73元，并按人民銀行同期貸款利率自2013年1月1日起至本院限定支付時(shí)間屆滿時(shí)止計(jì)付利息。二、被告曹斌對(duì)被告荊州市楚某機(jī)械有限公司所欠原告荊州市啟航機(jī)電有限公司貨款115713.73元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。如果被告未按指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。本案案件受理費(fèi)2614元、財(cái)產(chǎn)保全1170費(fèi)元，合計(jì)3784元，由被告荊州市楚某機(jī)械有限公司、被告曹斌承擔(dān)。
二審查明的本案事實(shí)與一審認(rèn)定的一致。
另查明，在本案二審中，本案原審被告曹斌（亦是上訴人的法定代表人）于2013年12月18日因病去世。
雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問題是：上訴人是否應(yīng)當(dāng)向被上訴人支付貨款115713.73元及利息。

本院認(rèn)為：上訴人應(yīng)當(dāng)向被上訴人支付貨款115713.73元及利息。其理由是：一、上訴人與被上訴人之間存在購銷關(guān)系，即由上訴人向被上訴人購買減速機(jī)、斷路由器等產(chǎn)品。經(jīng)雙方對(duì)賬確認(rèn)，上訴人共欠被上訴人貨款115713.73元，對(duì)此，上訴人也予以認(rèn)可，雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確。二、對(duì)于被上訴人沒有出具銷售發(fā)票，并不構(gòu)成上訴人不予支付貨款的理由。三、本案中上訴人存在違約行為，原審判決上訴人支付利息符合法律規(guī)定，也是上訴人承擔(dān)民事責(zé)任的一種方式。此外，鑒于原審被告曹斌業(yè)已去世，其不應(yīng)作為本案當(dāng)事人參加訴訟，其承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任也就此消滅。
綜上，原審認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，上訴人的上訴理由不能立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、維持荊州市沙市區(qū)人民法院（2013）鄂沙市民初字第00428號(hào)民事判決書第一項(xiàng)判項(xiàng)：即被告荊州市楚某機(jī)械有限公司于本判決生效后十日內(nèi)償付所欠原告荊州市啟航機(jī)電有限公司貨款人民幣115713.73元，并按人民銀行同期貸款利率自2013年1月1日起至本院限定支付時(shí)間屆滿時(shí)止計(jì)付利息。
如果被告未按指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
二、撤銷荊州市沙市區(qū)人民法院（2013）鄂沙市民初字第00428號(hào)民事判決書第二項(xiàng)判項(xiàng)：即被告曹斌對(duì)被告荊州市楚某機(jī)械有限公司所欠原告荊州市啟航機(jī)電有限公司貨款115713.73元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
一審案件受理費(fèi)2614元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1170元，合計(jì)3784元，由上訴人楚某公司承擔(dān)；二審案件受理費(fèi)2614元，由上訴人楚某公司承擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　陳時(shí)中 審判員　　李　靜 審判員　　韓秀士

書記員：唐君玲