荊州君晟商貿(mào)有限公司
張瓊芳（湖北楚都律師事務(wù)所）
監(jiān)利縣令某養(yǎng)豬專業(yè)合作社
孟監(jiān)利
蔡斌（湖北齊揚盛律師事務(wù)所）
劉某某
董某某

原告:荊州君晟商貿(mào)有限公司，住所地:荊州市。
法定代表人:嚴尚軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:張瓊芳，湖北楚都律師事務(wù)所律師。
被告:監(jiān)利縣令某養(yǎng)豬專業(yè)合作社，住所地:湖北省監(jiān)利縣。
法定代表人:孟監(jiān)利，該合作社
負責(zé)人。
被告:孟監(jiān)利，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省監(jiān)利縣。
委托代理人:蔡斌，湖北齊揚盛律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省監(jiān)利縣。
被告:董某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省監(jiān)利縣。
原告荊州君晟商貿(mào)有限公司訴被告監(jiān)利縣令某養(yǎng)豬專業(yè)合作社、孟監(jiān)利、劉某某、董某某合同糾紛一案，本院于2016年5月17日立案后，依法適用普通程序于2016年9月19日公開開庭進行了審理。
原告荊州君晟商貿(mào)有限公司的委托代理人張瓊芳，被告孟監(jiān)利的委托訴訟代理人董某某到庭參加了訴訟，被告監(jiān)利縣令某養(yǎng)豬專業(yè)合作社、劉某某、董某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加庭審。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告荊州君晟商貿(mào)有限公司向本院提出訴訟請求:1、判令四被告連帶清償原告飼料款520226元及2015年5月20日至2016年5月3日的逾期利息114449元，2016年5月3日之后利息按月息2%計算至清償之日止；2、判令四被告承擔(dān)本案的訴訟費、律師代理費及其他支出費用。
事實和理由:被告監(jiān)利縣令某養(yǎng)豬專業(yè)合作社因資金短缺，向原告請求借貸資金。
2014年10月15日，原告采用向被告提供某某飼料有限公司產(chǎn)品的方式向上列被告提供資金，并達成《飼料借款協(xié)議》，協(xié)議約定:原告同意向被告于2014年10月18日借貸資金200000元、11月18日借貸資金200000元、12月18日借貸資金250000元、2015年1月18日借貸資金200000元資金額度用于購買荊州某某飼料有限公司飼料，原告按實際支付給被告的資金按月息2%計收利息，累計額度為850000元，120天時被告結(jié)清所有欠款；被告在使用原告飼料過程中不得使用其它品牌飼料，否則原告有權(quán)全部終止協(xié)議；被告購進飼料運費自行承擔(dān)，交貨時當(dāng)場驗收，出荊州某某飼料工廠后，安全及數(shù)量問題由被告自己負責(zé)。
原告按協(xié)議約定，由荊州某某飼料有限公司向被告提供了價值935307元的飼料，打折后為858516元。
被告僅支付原告飼料款338290元，尚欠520226元飼料款至今未付。
被告孟監(jiān)利辯稱:原被告于2014年10月15日簽訂《飼料借款合同》后，原告一直未向被告提供借貸資金，故該合同未生效；原告未向被告提供借貸資金也沒有在原告處購買荊州某某飼料，原被告沒有法律上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，原告作為本案原告主體不適格。
請求駁回原告的訴訟請求。
被告監(jiān)利縣令某養(yǎng)豬專業(yè)合作社、劉某某、董某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴，也未提交書面答辯狀和證據(jù)，視為放棄其訴訟權(quán)利。
原告圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織被告進行了證據(jù)質(zhì)證。
對被告無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
對于原告提交的證據(jù)3，被告孟監(jiān)利對其真實性無異議，但認為該合同未生效，本院對該證據(jù)的真實性予以確認，對該證據(jù)能否達到原告的證明目的，本院結(jié)合案件事實綜合認定；對于原告提交的證據(jù)4，被告孟監(jiān)利的委托訴訟代理人雖未其真實性未予認可，但其在庭審結(jié)束后至今也未向本院提交反駁意見或證據(jù)，故本院對該證據(jù)予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)本院審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下:
原告荊州君晟商貿(mào)有限公司是一家從事批發(fā)、零售源于農(nóng)業(yè)的初級產(chǎn)品、飼料、養(yǎng)殖器材的有限責(zé)任公司。
被告監(jiān)利縣令某養(yǎng)豬專業(yè)合作社是一家從事牲豬養(yǎng)殖、銷售和飼料購買的農(nóng)民專業(yè)合作社，法定代表人為被告孟監(jiān)利。
被告劉某某、董某某也分別從事養(yǎng)豬行業(yè)。
2014年10月15日，原告荊州君晟商貿(mào)有限公司（甲方）與被告孟監(jiān)利、劉某某、董某某（乙方）簽訂了一份《飼料借款協(xié)議》，約定:由于乙方資金短缺向甲方借貸資金，僅限用于購買荊州某某飼料有限公司產(chǎn)品；甲方同意向乙方給予2014年10月18日借貸資金200000元、2014年11月18日借貸資金200000元、2014年12月18日借貸資金250000元、2015年1月18日借貸資金200000元資金額度，用于購買飼料，按甲方實際支付給乙方的借貸資金按月息2%計收利息，累計額度為850000元，120天時乙方向甲方結(jié)清所有欠款；乙方購進飼料運費自行承擔(dān)，在甲方交貨時當(dāng)場驗收，出荊州某某飼料工廠后，安全及數(shù)量問題由乙方自己負責(zé)；自到貨日起至120天，乙方必須將貨款全部還清，否則支付借款總金額日息千分之五的違約金；乙方承諾三人為共同借款人；乙方承擔(dān)因其違約導(dǎo)致甲方追償欠款而發(fā)生的費用（包括但不限于訴訟費、律師費等）。
合同落款除被告孟監(jiān)利、劉某某、董某某均簽名捺印外，被告監(jiān)利縣令某養(yǎng)豬專業(yè)合作社也在“乙方”落款處加蓋了公章。
合同簽訂后，原告分別向被告孟監(jiān)利、劉某某、董某某供應(yīng)了多種養(yǎng)豬飼料。
經(jīng)雙方核對:被告孟監(jiān)利尚欠原告飼料款479476元，并于2015年5月19日向原告出具了一份欠條“欠君晟商貿(mào)有限公司飼料款肆拾柒萬玖仟肆佰柒拾陸元整”；被告董某某尚欠原告飼料款143750元，并于2015年5月19日向原告出具了一份承諾“本人董某某欠君晟公司某某飼料款143750元，董某某已于2015年2月17日還款50000元，下欠93750元，本人于2015年5月底還50000元，下欠余款43750元于2015年6月中旬還清”；被告劉某某認可貨款為235290元，并已于2015年5月6日全部結(jié)清。
對賬后，僅被告董某某于2015年5月底支付了飼料款50000元、尚欠43750元未付，被告孟監(jiān)利于2015年10月支付了飼料款3000元、尚欠飼料款476476元未付。
故而成訟。
本院認為，雖然原、被告雙方之間達成的《飼料借款協(xié)議》有效，但原并未按該協(xié)議內(nèi)容提供借款，反而是向被告實際提供了養(yǎng)豬飼料，且被告孟監(jiān)利、劉某某、董某某分別出具的對賬函、付款承諾等均是其本人真實意思表示，可以認定原被告雙方已實際形成了買賣關(guān)系。
由于原告已提供了飼料，但被告未能及時支付飼料款，其行為應(yīng)屬違約，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
因《飼料借款協(xié)議》約束的原被告雙方的借貸行為，并非原被告另行形成的買賣關(guān)系，故原告按協(xié)議約定要求四被告承擔(dān)共同付款責(zé)任的訴訟請求，本院不予支持。
經(jīng)庭審查明，被告孟監(jiān)利尚欠原告飼料款476476元未付，被告董某某尚欠飼料款43750元未付，被告劉某某已經(jīng)全部履行了付款義務(wù)，故被告孟監(jiān)利、董某某應(yīng)按各自尚欠的飼料款數(shù)額向原告承擔(dān)付款責(zé)任。
被告孟監(jiān)利雖以個人名義向原告出具對賬函件，，但其作為監(jiān)利縣令某養(yǎng)豬專業(yè)合作社的負責(zé)人，且所購飼料亦用于了合作社的正常生產(chǎn)經(jīng)營，故被告監(jiān)利縣令某養(yǎng)豬專業(yè)合作社應(yīng)與孟監(jiān)利共同承擔(dān)付款責(zé)任。
被告拖欠飼料款未付的行為已構(gòu)成違約，應(yīng)向原告承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
因原、被告雙方未就買賣關(guān)系約定的違約金標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?規(guī)定“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算”。
故原告主張被告按月利率2%支付逾期付款利息的訴訟請求，本院不予支持，酌情按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率支持原告的逾期付款利息主張。
根據(jù)被告董某某出具還款承諾的內(nèi)容，其承諾于2015年6月中旬支付飼料款43750元，故被告董某某應(yīng)自2015年6月21日起以飼料款43750元為基數(shù)計算逾期付款利息；被告孟監(jiān)利于2015年5月19日出具了對賬單，由于雙方未約定付款期限，原告可以要求其同時支付相應(yīng)價款，故被告孟監(jiān)利應(yīng)自2015年5月20日起以飼料款476476元為基數(shù)計算逾期付款利息。
對于原告要求被告承擔(dān)律師代理費用的訴訟請求，由于原被告雙方未就買賣關(guān)系明確約定律師費的承擔(dān)，故原告主張被告承擔(dān)律師代理費15000元的訴訟請求，本院不予支持。
被告監(jiān)利縣令某養(yǎng)豬專業(yè)合作社、劉某某、董某某不應(yīng)訴、不答辯、不舉證，視為其對訴訟權(quán)利的放棄。
據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第一百五十二條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告監(jiān)利縣令某養(yǎng)豬專業(yè)合作社、孟監(jiān)利于本判決生效之日起十日內(nèi)共同支付原告荊州君晟商貿(mào)有限公司飼料款476476元；并按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率向原告荊州君晟商貿(mào)有限公司支付自2015年5月20日起至本判決確定履行期限屆滿之日止的逾期付款利息；
二、被告董某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同支付原告荊州君晟商貿(mào)有限公司飼料款43750元；并按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率向原告荊州君晟商貿(mào)有限公司支付自2015年6月21日起至本判決確定履行期限屆滿之日止的逾期付款利息；
三、駁回原告荊州君晟商貿(mào)有限公司的其他訴訟請求。
案件受理費10146元，由原告荊州君晟商貿(mào)有限公司負擔(dān)336元，被告監(jiān)利縣令某養(yǎng)豬專業(yè)合作社、孟監(jiān)利負擔(dān)8850元，被告董某某負擔(dān)960元。
如被告未按本判決書指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用繳納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件訴訟費。
收款人:湖北省荊州市中級人民法院，賬號:17260401040005030，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，雖然原、被告雙方之間達成的《飼料借款協(xié)議》有效，但原并未按該協(xié)議內(nèi)容提供借款，反而是向被告實際提供了養(yǎng)豬飼料，且被告孟監(jiān)利、劉某某、董某某分別出具的對賬函、付款承諾等均是其本人真實意思表示，可以認定原被告雙方已實際形成了買賣關(guān)系。
由于原告已提供了飼料，但被告未能及時支付飼料款，其行為應(yīng)屬違約，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
因《飼料借款協(xié)議》約束的原被告雙方的借貸行為，并非原被告另行形成的買賣關(guān)系，故原告按協(xié)議約定要求四被告承擔(dān)共同付款責(zé)任的訴訟請求，本院不予支持。
經(jīng)庭審查明，被告孟監(jiān)利尚欠原告飼料款476476元未付，被告董某某尚欠飼料款43750元未付，被告劉某某已經(jīng)全部履行了付款義務(wù)，故被告孟監(jiān)利、董某某應(yīng)按各自尚欠的飼料款數(shù)額向原告承擔(dān)付款責(zé)任。
被告孟監(jiān)利雖以個人名義向原告出具對賬函件，，但其作為監(jiān)利縣令某養(yǎng)豬專業(yè)合作社的負責(zé)人，且所購飼料亦用于了合作社的正常生產(chǎn)經(jīng)營，故被告監(jiān)利縣令某養(yǎng)豬專業(yè)合作社應(yīng)與孟監(jiān)利共同承擔(dān)付款責(zé)任。
被告拖欠飼料款未付的行為已構(gòu)成違約，應(yīng)向原告承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。
因原、被告雙方未就買賣關(guān)系約定的違約金標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?規(guī)定“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算”。
故原告主張被告按月利率2%支付逾期付款利息的訴訟請求，本院不予支持，酌情按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率支持原告的逾期付款利息主張。
根據(jù)被告董某某出具還款承諾的內(nèi)容，其承諾于2015年6月中旬支付飼料款43750元，故被告董某某應(yīng)自2015年6月21日起以飼料款43750元為基數(shù)計算逾期付款利息；被告孟監(jiān)利于2015年5月19日出具了對賬單，由于雙方未約定付款期限，原告可以要求其同時支付相應(yīng)價款，故被告孟監(jiān)利應(yīng)自2015年5月20日起以飼料款476476元為基數(shù)計算逾期付款利息。
對于原告要求被告承擔(dān)律師代理費用的訴訟請求，由于原被告雙方未就買賣關(guān)系明確約定律師費的承擔(dān)，故原告主張被告承擔(dān)律師代理費15000元的訴訟請求，本院不予支持。
被告監(jiān)利縣令某養(yǎng)豬專業(yè)合作社、劉某某、董某某不應(yīng)訴、不答辯、不舉證，視為其對訴訟權(quán)利的放棄。

據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第六十條 ?、第一百零九條 ?、第一百一十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第一百五十二條 ?規(guī)定，判決如下:
一、被告監(jiān)利縣令某養(yǎng)豬專業(yè)合作社、孟監(jiān)利于本判決生效之日起十日內(nèi)共同支付原告荊州君晟商貿(mào)有限公司飼料款476476元；并按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率向原告荊州君晟商貿(mào)有限公司支付自2015年5月20日起至本判決確定履行期限屆滿之日止的逾期付款利息；
二、被告董某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同支付原告荊州君晟商貿(mào)有限公司飼料款43750元；并按中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率向原告荊州君晟商貿(mào)有限公司支付自2015年6月21日起至本判決確定履行期限屆滿之日止的逾期付款利息；
三、駁回原告荊州君晟商貿(mào)有限公司的其他訴訟請求。
案件受理費10146元，由原告荊州君晟商貿(mào)有限公司負擔(dān)336元，被告監(jiān)利縣令某養(yǎng)豬專業(yè)合作社、孟監(jiān)利負擔(dān)8850元，被告董某某負擔(dān)960元。
如被告未按本判決書指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：李婭

書記員：梁昊