上訴人（原審被告）：荊州先行運輸集團有限公司，住所地荊州市南湖路41號。法定代表人：ＸＸ，該公司董事長。委托訴訟代理人：萬仁鵬，男，1963年3月21日出生，漢族，住荊州市沙市區(qū)，系該公司員工。委托訴訟代理人：榮延春，湖北昭信律師事務(wù)所律師。上訴人（原審被告）：荊州市第一客車運輸總公司，住所地荊州市荊州區(qū)荊南路35號。法定代表人：侯禮華，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：榮延春，湖北昭信律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：荊州市荊建建設(shè)工程有限公司，住所地荊州市荊州區(qū)屈原路33號（燃化協(xié)會內(nèi)）。法定代表人：彭本富，該公司董事長。委托訴訟代理人：王虎，湖北藍宇律師事務(wù)所律師。

上訴人荊州先行運輸集團有限公司、荊州市第一客車運輸總公司因與被上訴人荊州市荊建建設(shè)工程有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，不服荊州市荊州區(qū)人民法院（2017）鄂1003民初779號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進行了審理。

本院認為，2010年2月8日，黃發(fā)新代表荊州市第一客車運輸總公司，王新宜代表荊州市荊建建設(shè)工程有限公司就涉案工程項目雙方辦理了決算協(xié)議，決算協(xié)議確定了合計工程款及已付工程款，且雙方已按該決算協(xié)議履行完畢。2009年5月21日，荊州市國有企業(yè)改革脫困領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室批復(fù)將荊州市第一客車運輸總公司資產(chǎn)過戶至荊州先行運輸集團有限公司名下。其后，荊州市荊建建設(shè)工程有限公司與荊州市第一客車運輸總公司于2016年11月25日就涉案工程又簽訂了一份重新核定協(xié)議，但重新核定協(xié)議并未加蓋荊州先行運輸集團有限公司的印章，荊州先行運輸集團有限公司也未予以確認。一審對重新核定協(xié)議的效力及責(zé)任承擔(dān)等基本事實認定不清。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷荊州市荊州區(qū)人民法院（2017）鄂1003民初779號民事判決；二、本案發(fā)回荊州市荊州區(qū)人民法院重審。上訴人荊州先行運輸集團有限公司、荊州市第一客車運輸總公司預(yù)交的二審案件受理費7434元予以退回。

審判長　　沈維瓊
審判員　　楊　權(quán)
審判員　　楊　燕

書記員：鄧善琪