原告荊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山東省平度市人,居民,住平度市。
委托代理人左愛民,山東萬信律師事務(wù)所律師。
委托代理人孫建堂,山東萬信律師事務(wù)所律師。
被告臨沂寶某無縫鋼管有限公司。
法定代表人李夫明,總經(jīng)理。
住所地:臨沂經(jīng)濟開發(fā)區(qū)政府駐地。
委托代理人王金厚,該公司法律顧問。
原告荊某某與被告臨沂寶某無縫鋼管有限公司(以下稱臨沂寶某公司)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,2012年9月26日被臨沂市中級人民法院發(fā)回重審后,本院于2012年9月27日重新立案受理后,依法組成合議庭,于2012年11月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告荊某某及其委托代理人左愛民、孫建堂,被告臨沂寶某公司的委托代理人王金厚到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告荊某某為青島市旅游汽車有限公司平度分公司貨車司機,2010年4月3日,受其單位指派前往被告臨沂寶某公司配貨,當(dāng)天14時左右,原告荊某某在被告臨沂寶某公司北車間裝車,被告臨沂寶某公司工作人員劉強強負(fù)責(zé)指揮,行車工王恒英負(fù)責(zé)吊裝。當(dāng)所裝鋼管超過貨車擋板高度后,在未采取安全措施的情況下繼續(xù)裝車,被告臨沂寶某公司工作人員劉強強指揮原告荊某某抽取壓在鋼管下面的鋼絲繩,當(dāng)最后一捆鋼管被吊起時,鋼管側(cè)滑、墜落,將原告荊某某砸傷,致原告的頭部、腹部、腿部等處受傷。原告受傷后被送入臨沂市河?xùn)|區(qū)人民醫(yī)院住院治療26天,共花掉醫(yī)療費143114.55元。2010年4月29,轉(zhuǎn)至平度市人民醫(yī)院住院治療22日,花掉醫(yī)療費24646.81元。2010年9月15日,原告荊某某向臨沂市河?xùn)|區(qū)人民法院提起訴訟,要求被告賠償因受傷所造成的損失,本院依法受理,在審理過程中,本院對原告提出的傷情鑒定申請未受理,原告單方委托鑒定,2010年11月23日,濰坊盛泰司法鑒定所作出“濰盛司鑒所【2010】臨鑒字第1114號“鑒定意見書”,對原告荊某某的傷情給出如下鑒定意見:原告荊某某所受損傷為:1、左足缺失,構(gòu)成五級傷殘;脾破裂修補,構(gòu)成九級傷殘;剖腹探查,構(gòu)成九級傷殘;左膝交叉韌帶撕裂內(nèi)側(cè)副韌帶撕裂修補,構(gòu)成九級傷殘;骨盆骨折,構(gòu)成十級傷殘。2、誤工期限為120日。3、護(hù)理為壹人護(hù)理60日(含住院期間)。4、肢體內(nèi)固定物需二次手術(shù)取出,參考費用為人民幣貳仟元,無營養(yǎng)費。5、部分日常生活活動不能自理,需要部分護(hù)理依賴。6、假肢安裝費及安裝次數(shù)建議參照配置機構(gòu)的證明審查認(rèn)定。原告荊某某為此支付鑒定費2800元。2011年3月22日,本院對原告所訴被告生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案依法公開開庭進(jìn)行審理,原庭審過程中,被告未對原告的所提交的傷情鑒定意見書提出異議,2011年7月13日,本院作出(2010)河民初字第2976號民事判決書,后被告臨沂寶某公司不服該判決,上訴至臨沂市中級人民法院,臨沂市中級人民法院于2012年8月20日作出(2011)臨民一終字第1508號民事裁定書,裁定撤銷(2010)河民初字第2976號民事判決書,并發(fā)回河?xùn)|區(qū)人民法院重審。在本案審理過程中,被告以濰盛司鑒所【2010】臨鑒字第1114號“鑒定意見書”依據(jù)工傷標(biāo)準(zhǔn)不對為由,向本院申請對原告的傷殘等級、護(hù)理依賴程度、護(hù)理時間、假肢安裝等按《道路交通事故受傷人員傷殘評定(GB18667-200)》標(biāo)準(zhǔn)重新鑒定,本院于2012年12月21日
依法委托山東大舜司法鑒定所對原告的傷情重新鑒定,2013年1月8日,山東大舜法醫(yī)司法鑒定所作出“大舜司鑒所【2012】臨鑒字第1004號”鑒定意見書,對原告的傷情給出如下鑒定意見:“1、參照《勞動能力鑒定-職工工傷與職業(yè)病致殘等級(GB/T16180-2006)》標(biāo)準(zhǔn),被鑒定人荊某某之損傷綜合評定為五級傷殘。2、參照《道路交通事故受傷人員傷殘評定(GB18667-200)》標(biāo)準(zhǔn),被鑒定人荊某某左下肢自髕下34cm(踝關(guān)節(jié)以上)處以遠(yuǎn)缺失,符合4.6.9.c)之規(guī)定,鑒定為六級傷殘;其末段回腸及盲部切除并回腸-橫結(jié)腸吻合術(shù)后符合4.9.6.a)之規(guī)定,鑒定為九級傷殘;其脾破裂修補術(shù)后,符合4.10.6.d)之規(guī)定,鑒定為十級傷殘。3、被鑒定人荊某某目前情況不需要護(hù)理依賴,傷后護(hù)理時間鑒定為12周,住院期間2人護(hù)理,其余時間1人護(hù)理。4、被鑒定人荊某某假肢配置情況見本鑒定意見書的分析說明部分。5、被鑒定人荊某某左股骨內(nèi)固定物需要適時取除,屆時約后續(xù)治療費用4000-6000元,后續(xù)治療期限一般為2周。”該鑒定意見書中對鑒定意見中關(guān)于假肢安裝等相關(guān)情況作出如下分析:“依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條之規(guī)定及濟南德泰假肢矯形開發(fā)有限公司證明材料,被鑒定人荊某某左足截肢后,髕下34cm以遠(yuǎn)缺失,需配置普通適用型小腿假肢,參照費用為28000元/條,正常使用壽命為3年,更換次數(shù)可按照山東省人口平均壽命75歲計算;假肢每年維修費用為該假肢單價的8%;每年需更換接受腔,費用為1400元/條。”
另查明,原告荊某某及其家人戶籍所在地位于城市規(guī)劃區(qū)內(nèi),為城鎮(zhèn)居民;2010年度山東省運輸行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)基本參數(shù)為41222元;2010年度山東省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入基本參數(shù)為19946元;原告住院期間由其妻子耿玉花護(hù)理,耿玉花為崔家莊村干部,工資為58.38元/天(21310元÷365天)。
以上事實,主要依據(jù)當(dāng)事人陳述、庭審查證及法醫(yī)鑒定意見書等材料予以認(rèn)定,并均收錄在卷。
本院認(rèn)為,被告臨沂寶某公司的工作人員作為相對專業(yè)的裝卸鋼管作業(yè)者,對裝卸作業(yè)負(fù)有安全保障義務(wù),而由于被告臨沂寶某公司工作人員未完全盡到安全保障義務(wù),致使所裝載的鋼管發(fā)生墜落,將原告荊某某砸傷,使原告的身體受到重大傷害,給原告造成一定的經(jīng)濟損失和精神及肉體的痛苦,對該事故的發(fā)生,被告的相關(guān)人員的存在重大過錯,故被告臨沂寶某公司對因該事故給原告所造成的損失應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任,而原告荊某某作為完全民事行為能力人,在裝載鋼管過程中,自身未盡到安全注意義務(wù),對事故的發(fā)生存在一定的過錯,對其損失應(yīng)自行承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,根據(jù)本案的事故發(fā)生情況及公平原則,本院認(rèn)為,被告臨沂寶某公司對原告荊某某的因本次事故所造成的損失承擔(dān)70%的賠償責(zé)任為宜;因該案原審立案時間為2010年9月15日,故原告荊某某所主張的誤工費、護(hù)理費、傷殘賠償金等相關(guān)費用的計算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以原審立案時段的標(biāo)準(zhǔn)計算為宜;對原告荊某某所主張的誤工期限120天的主張,本院予以支持;結(jié)合原告就診醫(yī)院及居住地的實際距離,對原告所主張的交通費2000元的訴訟請求,本院予以支持;對后續(xù)治療費本院酌情支持5000元;對原告所主張的精神損害撫慰金60000元的訴訟請求,本院酌情予以支持30000元;參照大舜司鑒所【2012】臨鑒字第1004號”鑒定意見書的鑒定意見,對原告所主張的殘后護(hù)理費本院不予支持;綜上所述,原告荊某某因本次事故所造成的損失為:醫(yī)療費172791.36元(167791.36元+5000元)、誤工費13740.67元(41222元/年÷12個月×4個月)、護(hù)理費7526.96元【(58.38元/天×84天)+19946元÷365天×48天】、交通費為2000元、殘疾賠償金219406元(19946元/年×20年×55%)、假肢費用為421546.67元【(75歲-43歲)÷3年(更換周期)×28000元/條】+【600元/條(康復(fù)訓(xùn)練費)×(75-43)÷3】+【1400元/年(更換接受腔)×(75-43)】+【28000元/條×8%(每年維修費)×(75-43)】、精神損害撫慰金30000元、鑒定費2800元,共計869811.66元,由被告臨沂寶某公司賠償608868.16元;據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條第一款、第十六條、第二十二條、參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告臨沂寶某公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告荊某某賠償醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金、假肢費、鑒定費等共計608868.16元。
(戶名:臨沂市河?xùn)|區(qū)人民法院開戶行:建行臨沂河?xùn)|支行匯入帳號:37×××81)。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告荊某某其他訴訟請求。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省臨沂市中級人民法院。
審判長 劉興文 審判員 劉西洋 審判員 沈華芳
書記員:闞立達(dá)
成為第一個評論者