荀某
秦大繁（河北中宜律師事務(wù)所）
朝陽(yáng)首鋼北方安裝有限公司遷安分公司
魯會(huì)民
王鍇

原告:荀某。
委托代理人:秦大繁，河北中宜律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告:朝陽(yáng)首鋼北方安裝有限公司遷安分公司，住所地唐山市遷安市楊店子鎮(zhèn)毛莊村西。
法定代表人:孫維家，任總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130283794197211D。
委托代理人:魯會(huì)民，該公司職工，特別授權(quán)。
委托代理人:王鍇，該公司職工，特別授權(quán)。
原告荀某與被告朝陽(yáng)首鋼北方安裝有限公司遷安分公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2016年2月4日立案受理后，依法組成合議庭，于2016年3月25日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告荀某及其委托代理人秦大樊，被告朝陽(yáng)首鋼北方安裝有限公司遷安分公司的委托代理人魯會(huì)民、王鍇到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告荀某訴稱:原告自2009年2月開始在被告處工作，一直被安排在被告位于首鋼京唐鋼鐵有限公司院內(nèi)工地上班。
2010年7月23日，原告在工作中發(fā)生工傷（造成右眼等多處受傷），先后在唐山眼科醫(yī)院、北京同仁醫(yī)院、中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院眼科醫(yī)院、北京302醫(yī)院等醫(yī)療機(jī)構(gòu)救治。
唐山市勞動(dòng)和社會(huì)保障局于2010年11月1日作出“唐勞社險(xiǎn)認(rèn)決字（2010）C0900號(hào)工傷認(rèn)定決定書”。
2012年4月12日，唐山市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出“唐勞（工傷）鑒（初）自（2012）0940號(hào)工傷職工勞動(dòng)能力鑒定（確認(rèn)）結(jié)論通知書”，原告的工傷為捌級(jí)傷殘、停工留薪期陸個(gè)月。
被告對(duì)該次工傷僅支付了停工留薪期工資、醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)和一次性傷殘補(bǔ)助金的費(fèi)用，其余工傷待遇未支付。
2013年9月4日，原告在被告位于首鋼京唐鋼鐵有限公司熱軋部天車工地工作時(shí)再次發(fā)生工傷（左面部等多處受傷）。
唐山市人力資源和社會(huì)保障局于2013年10月23日作出“唐人社傷險(xiǎn)認(rèn)決字（2013）130283-1024號(hào)認(rèn)定工傷決定書”。
2014年2月20日，唐山市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)作出“唐勞（工傷）鑒（初）自（2014）0697號(hào)工傷職工勞動(dòng)能力鑒定（確定）結(jié)論通知書”，原告的工傷為拾級(jí)傷殘、停工留薪期三個(gè)月。
對(duì)于本次工傷，被告僅支付了醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)以及一次性××補(bǔ)助金，其余費(fèi)用未支付，后因工傷待遇問題雙方發(fā)生糾紛。
為此，經(jīng)雙方協(xié)商，于2015年1月份解除了雙方勞動(dòng)合同關(guān)系。
被告應(yīng)支付原告下列工傷待遇及費(fèi)用:
1、二次工傷一次性醫(yī)療補(bǔ)助金107891元，其中:8級(jí)20個(gè)月、10級(jí)8個(gè)月，共計(jì)28個(gè)月，按照終止勞動(dòng)合同時(shí)上年度省職工平均工資46239元／年計(jì)?。?br/>2、二次工傷一次性就業(yè)補(bǔ)助金46239元，其中:8級(jí)8個(gè)月、10級(jí)4個(gè)月，共計(jì)12個(gè)月，按照終止勞動(dòng)合同時(shí)上年度省職工平均工資46239元／年計(jì)??；
3、第一次工傷就醫(yī)期間伙食補(bǔ)助費(fèi)6950元，就醫(yī)時(shí)間:2010.7.23-2010.10.13、2011.8.23-2011.10.17共計(jì)139天，按照50元／天計(jì)取；
4、第一次工傷就醫(yī)期間護(hù)理費(fèi)16680元，就醫(yī)時(shí)間:2010.7.23-2010.10.13／2011.8.23-2011.10.17共計(jì)139天，按照120元／天計(jì)??；
5、終止勞動(dòng)關(guān)系一次性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金（5.5個(gè)月）13750元；
就上述工傷待遇，原告依法向遷安市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，遷安市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)作出“遷勞人裁字（2015）第257號(hào)仲裁裁決書”，現(xiàn)原告對(duì)上述仲裁裁決不服，依法提起民事訴訟。
故起訴要求被告:1、給付二次工傷一次性醫(yī)療補(bǔ)助金107891元（8級(jí)20個(gè)月、10級(jí)8個(gè)月，共計(jì)28個(gè)月，按照終止勞動(dòng)合同時(shí)上年度省職工平均工資46239元／年計(jì)?。?、給付二次工傷一次性就業(yè)補(bǔ)助金46239元（8級(jí)8個(gè)月、10級(jí)4個(gè)月，共計(jì)12個(gè)月，按照終止勞動(dòng)合同時(shí)上年度省職工平均工資46239元／年計(jì)?。?；3、給付第一次工傷就醫(yī)期間伙食補(bǔ)助費(fèi)6950元；4、給付第一次工傷就醫(yī)期間護(hù)理費(fèi)16680元；5、給付終止勞動(dòng)關(guān)系一次性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金13750元；6、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告朝陽(yáng)首鋼北方安裝有限公司遷安分公司辯稱:一、關(guān)于給付兩次工傷一次性醫(yī)療補(bǔ)償金和一次性就業(yè)補(bǔ)助金的標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)額問題，荀某之前已經(jīng)向遷安市勞動(dòng)人事爭(zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，并于2015年11月3日開庭，我公司尊重仲裁委員會(huì)依法作出的仲裁意見。
二、關(guān)于工傷住院期間的伙食補(bǔ)助，在仲裁開庭時(shí)荀某本人已經(jīng)承認(rèn)第一次工傷住院兩次，第一次住院的伙食補(bǔ)助費(fèi)已經(jīng)支付。
第二次住院的伙食補(bǔ)助費(fèi)沒有支付。
我方查明:在荀某第一次住院期間我公司依據(jù)公司內(nèi)部有關(guān)規(guī)定共支付給荀某20元／天×76天=1520元伙食補(bǔ)助。
所以不存在再支付伙食補(bǔ)助的問題。
三、關(guān)于第一次工傷住院期間護(hù)理費(fèi)的問題，荀某第一次工傷住院時(shí)，公司安排我單位鋼隊(duì)員工曾廣文帶薪對(duì)其護(hù)理44天，并支付了曾廣文護(hù)理期間伙食補(bǔ)助共計(jì)20元／天×44天=880元。
后經(jīng)征詢荀某本人得到無(wú)需護(hù)理的答復(fù)后，公司才撤回護(hù)理人員。
因此，其主張的護(hù)理費(fèi)問題不存在。
四、關(guān)于給付終止勞動(dòng)關(guān)系一次性經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的問題，解除勞動(dòng)合同是荀某本人因其家庭原因在合同未滿的情況下申請(qǐng)自愿解除勞動(dòng)合同。
我公司為照顧其本人，同意其申請(qǐng)并免除了他的違約責(zé)任。
公司沒有過(guò)錯(cuò)，不存在承擔(dān)他解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金問題。
本院認(rèn)為:原告在被告處發(fā)生工傷，依法應(yīng)當(dāng)享受工傷保險(xiǎn)待遇。
原告于2015年1月20日自愿與被告解除勞動(dòng)合同，不符合支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的情形，故原告要求被告支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的請(qǐng)求，本院不予支持。
被告提供工傷及陪護(hù)人員伙食補(bǔ)助金表，沒有原告簽字確認(rèn)，故本院對(duì)該份證據(jù)不予采納。
原告未能提供其第一次工傷治療期間需護(hù)理的相關(guān)證據(jù)，故對(duì)原告提出的第一次工傷治療期間護(hù)理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
原告在被告處連續(xù)發(fā)生兩次工傷事故，依據(jù)相關(guān)規(guī)定，原告應(yīng)當(dāng)享受在被告單位發(fā)生工傷的最高傷殘級(jí)別的一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金和一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金。
原告主張支付兩次工傷醫(yī)療及傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。
原告于《工傷保險(xiǎn)條例》（國(guó)務(wù)院令第586號(hào)，2011年1月1日起施行）施行前已完成了工傷認(rèn)定，故應(yīng)當(dāng)由被告按照相關(guān)法律規(guī)定支付原告一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金。
依照《國(guó)務(wù)院關(guān)于修改《工傷保險(xiǎn)條例》的決定》第二十四條 ?，《工傷保險(xiǎn)條例》（國(guó)務(wù)院令第375號(hào)）第二十九條 ?、第三十五條 ?，《工傷保險(xiǎn)條例》（國(guó)務(wù)院令第586號(hào)）第三十條 ?，參照《人力資源社會(huì)保障部關(guān)于執(zhí)行《工傷保險(xiǎn)條例》若干問題的意見》（人社部發(fā)（2013）34號(hào)）第十條 ?，《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》（2004年11月26日公布）第三十三條的規(guī)定，判決如下:
一、被告朝陽(yáng)首鋼北方安裝有限公司遷安分公司到遷安市社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)為原告荀某辦理2011年8月23日至2011年10月17日住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)的報(bào)領(lǐng)手續(xù)，并足額支付給原告荀某。
自本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告朝陽(yáng)首鋼北方安裝有限公司遷安分公司一次性支付原告荀某2010年8月12日至2010年8月19日住院期間和2010年8月20日至2010年10月13日住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)854元（61天×20元／天×70%）、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金77065元（3853.25×20個(gè)月）、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金30826元（3853.25×8個(gè)月）。
自本判決生效后十日內(nèi)履行。
三、駁回原告荀某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元，由原告荀某負(fù)擔(dān)5元，被告朝陽(yáng)首鋼北方安裝有限公司遷安分公司負(fù)擔(dān)5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告在被告處發(fā)生工傷，依法應(yīng)當(dāng)享受工傷保險(xiǎn)待遇。
原告于2015年1月20日自愿與被告解除勞動(dòng)合同，不符合支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的情形，故原告要求被告支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的請(qǐng)求，本院不予支持。
被告提供工傷及陪護(hù)人員伙食補(bǔ)助金表，沒有原告簽字確認(rèn)，故本院對(duì)該份證據(jù)不予采納。
原告未能提供其第一次工傷治療期間需護(hù)理的相關(guān)證據(jù)，故對(duì)原告提出的第一次工傷治療期間護(hù)理費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
原告在被告處連續(xù)發(fā)生兩次工傷事故，依據(jù)相關(guān)規(guī)定，原告應(yīng)當(dāng)享受在被告單位發(fā)生工傷的最高傷殘級(jí)別的一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金和一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金。
原告主張支付兩次工傷醫(yī)療及傷殘就業(yè)補(bǔ)助金，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。
原告于《工傷保險(xiǎn)條例》（國(guó)務(wù)院令第586號(hào)，2011年1月1日起施行）施行前已完成了工傷認(rèn)定，故應(yīng)當(dāng)由被告按照相關(guān)法律規(guī)定支付原告一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金。

依照《國(guó)務(wù)院關(guān)于修改《工傷保險(xiǎn)條例》的決定》第二十四條 ?，《工傷保險(xiǎn)條例》（國(guó)務(wù)院令第375號(hào)）第二十九條 ?、第三十五條 ?，《工傷保險(xiǎn)條例》（國(guó)務(wù)院令第586號(hào)）第三十條 ?，參照《人力資源社會(huì)保障部關(guān)于執(zhí)行《工傷保險(xiǎn)條例》若干問題的意見》（人社部發(fā)（2013）34號(hào)）第十條 ?，《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》（2004年11月26日公布）第三十三條的規(guī)定，判決如下:
一、被告朝陽(yáng)首鋼北方安裝有限公司遷安分公司到遷安市社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)為原告荀某辦理2011年8月23日至2011年10月17日住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)的報(bào)領(lǐng)手續(xù)，并足額支付給原告荀某。
自本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、被告朝陽(yáng)首鋼北方安裝有限公司遷安分公司一次性支付原告荀某2010年8月12日至2010年8月19日住院期間和2010年8月20日至2010年10月13日住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)854元（61天×20元／天×70%）、一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金77065元（3853.25×20個(gè)月）、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金30826元（3853.25×8個(gè)月）。
自本判決生效后十日內(nèi)履行。
三、駁回原告荀某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元，由原告荀某負(fù)擔(dān)5元，被告朝陽(yáng)首鋼北方安裝有限公司遷安分公司負(fù)擔(dān)5元。

審判長(zhǎng)：楊慶華
審判員：張翔宇
審判員：霍紅麗

書記員：張秀紅