.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省原平市人民法院p t ; ” > 民 事 判 決 書（2018）晉0981民初502號原告：茹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，原平市人。委托訴訟代理人：溫敬美，男，住原平市，由原平市大牛店鎮(zhèn)下默都村民委員會推薦。被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省保定市。被告：中國人民財產保險股份有限公司保定市新市支公司。主要負責人：蘇寶慶，該公司經理。委托訴訟代理人：宿青云，山西卓陽律師事務所律師。原告茹某某與被告劉某某、中國人民財產保險股份有限公司保定市新市支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告茹某某及其委托訴訟代理人溫敬美、被告中國人民財產保險股份有限公司保定市新市支公司的委托訴訟代理人宿青云到庭參加訴訟，被告劉某某經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。茹某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告賠償原告各項損失計144420.61元；2.訴訟費由被告負擔。事實和理由：2017年5月8日15時40分左右，被告劉某某駕駛自購×××號大眾牌小型轎車由東向西行駛至大忻線203公里加700米處時，躲避前方同向右側左轉彎的原告騎行的電動車時，駛入道路左側，兩車發(fā)生碰撞，致原告受傷，造成交通事故。原平市公安局交通警察大隊出具交通事故認定書，認定被告劉某某負事故的全部責任。事故發(fā)生后，原告被送往原平市第一人民醫(yī)院治療200天?！痢痢撂柎蟊娕菩⌒娃I車在被告中國人民財產保險股份有限公司保定市新市支公司投有交強險和商業(yè)第三者責任險。劉某某辯稱，事故發(fā)生后，被告為原告墊付醫(yī)療費14000元，被告中國人民財產保險股份有限公司保定市新市支公司給付原告醫(yī)療費10000元。原告的損失應由被告中國人民財產保險股份有限公司保定市新市支公司承擔，被告為原告墊付的醫(yī)療費14000元應予退還。中國人民財產保險股份有限公司保定市新市支公司辯稱,認可交通事故認定書，核實被保險車輛的行車證、駕駛證信息，如屬于保險責任，對原告的合理損失在保險責任限額內依法賠付。我公司已墊付的醫(yī)療費10000元應予扣除，非醫(yī)保用藥應酌減20%，外購藥品不認可。對住院天數(shù)200天不認可，病歷醫(yī)囑2017年8月30日后無記錄，此后的住院天數(shù)及相關損失不予認可。關于鑒定意見書，鑒定程序不合法，三期鑒定時限偏高，保險公司保留申請重新鑒定的意見（7日內），電動車損估價偏高，以實際修理費用為主，認可800元。住院伙食補助費每天不超60元，可計算至2017年8月30日。營養(yǎng)費無醫(yī)囑加強營養(yǎng)，若支持可按每天20元計算45天。護理費不應按照法定工作日21.75天計算，應按照居民服務業(yè)標準36307元除以365天計算45天。誤工費應按照農、林、牧、漁業(yè)標準45871元除以365天計算180天。精神損害撫慰金認可3000元，交通費認可1000元。我公司不承擔鑒定費和訴訟費。本院經審理認定事實如下：2017年5月8日15時40分左右，被告劉某某駕駛自購×××號大眾牌小型轎車由東向西行駛至大忻線203公里加700米處（原平市交警二中隊大門西側路段）時，躲避前方同向右側左轉彎的原告茹某某騎行的超威牌電動自行車時，駛入道路左側，兩車發(fā)生碰撞，致原告倒地受傷，兩車不同程度受損，造成交通事故。事故發(fā)生后，原告被送往原平市第一人民醫(yī)院治療，經診斷為：腦挫裂傷、頭皮血腫、眉弓挫裂傷術后（雙）、瞳孔散大（左）、腓骨骨折（右）、腓總神經損傷（右）、面頰部、左肘部及右小腿等多處軟組織挫傷等。同年6月28日，原平市公安局交通警察大隊出具交通事故認定書，認定被告劉某某負事故的全部責任，原告在此事故中無責任。同年11月24日，原告出院，共住院200天，原告花費醫(yī)療費43821.31元，原告在萬福大藥房支付醫(yī)藥費3780元。期間，被告劉某某墊付醫(yī)療費14000元，被告中國人民財產保險股份有限公司保定市新市支公司給付醫(yī)療費10000元。原告住院期間由妻子劉香平護理。2018年1月19日，原平市公安局交通警察大隊委托山西金石司法鑒定中心對原告的傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)時限進行評定。同年2月8日，山西金石司法鑒定中心出具鑒定意見書，鑒定意見為：茹某某因交通事故致顱腦損傷構成傷殘等級為十級，誤工期365日，護理期150日，營養(yǎng)期60日。原告支付鑒定費2500元。2018年3月10日，原平市交警事故處理中隊委托山西金石司法鑒定中心對原告超威二輪電動車損評估。同年3月14日，山西金石司法鑒定中心出具車損估價鑒定結論書，估價結論為車輛在事故中損失金額為1489元。另查明，×××號大眾牌小型轎車系被告劉某某所有，在被告中國人民財產保險股份有限公司保定市新市支公司投保機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險（責任限額為300000元），保險期間自2016年5月12日至2017年5月11日止，該車發(fā)生交通事故時在保險期內。又查明，被告中國人民財產保險股份有限公司保定市新市支公司未在本院指定的期間內就原告提供的2份司法鑒定意見書及車損估價鑒定結論書申請重新鑒定。本院認為，被告劉某某駕車與原告騎行的電動自行車發(fā)生碰撞，致原告受傷的交通事故，原平市公安局交通警察大隊作出認定，被告劉某某負事故的全部責任，原告在此事故中無責任，原、被告均未提出異議，本院對此予以認定。原告因該起事故遭受的損失，依法應當先由×××號大眾牌小型轎車投保的被告中國人民財產保險股份有限公司保定市新市支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內予以賠償，不足部分由該公司在商業(yè)第三者責任險限額內按責任比例予以賠償。關于醫(yī)療費，原告主張的萬福大藥房醫(yī)藥費3780元，有原平市第一人民醫(yī)院出具的住院專用處方箋可證實系原告因本次事故實際支出的醫(yī)藥費用，本院予以認可。原告主張的原平五臺山大藥房及修仁堂大藥房醫(yī)藥費計57元，因無原告名字，無法確定系原告因本次事故實際支出費用，本院不予認可。被告中國人民財產保險股份有限公司保定市新市支公司辯稱，病歷醫(yī)囑2017年8月30日后無記錄，對住院天數(shù)200天及此后的相關損失不予認可，但被告中國人民財產保險股份有限公司保定市新市支公司未能提供相反證據(jù)予以反駁，本院不予采信。關于原告提供的2份鑒定意見書及車損估價鑒定結論書，被告中國人民財產保險股份有限公司保定市新市支公司辯稱，鑒定程序不合法，三期鑒定時限偏高，保留申請重新鑒定的意見，但被告中國人民財產保險股份有限公司保定市新市支公司未在本院指定的期間內申請重新鑒定，本院對原告提供的2份司法鑒定意見書及車損估價鑒定結論書的意見予以采納。護理費應按2016年度山西省居民服務業(yè)標準計算。誤工費應按2016年度山西省農、林、牧、漁業(yè)標準計算至定殘日前一天。鑒定費系原告為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，被告中國人民財產保險股份有限公司保定市新市支公司依法應在保險范圍內賠償。交通費系原告因本次事故所支付的必要的、合理的費用，本院酌定為1200元。被告劉某某、中國人民財產保險股份有限公司保定市新市支公司的其他辯稱理由，于法無據(jù)，本院不予采信。結合本案查明的事實，原告因本次交通事故造成的合理損失為醫(yī)療費47601.31元、住院伙食補助費20000元、營養(yǎng)費1200元、誤工費34872.79元、護理費15152.88元、殘疾賠償金20164元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費2500元、交通費1200元、車輛損失費1489元，合計149179.98元。被告中國人民財產保險股份有限公司保定市新市支公司應在交強險責任限額內賠償原告醫(yī)療費10000元、誤工費34872.79元、護理費15152.88元、殘疾賠償金20164元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費2500元、交通費1200元、車輛損失費1489元，合計90378.67元。不足部分，被告中國人民財產保險股份有限公司保定市新市支公司應在商業(yè)第三者責任險限額內賠償原告醫(yī)療費37601.31元、住院伙食補助費20000元、營養(yǎng)費1200元，合計58801.31元。被告中國人民財產保險股份有限公司保定市新市支公司給付原告的10000元及被告劉某某墊付的14000元應從原告應得賠償款中予以核減，故被告中國人民財產保險股份有限公司保定市新市支公司還應賠償原告125179.98元。被告劉某某墊付的14000元應由被告中國人民財產保險股份有限公司保定市新市支公司直接賠付被告劉某某。綜上所述，原告在其合理損失范圍內的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、第六十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下：一、被告中國人民財產保險股份有限公司保定市新市支公司于本判決生效后十日內賠償原告茹某某125179.98元；二、駁回原告茹某某的其余訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3188元，減半收取計1594元，由原告茹某某負擔192元，被告中國人民財產保險股份有限公司保定市新市支公司負擔1402元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省忻州市中級人民法院。審判員孫樹仁二〇一八年四月十八日書記員劉立明