原告：茹某某，農(nóng)民。委托訴訟代理人：黃軍霞，山西獲澤律師事務所律師。

被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司晉城中心支公司。住所地：晉城市城區(qū)鳳臺西街***號（供銷大廈一、二層）。負責人：白杰，任總經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙李波，該公司職工。被告：王某某，華潤大寧煤業(yè)有限公司職工。原告茹某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司晉城中心支公司（以下簡稱“平安產(chǎn)險晉城公司”）、王某某機動車交通事故糾紛一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告茹某某及其委托訴訟代理人黃軍霞、被告平安產(chǎn)險晉城公司委托訴訟代理人趙李波、被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告茹某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決二被告賠償因機動車交通事故致原告受傷的醫(yī)療費、二次手術(shù)費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、車損、交通費、鑒定費等經(jīng)濟損失129065.4元；2、案件受理費由二被告承擔。事實與理由：2016年12月7日9時30分許，原告駕駛晉E×××××號建隆100二輪摩托車，從宇佳廣場到陽城縣工會辦事，當行至陽城縣行政綜合辦公樓路口，在向路西路口左轉(zhuǎn)彎過程中，遇有被告王某某駕駛的晉E×××××號桑塔納牌小型轎車從路西快車道內(nèi)由北向南駛來，相遇中兩車相撞，原告受傷，摩托車損壞。該事故經(jīng)陽城縣交警大隊認定，原被告雙方各負事故的同等責任。原告被送往陽城縣人民醫(yī)院住院治療23天。雙方就原告損失多次調(diào)解未果，2017年11月28日原告的傷情經(jīng)山西金誠司法鑒定中心鑒定后構(gòu)成十級傷殘，同時對原告的誤工期、護理期、營養(yǎng)期以及二次手術(shù)費用也進行了鑒定。事故認定書中載明，被告王某某的車輛在被告平安產(chǎn)險晉城公司投有交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。綜上所述，被告王某某駕駛車輛違章行駛致使原告受傷，應當承擔侵權(quán)賠償責任，應先由保險公司在保險責任范圍賠償，不足部分由王某某根據(jù)事故同等責任承擔。為維護原告合法權(quán)益，現(xiàn)依法提起訴訟，望能依法判決二被告承擔責任。被告平安產(chǎn)險晉城公司委托訴訟代理人口頭辯稱：1、對于該事故的真實性及事故責任認定的劃分無異議；2、在交強險和商業(yè)第三者險內(nèi)承擔賠償責任；3、本案為兩個傷者，請求法院在考慮交強險時預留另一傷者的賠償部分；4、本案訴訟費、鑒定費保險公司不予承擔。被告王某某口頭辯稱：同意保險公司的意見。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人陳述和無異議的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年12月7日9時30分許，茹某某駕駛晉E×××××號建隆二輪摩托車，車輛后座乘有王廣明，行至陽城縣行政綜合辦公樓路口左轉(zhuǎn)彎過程中，遇有王某某駕駛晉E×××××號桑塔納小型轎車從路西快車道內(nèi)由北向南行駛，相遇中，轎車前部與摩托車右側(cè)相撞，造成兩車不同程度損壞，茹某某受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后茹某某被送往陽城縣人民醫(yī)院住院治療23天。王某某已為茹某某墊付12568.92元。陽城縣交通警察大隊作出《道路交通事故責任認定書》，認定茹某某、王某某負事故同等責任。2017年11月28日，原告茹某某傷情經(jīng)山西金誠司法鑒定中心鑒定構(gòu)成十級傷殘。茹某某尚有母親茹花苗，現(xiàn)年74周歲。綜合原被告舉證質(zhì)證，本院確認原告茹某某損失如下：1、醫(yī)療費16832.8元；2、二次手術(shù)費7000元；3、營養(yǎng)費按每天20元計算70天為1400元；4、住院伙食補助費按每天100元計算23天為2300元；5、護理費按2016年度山西省農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資126.35元計算70天為8844.5元；6、誤工費按照2016年度山西省農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資126.35計算150天為18952.5元；7、精神撫慰金5000元；8、被撫養(yǎng)人茹花苗現(xiàn)年74周歲，有兒子茹某某和女兒茹素琴兩名撫養(yǎng)人，按照農(nóng)村居民人均消費性支出8029元*6年*10%/2人為2408.7元；9、殘疾賠償金按2016年度山西省農(nóng)村居民人均可支配收入10082元*20年*10%為20164元；10、鑒定費3500元；11、車損680元；12、復印費9元；13、救護車費25元；14、交通費酌情認定500元。以上共計87616.5元。本院認為，（一）行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)賠償責任。被告王某某、茹某某駕駛車輛違反交通法規(guī)，造成本次事故，陽城縣交通警察大隊出具的《道路交通事故責任認定書》認定王某某、茹某某負事故同等責任，雙方均無異議。（二）被告王某某駕駛的車輛在被告平安產(chǎn)險晉城公司投有交強險和商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，因此次交通事故給原告造成的經(jīng)濟損失，應由被告平安產(chǎn)險晉城公司首先在交強險限額內(nèi)進行賠償，不足部分由平安產(chǎn)險晉城公司在商業(yè)三者險內(nèi)按責任比例賠償。（三）同一交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。本次交通事故中，王廣明和茹某某均受傷，且都向本院提起了訴訟，茹某某在交強險醫(yī)療費項下的損失共計27532.8元，占兩人醫(yī)療費限額總損失的85.6%，故平安產(chǎn)險晉城公司在交強險醫(yī)療費項下賠償原告茹某某8560元，超出交強險范圍的損失為18972.8元，由平安產(chǎn)險晉城公司在商業(yè)三者險內(nèi)賠償9486.4元，剩余9486.4元由原告茹某某自行承擔。茹某某在交強險傷殘項下的損失共計59403.7元，由平安產(chǎn)險晉城公司在交強險限額內(nèi)賠償。茹某某在交強險財產(chǎn)損失項下?lián)p失共計680元，由平安產(chǎn)險晉城公司在交強險財產(chǎn)損失項下賠償。另被告王某某提出要求原告賠償其拖車費、誤工費等相關費用，因其未提起反訴，故在本案中不予審理，王某某可另行提起訴訟。但王某某墊付款項應予返還。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條、第二十五條第一款、第二十八條、第三十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司晉城中心支公司在本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告茹某某因交通事故造成的經(jīng)濟損失78130.1元。原告茹某某在本判決生效之日起10日內(nèi)返還被告王某某墊付款12568.92元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2580元，由原告茹某某、被告王某某各負擔1290元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于晉城市中級人民法院。

審判員　田 素 勤

書記員：上官丹妮