茜某
沈世靜(河北昌寧律師事務所)
吳某
王臣(魏縣法律援助中心)
原告:茜某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住魏縣。
委托訴訟代理人:沈世靜,河北昌寧律師事務所律師。
被告:吳某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住魏縣。
委托訴訟代理人王臣,魏縣法律援助中心律師。
原告與被告同居關系析產(chǎn)糾紛一案,本院于2016年10月12日立案后,依法適用簡易程序,由審判員申建軍獨任審判,公開開庭進行了審理,原告委托訴訟代理人沈世靜、被告吳某及其委托訴訟代理人王臣到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求:1.被告返還我彩禮款82000元;2.返還三金(項鏈一條、耳環(huán)一對、戒指一枚);3.訴訟費用由被告承擔。
事實和理由:我與被告經(jīng)人介紹相識,××××年××月××日舉行了婚禮,未辦理結婚證。
被告共計向原告索要彩禮82000元。
2016年8月15日被告離家不歸。
本院認為,原告與被告未辦理結婚登記同居,解除同居后原告請求返還彩禮符合最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第十條 ?規(guī)定之情形,故原告要求被告返還彩禮款之請求,本院予以支持。
關于彩禮款的數(shù)額,原告方共計給付被告方彩禮款82000元。
因原、被告已實際共同生活且時間較長,彩禮款返還數(shù)額應酌情予以減免,故本院認為被告返還原告彩禮款15000元為宜。
原告其它訴求,缺乏事實和法律依據(jù),本院不予支持。
據(jù)此,依照《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告吳某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告茜某彩禮款15000元;
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費1850元減半收取由被告承擔。
(負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息)。
如不服本判決,可在接到本判決書之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
本院認為,原告與被告未辦理結婚登記同居,解除同居后原告請求返還彩禮符合最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第十條 ?規(guī)定之情形,故原告要求被告返還彩禮款之請求,本院予以支持。
關于彩禮款的數(shù)額,原告方共計給付被告方彩禮款82000元。
因原、被告已實際共同生活且時間較長,彩禮款返還數(shù)額應酌情予以減免,故本院認為被告返還原告彩禮款15000元為宜。
原告其它訴求,缺乏事實和法律依據(jù),本院不予支持。
據(jù)此,依照《最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告吳某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告茜某彩禮款15000元;
二、駁回原告的其他訴訟請求。
案件受理費1850元減半收取由被告承擔。
(負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息)。
審判長:申建軍
書記員:曹俊飛李貴君
成為第一個評論者