原告：茅箭區(qū)火車(chē)站大家風(fēng)范原木定制家居館。
經(jīng)營(yíng)者：卜榮濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：曹樹(shù)全，男，該家居館法律顧問(wèn)。代理權(quán)限：一般代理。
被告：儲(chǔ)某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：李良，湖北舉燭律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，參與調(diào)解，代收法律文書(shū)等。

原告茅箭區(qū)火車(chē)站大家風(fēng)范原木定制家居館（以下簡(jiǎn)稱(chēng)大家風(fēng)范家居館）與被告儲(chǔ)某某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告大家風(fēng)范家居館的委托訴訟代理人曹樹(shù)全、被告儲(chǔ)某某及其委托訴訟代理人李良到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告大家風(fēng)范家居館向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、改判原告大家風(fēng)范家居館不承擔(dān)雙倍工資；2、本案訴訟費(fèi)用由被告儲(chǔ)某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：1、十堰市茅箭區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出的茅勞人仲（2016）裁字126號(hào)裁決適用法律錯(cuò)誤。十堰市茅箭區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)對(duì)雙倍工資的定性錯(cuò)誤。雙倍工資是法律上用人單位未及時(shí)簽訂或續(xù)訂書(shū)面勞動(dòng)合同時(shí)的一種法律責(zé)任，雙倍工資規(guī)定在勞動(dòng)合同法中，屬于對(duì)用人單位的懲罰性規(guī)定，雙倍工資是用人單位在違反勞動(dòng)合同法的情況下向勞動(dòng)者支付的額外補(bǔ)償，即雙倍工資與工資的內(nèi)涵及外延均有質(zhì)的區(qū)別，其在性質(zhì)上不宜認(rèn)定為工資，而是對(duì)用人單位違反勞動(dòng)合同法的罰則，應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條的規(guī)定的一年時(shí)效。（2016）裁字126號(hào)裁決書(shū)適用時(shí)效錯(cuò)誤。本案被告儲(chǔ)某某于2015年6月25日在原告大家風(fēng)范家居館處從事市場(chǎng)銷(xiāo)售工作，原告大家風(fēng)范家居館應(yīng)于2015年7月25日前與被告儲(chǔ)某某簽訂勞動(dòng)合同。根據(jù)勞動(dòng)合同法的規(guī)定，用人單位應(yīng)當(dāng)自用工之日一個(gè)月內(nèi)與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同，其自用工之日起至滿一個(gè)的次日仍未與勞動(dòng)者簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同的，勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害，故本案被告儲(chǔ)某某自2015年7月26日就應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利受到侵害。根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條的規(guī)定：勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁時(shí)效期間為一年，仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算。即本案的仲裁時(shí)效應(yīng)截止到2016年7月25日，而被告儲(chǔ)某某申請(qǐng)仲裁的時(shí)間為2016年11月9日，顯然已超過(guò)仲裁時(shí)效。2、十堰市茅箭區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)對(duì)超過(guò)仲裁時(shí)效的爭(zhēng)議作出裁定顯屬錯(cuò)誤。針對(duì)本案，被告儲(chǔ)某某的雙倍工資申請(qǐng)已經(jīng)超過(guò)仲裁時(shí)效，而仲裁委員會(huì)未依據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條的規(guī)定作出公正的裁決，顯屬錯(cuò)誤。從短期來(lái)看是保護(hù)了勞動(dòng)者的合法權(quán)益，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展出發(fā)，中小企業(yè)無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)完善企業(yè)內(nèi)部規(guī)制的情況下，一再地對(duì)其苛以雙倍工資的罰則，增加用人及經(jīng)營(yíng)成本，必將影響企業(yè)的發(fā)展?jié)摿?，一旦中小企業(yè)失去了繼續(xù)發(fā)展的活力，勞動(dòng)者面臨的將不再是在勞動(dòng)合同履行過(guò)程中如何受到法律保護(hù)的問(wèn)題，而是面臨失去工作的問(wèn)題，由此引發(fā)的社會(huì)問(wèn)題將不僅僅是勞動(dòng)合同法所能解決的。綜上所述，十堰市茅箭區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)針對(duì)本案未正確對(duì)雙倍工資給予定性、未正確適用仲裁時(shí)效，盲目地裁定原告大家風(fēng)范家居館支付被告儲(chǔ)某某雙倍工資，其適用法律錯(cuò)誤，作出的裁決顯失公正。為確保原告大家風(fēng)范家居館的合法權(quán)益不受侵害，請(qǐng)求支持原告大家風(fēng)范家居館的訴請(qǐng)。
經(jīng)審理查明：2015年6月25日，被告儲(chǔ)某某進(jìn)入原告大家風(fēng)范家居館從事市場(chǎng)銷(xiāo)售工作。原告大家風(fēng)范家居館未與被告儲(chǔ)某某簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，也未為被告儲(chǔ)某某繳納社會(huì)保險(xiǎn)。2016年3月，被告儲(chǔ)某某因原告大家風(fēng)范家居館未為其及時(shí)發(fā)放年終獎(jiǎng)，未為其繳納社會(huì)保險(xiǎn)而離職。2016年10月，被告儲(chǔ)某某向茅箭區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁。茅箭區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)于2016年12月28日作出茅勞人仲【2016】裁字第126號(hào)裁決書(shū)，裁決：1、雙方終止勞動(dòng)關(guān)系，2、大家風(fēng)范家居館支付儲(chǔ)某某經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金3312.55元（1月×3312.55元／月），3、大家風(fēng)范家居館支付儲(chǔ)某某雙倍工資26500.4元（8月×3312.55元／月），4、駁回儲(chǔ)某某的其他仲裁請(qǐng)求。上述裁決書(shū)于2017年1月3日送達(dá)給原告大家風(fēng)范家居館，原告大家風(fēng)范家居館不服該裁決書(shū)，于2017年1月17日向本院提起訴訟。
另查明：被告儲(chǔ)某某離職前實(shí)發(fā)平均工資標(biāo)準(zhǔn)為3312.55元／月。

本院認(rèn)為：用人單位未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的，自用工滿1年起勞動(dòng)者即應(yīng)知道其權(quán)益受到損害，自此時(shí)即開(kāi)始計(jì)算二倍工資的仲裁時(shí)效。在本案中，被告儲(chǔ)某某于2015年6月25日入職原告大家風(fēng)范家居館，并于2016年10月向茅箭區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁，并未超過(guò)仲裁時(shí)效。
用人單位自用工之日起超過(guò)1個(gè)月不滿1年未與勞動(dòng)者訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。原告大家風(fēng)范家居館自2015年7月25日起至2016年3月未與被告儲(chǔ)某某訂立書(shū)面勞動(dòng)合同，應(yīng)當(dāng)向被告儲(chǔ)某某支付上述期間未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同二倍的工資差額26500.4元（3312.55×8）。
依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十條、第八十二條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第二十七條的規(guī)定，判決如下：

一、終止原告茅箭區(qū)火車(chē)站大家風(fēng)范原木定制家居館與被告儲(chǔ)某某之間的勞動(dòng)關(guān)系；
二、原告茅箭區(qū)火車(chē)站大家風(fēng)范原木定制家居館于本判決生效之日起十日內(nèi)支付被告儲(chǔ)某某雙倍工資差額26500.4元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元，減半收取計(jì)5元，由原告茅箭區(qū)火車(chē)站大家風(fēng)范原木定制家居館負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。戶(hù)名：湖北省十堰市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶(hù)行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰北京路支行；帳號(hào)：×××。通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：湖北省十堰市張灣區(qū)浙江路66號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)用，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理通知書(shū)）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從指定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員　　陳雙

書(shū)記員：張楊