原告范某小，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省贊皇縣。被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)河北省住贊皇縣。被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，地址：石家莊市新石北路368號(hào)金石工業(yè)園創(chuàng)新大廈一層西側(cè)。法定代表人：田浩，任公司總經(jīng)理。委托代理人李世博，系公司員工。

原告范某小訴稱，2017年3月10日15時(shí)30分許，李某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)北斗星小客沿京贊路由南向北行駛至壇山西路交叉口處調(diào)頭時(shí)與沿京贊路由南向北行駛的范滿倉(cāng)駕駛的二輪摩托車相撞，造成范滿倉(cāng)受傷住院，于2017年4月3日在贊皇縣醫(yī)院死亡，雙方車輛損壞的交通事故。贊皇縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定，李某某負(fù)事故主要責(zé)任，范滿倉(cāng)負(fù)事故次要責(zé)任。該事故車輛在被告中煤財(cái)保投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，故訴至法院，請(qǐng)求人民法院依法判決被告賠償原告其近親屬范滿倉(cāng)的死亡賠償金、護(hù)理費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)12萬元；訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。被告李某某辯稱，事故后我主張報(bào)警，并賠償原告損失，與原告達(dá)成了賠償協(xié)議，大概賠付原告方10萬元。被告中煤財(cái)保辯稱，事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，事故發(fā)生后肇事車輛的行車本及駕駛?cè)笋{駛證被交警大隊(duì)暫扣，我公司無法查看，請(qǐng)法院依法核實(shí)行車本及駕駛證真實(shí)有效的情況下，我公司確認(rèn)保險(xiǎn)責(zé)任在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)依法承擔(dān)原告的合理合法損失，關(guān)于本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。經(jīng)審理查明，2017年3月10日15時(shí)30分許，李某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)小客沿京贊路由南向北行駛至與壇山西路交叉口處掉頭時(shí)與沿京贊路由南向北行駛范滿倉(cāng)駕駛的二輪摩托車相撞，造成范滿倉(cāng)受傷，于2017年4月3日在贊皇縣醫(yī)院死亡。雙方車輛損壞的交通事故。后經(jīng)贊皇縣公安交通警察大隊(duì)贊公交認(rèn)字[2017]第1731004號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：李某某負(fù)事故的主要責(zé)任，范滿倉(cāng)負(fù)事故的次要責(zé)任。范滿倉(cāng)在贊皇縣醫(yī)院住院期間共住院24天，花費(fèi)住院費(fèi)用35221.75元，去世后由原告范某小埋葬。原告范某小與死者范滿倉(cāng)系叔伯兄弟，同屬竹山村村民，范滿倉(cāng)生前與原告一起生活，由原告予以照料，其去世后全部遺產(chǎn)歸原告，以上有原告陳述及竹山村村民委員會(huì)出具證明予以證實(shí)。2017年5月25日，原告與被告李某某達(dá)成交通事故賠償協(xié)議書，約定：“一、甲方（李某某）先期墊付的費(fèi)用37000元，乙方（范滿倉(cāng)）不再返還。甲方自愿再賠償給乙方63000元作為經(jīng)濟(jì)賠償。二、乙方的剩余損失包括醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、死亡賠償金等一切費(fèi)用除由保險(xiǎn)公司賠付外，由乙方自行承擔(dān)，甲方不再賠付?！薄Ｒ陨嫌性桓娈?dāng)庭陳述，并有事故認(rèn)定書、住院醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)、贊皇縣公安局刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書、鑒定意見通知書、居民死亡醫(yī)學(xué)證明、居民死亡殯葬證等予以證實(shí)。庭審中，原告主張?jiān)撌鹿十a(chǎn)生各項(xiàng)損失有：1、醫(yī)療費(fèi)35221.75元，有住院票據(jù)、費(fèi)用清單等證實(shí)。2、護(hù)理費(fèi)，范滿倉(cāng)住院27天期間由原告及其家人護(hù)理，按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)60元/天，27×60×2＝3240元。3、交通費(fèi)1000元。4、埋葬產(chǎn)生的誤工費(fèi)，停工5天，按照3人計(jì)算，每天誤工標(biāo)準(zhǔn)按照城鎮(zhèn)護(hù)理人員90元/天計(jì)算，90×5×3＝1350元。5、埋葬產(chǎn)生費(fèi)用30000元。6、死亡賠償金，計(jì)算12年，按照農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)11919元/年計(jì)算，11919×12＝143028元。被告中煤財(cái)保質(zhì)證認(rèn)為：原告不是受害人范滿倉(cāng)的近親屬，沒有權(quán)利請(qǐng)求賠償死亡賠償金，死亡賠償金又稱死亡補(bǔ)償費(fèi)，系死者因他人致害死亡由加害人給其近親屬所造成的物質(zhì)性收入損失的補(bǔ)償，庭前經(jīng)我公司走訪竹山村，證實(shí)死者沒有近親屬，且死亡賠償金也非遺產(chǎn)，不應(yīng)按照遺產(chǎn)繼承；對(duì)醫(yī)療費(fèi)無異議，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)承擔(dān)1萬元；原告所主張護(hù)理費(fèi)住院27天無事實(shí)依據(jù)，也無相關(guān)醫(yī)囑證明需兩人護(hù)理，不予認(rèn)可；交通費(fèi)無任何證據(jù)證實(shí)其實(shí)際發(fā)生，且金額過高；喪葬費(fèi)也無票據(jù)證明實(shí)際發(fā)生金額，不予認(rèn)可；埋葬產(chǎn)生的誤工費(fèi)主張90元/天計(jì)算無相關(guān)依據(jù)不予認(rèn)可。被告李某某對(duì)原告的各項(xiàng)證據(jù)及主張無異議。
原告范某小與被告李某某、中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱中煤財(cái)保）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由本院審判員李靜萱適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告范某小及其委托代理人馬文博，被告李某某、中煤財(cái)產(chǎn)委托代理人李世博到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告范某小雖非死者范滿倉(cāng)的法定近親屬，但自小由原告父親撫養(yǎng)，成年后患有精神疾病，原告父親去世后由原告照料并一起生活至事故時(shí)，雙方已形成養(yǎng)兄弟關(guān)系，故原告范某小作為本案的賠償權(quán)利人適格。原告在死者范滿倉(cāng)住院搶救期間予以護(hù)理，并支付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用、喪葬費(fèi)用、交通費(fèi)等，保險(xiǎn)公司均應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。原告支付合理費(fèi)用有：1、醫(yī)療費(fèi)35221.75元，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)1萬元；2、護(hù)理費(fèi)，支持原告主張住院期間2人護(hù)理并按照農(nóng)林牧漁業(yè)60元/天計(jì)算，24天×60元/天×2人＝2880元；3、交通費(fèi)，鑒于該項(xiàng)的實(shí)際發(fā)生，酌情支持500元；4、埋葬產(chǎn)生的誤工費(fèi)，支持原告主張3人誤工5天，誤工標(biāo)準(zhǔn)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)98元/天，5天×98元/天×3人＝1470元；5、喪葬費(fèi)，參照全省在崗職工年平均工資的一般，計(jì)28493.5元；6、死亡賠償金11919元/年×12年＝143028元；以上共計(jì)211593.25元。被告中煤財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)用1萬元，護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)、死亡賠償金共計(jì)176371.5元在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償11萬元。原告與被告李某某已達(dá)成賠償協(xié)議，故被告李某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》十七條之規(guī)定判決如下：

一、限本判決生效后五日內(nèi)，被告中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告范某小因范滿倉(cāng)交通事故產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、喪葬費(fèi)、誤工費(fèi)、死亡賠償金共計(jì)12萬元。二、駁回原告范某小對(duì)被告李某某的訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2700，由原告范某小負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　李靜萱

書記員：張茜茜