原告范某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住清苑區(qū)。委托代理人賈新占，河北金冠律師事務(wù)所律師。委托代理人藍(lán)芝壽，保定市清苑區(qū)方宏法律服務(wù)所法律工作者。被告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐縣。被告種同栓，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐縣。

原告范某某訴稱，2016年11月10日22時(shí)，被告楊某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)貨車沿張望路由東向西行駛至西馬莊村西時(shí)與前方同向行駛李迎富駕駛的三輪汽車尾隨相撞，三輪汽車又駛?cè)牍纺蟼?cè)王仲鎖家農(nóng)田，造成車輛及王仲鎖家農(nóng)田樹(shù)木損壞、原告范某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)交警部門現(xiàn)場(chǎng)勘查，認(rèn)定被告楊某某負(fù)事故主要責(zé)任，李迎富負(fù)事故的次要責(zé)任，原告范某某無(wú)責(zé)任。因肇事車輛的車主為被告種同栓，且該車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故要求被告楊某某、種同栓連帶賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、車輛損失、評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)、停車費(fèi)和交通費(fèi)共計(jì)25000元。被告楊某某缺席未答辯。被告種同栓辯稱，我雖為該事故車輛的法律車主，但該車已出賣邸某，邸某再轉(zhuǎn)讓他人，最終楊某某才成為該車的實(shí)際所有人。此事故發(fā)生后我并不知情，對(duì)此次交通事故的事實(shí)和責(zé)任分擔(dān)由法院依法確認(rèn)，我對(duì)此車已不具有所有權(quán)，不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。經(jīng)審理查明，2016年11月10日22時(shí)許，被告楊某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)貨車沿張望路由東向西行駛至西馬莊村西時(shí)，與前方同向行駛李迎富駕駛的無(wú)照三輪汽車尾隨相撞，相撞后無(wú)照三輪汽車又駛?cè)牍纺蟼?cè)王仲鎖家農(nóng)田，造成車輛及王仲鎖家農(nóng)田樹(shù)木損壞，原告范某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)清苑區(qū)公安交通警察大隊(duì)派員現(xiàn)場(chǎng)勘查，于2016年11月3日出具了清公交認(rèn)（2016）第280號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告楊某某駕駛機(jī)動(dòng)車夜間在易發(fā)生危險(xiǎn)的路段未降低車速、未與前車保持安全距離負(fù)事故主要責(zé)任，案外人李迎富駕駛無(wú)照和安全設(shè)施不全的機(jī)動(dòng)車負(fù)事故的次要責(zé)任，原告范某某無(wú)違法行為無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告范某某被送至保定市清苑區(qū)人民醫(yī)院留院觀察治療11天，花去醫(yī)療費(fèi)6251.5元（包含復(fù)查費(fèi)用203.8元），經(jīng)診斷為全身多處軟組織損傷和外傷性神經(jīng)性反映。原告范某某于2016年12月14日向本院起訴，要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、車輛損失、評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)、停車費(fèi)和交通費(fèi)共計(jì)25000元。庭審中，原告范某某稱，事故發(fā)生前我在保定市清苑區(qū)上班，日工資100元，因此事故未上班被停發(fā)工資，要求給付住院期間和出院后30天共計(jì)41天的誤工費(fèi)4100元；我在住院期間需人護(hù)理，要求按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給付11天的護(hù)理費(fèi)1078元；我在處理交通事故、住院和出院過(guò)程中花去交通費(fèi)800元，要求被告予以賠償；我在住院期間需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，要求每天按50元給付11天的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)550元；三輪汽車在事故中損壞，要求賠償車輛損失5035元和評(píng)估費(fèi)500元；事故車輛在施救過(guò)程中花去施救費(fèi)700元和停車費(fèi)800元，要求予以賠付；在此事故中因李迎富為無(wú)償幫工，故放棄應(yīng)由李迎富承擔(dān)部分的主張權(quán)利；由于肇事車輛冀Ｆ×××××號(hào)貨車未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故要求二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付，剩余部分再按主次比例8：2分擔(dān)。對(duì)此原告范某某向本院提供了以下證據(jù)：（1）李莊中學(xué)出具關(guān)于“范某某在我食堂上班，負(fù)責(zé)做飯，月工資叁仟元。自2016年11月11日因交通事故受傷至今未上班，期間工資停發(fā)”的證明和2016年8-10月份工資表，該工資表顯示，范某某8月工資2800元、9月工資3000元、10月工資2800元即月均工資2833元。（2）經(jīng)李永光委托，河北千美保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)事故車輛五征三馬車進(jìn)行了車輛損失評(píng)定，并于2017年1月7日出具了千美公字（2017）0058號(hào)公估報(bào)告書(shū)，結(jié)論為車輛估損金額5035元和評(píng)估費(fèi)收據(jù)一張500元。（3）保定市清苑區(qū)康康停車場(chǎng)出具的施救費(fèi)正規(guī)票據(jù)一張金額700元和三馬保管費(fèi)收據(jù)一張金額800元。（4）交通費(fèi)票據(jù)50張金額800元。（5）清苑區(qū)人民醫(yī)院的診斷證明，其中建議為注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)和一個(gè)月后復(fù)查。（6）耿莊村李永光于2013年5月28日購(gòu)買五征車一輛、價(jià)格29500元的滿城縣光達(dá)農(nóng)機(jī)銷售有限公司銷售單一張。（7）李永光與范某某的結(jié)婚證。經(jīng)質(zhì)證，被告種同栓以與自己無(wú)關(guān)為由不予質(zhì)證。被告種同栓在庭審中稱，肇事車輛雖登記在我名下，但該車屬于新車時(shí)我已出賣邸某，邸某經(jīng)使用一段時(shí)間后又轉(zhuǎn)讓給張某，張某后又轉(zhuǎn)賣給楊某某，該車的實(shí)際車主為楊某某，故對(duì)原告范某某的損失應(yīng)由被告楊某某賠償，對(duì)此向本院提供了到庭證人邸某關(guān)于“四五年前，我和邸紅亮合伙從種同栓經(jīng)營(yíng)的汽貿(mào)公司分期付款購(gòu)買了該車輛，當(dāng)時(shí)該車為新車，后因該大梁出現(xiàn)彎曲，我就以1萬(wàn)多元的價(jià)格轉(zhuǎn)賣給了修車的張某”的證人證言、到庭證人張某關(guān)于“兩年前我以22000元買了邸某的車輛，經(jīng)我修理后，又以50000元的價(jià)款將該車輛轉(zhuǎn)賣給楊某某，當(dāng)時(shí)有一份合同，合同在楊某某手中，但楊某某只給了我30000元尚欠20000元，后因欠款的事發(fā)生糾紛后，經(jīng)調(diào)解就給了我8000元”的證人證言，經(jīng)質(zhì)證，被告種同栓對(duì)此認(rèn)可，原告范某某以車輛產(chǎn)權(quán)書(shū)現(xiàn)仍在被告種同栓手中不認(rèn)可。為查明本案實(shí)際情況，本院依法調(diào)取了事故發(fā)生后，被告楊某某在交警部門的詢問(wèn)筆錄，楊某某在辦案交警詢問(wèn)時(shí)其認(rèn)可該車的戶頭為種同栓、實(shí)際車主為自己。本案在審理過(guò)程中，于2017年4月20日對(duì)被告楊某某的岳父趙虎栓進(jìn)行了調(diào)查，其證實(shí)楊某某因賭博欠債已離家出走不知下落，女兒趙青敏也在外打工、不經(jīng)?；丶?。被告楊某某經(jīng)本院依法公告送達(dá)應(yīng)訴通知書(shū)、起訴書(shū)副本和開(kāi)庭傳票等相關(guān)材料，未按期到庭參加訴訟，也未提供相關(guān)證據(jù)。另查明：原告范某某于2016年11月28日向本院申請(qǐng)?jiān)V前保全措施要求扣押肇事車輛冀Ｆ×××××號(hào)貨車，并交納保全費(fèi)270元，本院于當(dāng)日做出（2016）冀0608民保157號(hào)民事裁定書(shū)將冀Ｆ×××××號(hào)貨車扣押于清苑區(qū)公安局交通警察大隊(duì)。機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)為122000元，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元（包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)）、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元、死亡傷殘（包括誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)）賠償限額110000元。
原告范某某與被告楊某某、種同栓機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年12月14日立案受理，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告范某某的委托代理人賈新占，被告種同栓到庭參加了訴訟，被告楊某某經(jīng)本院合法傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告楊某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)貨車于2016年11月10日在張望路西馬莊村西與前方案外人李迎富駕駛的無(wú)照三輪汽車相撞，造成車輛及原告范某某受傷的交通事故和被告楊某某負(fù)事故主要責(zé)任、案外人李迎富負(fù)事故的次要責(zé)任、原告范某某無(wú)責(zé)任的事實(shí)，雙方當(dāng)事人無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。事故發(fā)生后，原告范某某在保定市清苑區(qū)人民醫(yī)院留院觀察11天，花去醫(yī)療費(fèi)6251.5元，有相關(guān)票據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)，參照省直機(jī)關(guān)出差人員伙食補(bǔ)助費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)每天100元，應(yīng)依法給付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元（11*100=1100）。原告范某某在事故發(fā)生前在李莊中學(xué)食堂上班，月均工資為2833元，有所在單位出具的工資表所證實(shí)，本院予以確認(rèn)，現(xiàn)其要求給付住院期間和出院后1個(gè)月共41天的誤工費(fèi)，為此提供了就診醫(yī)院出具的一個(gè)月后復(fù)查的診斷證明所證實(shí)，數(shù)額合理，本院予以支持，應(yīng)依法給付其誤工費(fèi)3872元（2833*41/30=3872）。原告范某某住院期間，需由人護(hù)理，原告范某某為此要求按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)給付住院期間11天的護(hù)理費(fèi)，本院予以確認(rèn)，參照2017年度河北省居民服務(wù)業(yè)年工資標(biāo)準(zhǔn)35785元，應(yīng)給付住院期間護(hù)理費(fèi)1078元（35785*11/365=1078）。原告范某某在住院、檢查及處理交通事故過(guò)程中確需交通費(fèi)，原告范某某為此要求800元，并提供相關(guān)交通費(fèi)票據(jù)予以證實(shí)，其數(shù)額合理，本院予以全額支持。原告范某某在住院期間需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，有相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診斷證明予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)，現(xiàn)其要求每天按50元給付住院期間11天，數(shù)額合理，本院予以支持。原告范某某家所有的五征三馬車在事故中損壞，經(jīng)評(píng)定車輛損失5035元，為此花去評(píng)估費(fèi)500元，有河北千美保險(xiǎn)公估有限公司出具了千美公字（2017）0058號(hào)公估報(bào)告書(shū)、評(píng)估費(fèi)收據(jù)票據(jù)、購(gòu)車發(fā)票和結(jié)婚證所證實(shí)，本院予以確認(rèn)。五征三馬車在事故中損壞，現(xiàn)場(chǎng)施救過(guò)程花去施救費(fèi)700元，有施救單位保定市清苑區(qū)康康停車場(chǎng)出具的施救費(fèi)正規(guī)票據(jù)所證實(shí)，本院予以確認(rèn)。五征三馬車在事故中損壞，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)施救后被拖回停車場(chǎng)停放，為此花去停車費(fèi)800元，有保管單位保定市清苑區(qū)康康停車場(chǎng)出具的停車費(fèi)票據(jù)所證實(shí)，該費(fèi)用為實(shí)際支出，本院予以確認(rèn)。綜上原告范某某因此事故所造成的損失為醫(yī)療費(fèi)6151.5元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)550元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、誤工費(fèi)3872元、護(hù)理費(fèi)1078元、車輛損失5035元、評(píng)估費(fèi)500元、施救費(fèi)700元、車輛保管費(fèi)800元和交通費(fèi)800元共計(jì)20586.5元。由于被告楊某某駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)貨車屬于機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，但其作為車輛所有人未依法投保，鑒于其在事故中負(fù)事故的主要責(zé)任，現(xiàn)原告范靜要求被告楊某某在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付的主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。故被告楊某某應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償原告范某某損失15551.5元即醫(yī)療費(fèi)6151.5元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)550元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、誤工費(fèi)3872元、護(hù)理費(fèi)1078元、車輛損失2000元和交通費(fèi)800元，原告范某某所剩余的其他損失5035元即車輛損失3035元（5035-2000=3035）、評(píng)估費(fèi)500元、施救費(fèi)700元和車輛保管費(fèi)800元，再按被告楊某某所負(fù)事故的主要責(zé)任即80%（因追尾）賠償原告范某某損失4028元即車輛損失3035元（3035*80%=2428）、評(píng)估費(fèi)400元（500*80%=400）、施救費(fèi)560元（700*80%=560）和車輛保管費(fèi)640元（800*80%=640），其他所剩余的損失應(yīng)由案外人李迎富按其所負(fù)事故次要責(zé)任予以承擔(dān)，鑒于原告范某某在庭審中放棄了要求案外人李迎富賠償?shù)臋?quán)利，本院予以準(zhǔn)許，故其剩余損失自行承擔(dān)。被告種同栓雖為肇事車輛的登記車主，但該車輛已經(jīng)出售，其不再是車輛所有人，對(duì)此有出庭證人邸某、張某和被告楊某某在交警部門的詢問(wèn)筆錄所證實(shí)，本院予以確認(rèn)，故被告種同栓對(duì)該車輛已沒(méi)有投保交強(qiáng)險(xiǎn)的義務(wù)，也對(duì)車輛沒(méi)有了經(jīng)營(yíng)權(quán)利，依法不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告楊某某未按期到庭參加訴訟，也未提供證據(jù)，應(yīng)視為放棄舉證和質(zhì)證權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、五十條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第二款和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某于判決書(shū)生效后五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告范某某醫(yī)療費(fèi)6151.5元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)550元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元、誤工費(fèi)3872元、護(hù)理費(fèi)1078元、車輛損失2000元和交通費(fèi)800元。二、被告楊某某于判決書(shū)生效后五日內(nèi)賠償原告范某某車輛損失2428元、評(píng)估費(fèi)400元、施救費(fèi)560元和車輛保管費(fèi)640元。三、被告種同栓在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任。四、駁回原告范某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)425元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)270元共計(jì)695元，由原告范某某負(fù)擔(dān)95元，由被告楊某某負(fù)擔(dān)600元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　李東亮
審判員　　郝進(jìn)堂
審判員　　齊浩達(dá)

書(shū)記員：王娜