范某
王子郁（河北中宇律師事務(wù)所）
張亞靜（河北中宇律師事務(wù)所）
盧某
張勝永（河北正巖律師事務(wù)所）

原告（反訴被告）范某。
委托代理人王子郁，河北中宇律師事務(wù)所律師。
委托代理人張亞靜，河北中宇律師事務(wù)所律師。
被告（反訴原告）盧某。
委托代理人張勝永，河北正巖律師事務(wù)所律師。
原告范某與被告盧某所有權(quán)確認(rèn)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王子郁、被告委托代理人張勝永到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告訴爭(zhēng)的房屋為大馬集團(tuán)集資建房，建房所占用的土地目前仍為集體土地，原、被告雙方均不是石家莊市裕華區(qū)裕東街道辦事處大馬社區(qū)居民委員會(huì)居民，《中華人民共和國(guó)城市管理法》第三十一條規(guī)定:“房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、抵押時(shí)，房屋的所有權(quán)和該房屋占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)同時(shí)轉(zhuǎn)讓、抵押”；第三十七條規(guī)定:“下列房地產(chǎn)不得轉(zhuǎn)讓:……（六）未依法登記領(lǐng)取權(quán)屬證明的?！惫试娣赌?、被告盧某要求將訴爭(zhēng)房屋確認(rèn)到自己名下的訴訟請(qǐng)求無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)城市管理法》第三十一條、第三十七條第（六）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
案件受理費(fèi)80元，由原告范某承擔(dān)；反訴費(fèi)40元，由被告盧某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告訴爭(zhēng)的房屋為大馬集團(tuán)集資建房，建房所占用的土地目前仍為集體土地，原、被告雙方均不是石家莊市裕華區(qū)裕東街道辦事處大馬社區(qū)居民委員會(huì)居民，《中華人民共和國(guó)城市管理法》第三十一條規(guī)定:“房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、抵押時(shí)，房屋的所有權(quán)和該房屋占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)同時(shí)轉(zhuǎn)讓、抵押”；第三十七條規(guī)定:“下列房地產(chǎn)不得轉(zhuǎn)讓:……（六）未依法登記領(lǐng)取權(quán)屬證明的?！惫试娣赌?、被告盧某要求將訴爭(zhēng)房屋確認(rèn)到自己名下的訴訟請(qǐng)求無(wú)法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)城市管理法》第三十一條、第三十七條第（六）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

案件受理費(fèi)80元，由原告范某承擔(dān)；反訴費(fèi)40元，由被告盧某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：高雙志
審判員：李文環(huán)
審判員：李永華

書記員：霍江瀾