原告范某某。
被告代某某。
被告代喜國(guó)。

原告范某某與被告代某某、代喜國(guó)民間借貸糾紛一案，本院于2016年1月15日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序，由代理審判員孫繼承獨(dú)任審判，于2016年2月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告范某某及被告代某某到庭參加了訴訟，被告代喜國(guó)經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告提供的該證據(jù)具有真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性、合法性，故對(duì)該證據(jù)予以確認(rèn)。
被告代某某未提供證據(jù)。
被告代喜國(guó)未提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、庭審調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下：
被告代喜國(guó)于2015年4月7日，在原告范某某處借款人民幣20，000.00元，約定還款日期為2015年8月7日，并約定到期不還款按月利率0.015元計(jì)算利息。2015年8月22日，代喜國(guó)兒子，即被告代某某在該欠據(jù)上以借款人身份簽了字，并稱出車一次償還5，000.00元，但至今二被告未償還過(guò)該筆借款。原告在庭審中僅要求二被告償還借款本金人民幣20，000.00元、利息人民幣1，800.00元（利息按月利率0.015元，自2015年8月7日計(jì)算至2016年2月7日），本息合計(jì)人民幣21，800.00元，并由二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
本院認(rèn)為，被告代喜國(guó)、代某某在原告范某某處借款，雙方形成的借款合同合法有效。二被告未履行還款義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)全部民事責(zé)任。原告要求二被告給付借款本金及利息的請(qǐng)求，依法應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告代喜國(guó)、代某某于本判決發(fā)生法律效力后三日內(nèi)給付原告范某某借款本金人民幣20，000.00元、利息人民幣1，800.00元［20，000.00元×0.015元×6個(gè)月（利息按月利率0.015元，自2015年8月7日計(jì)算至2016年2月7日）］，本息合計(jì)為人民幣21，800.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)368.00元，減半收取184.00元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　孫繼承

書記員：張士杰