范金虎
范風(fēng)軍
趙一民(河北晟舜律師事務(wù)所)
栗某某
石某某豐泰汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司
趙景振
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
任遠(yuǎn)(河北冀華律師事務(wù)所)
高利超(河北冀華律師事務(wù)所)
原告范金虎,農(nóng)民。
委托代理人范風(fēng)軍,農(nóng)民。
委托代理人趙一民,系河北晟舜律師事務(wù)所律師。
被告栗某某,農(nóng)民。
被告石某某豐泰汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司,地址:石某某市元氏縣井元路王全口村南。
法定代表人,宋建良,系公司經(jīng)理。
委托代理人趙景振,系石某某豐泰汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司職員。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司,地址:石某某市長安區(qū)方北路13號(hào)。
法定代表人,李臻,任公司總經(jīng)理。
委托代理人任遠(yuǎn)、高利超,系河北冀華律師事務(wù)所律師。
原告范金虎訴被告栗某某、石某某豐泰汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司(以下簡稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由本院審判員白緒國獨(dú)任審理,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人范風(fēng)軍、趙一民到庭參加訴訟,被告石某某豐泰汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司委托代理人趙景振、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司委托代理人任遠(yuǎn)、高利超到庭參加了訴訟,被告栗某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,侵害他人造成人身損害的應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,被告栗某某駕車造成原告范金虎受傷,栗某某負(fù)事故的主要責(zé)任。栗某某駕駛車輛在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),根據(jù)交通安全法有關(guān)規(guī)定,原告范金虎受傷造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償。原告范金虎的經(jīng)濟(jì)損失經(jīng)原被告庭審舉證質(zhì)證,本院審查核定為:1、醫(yī)療費(fèi)4424.5元,有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)7張證實(shí),本院予以支持;2、營養(yǎng)費(fèi)550元(11天×50元),有贊皇縣醫(yī)院診斷證明證實(shí),本院予以支持;3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元(11天×100元);4、護(hù)理費(fèi)411.4元(37.4元×11天),原告住院期間由其女兒范風(fēng)格護(hù)理,范風(fēng)格系農(nóng)民,按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)13664元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;5、誤工費(fèi)5918.6元(1760元÷30天×101天),原告范金虎在贊皇路通運(yùn)輸有限公司上班,月平均工資1760元,住院11天,出院后需休養(yǎng)3個(gè)月,有醫(yī)院病歷、診斷證明證實(shí),本院支持誤工天數(shù)101天,被告保險(xiǎn)公司稱超過60歲不計(jì)算誤工的主張沒有法律依據(jù),不予支持;6、交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用,酌定為300元。原告范金虎醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)6074.5元,由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告范金虎6074.5元;誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)6630元,由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告6630元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
限本判決生效后五日內(nèi),被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告范金虎醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)6074.5元。
限本判決生效后五日內(nèi),被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告范金虎誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)6630元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,由被告栗某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石某某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,侵害他人造成人身損害的應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,被告栗某某駕車造成原告范金虎受傷,栗某某負(fù)事故的主要責(zé)任。栗某某駕駛車輛在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),根據(jù)交通安全法有關(guān)規(guī)定,原告范金虎受傷造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償。原告范金虎的經(jīng)濟(jì)損失經(jīng)原被告庭審舉證質(zhì)證,本院審查核定為:1、醫(yī)療費(fèi)4424.5元,有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)7張證實(shí),本院予以支持;2、營養(yǎng)費(fèi)550元(11天×50元),有贊皇縣醫(yī)院診斷證明證實(shí),本院予以支持;3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1100元(11天×100元);4、護(hù)理費(fèi)411.4元(37.4元×11天),原告住院期間由其女兒范風(fēng)格護(hù)理,范風(fēng)格系農(nóng)民,按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)13664元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;5、誤工費(fèi)5918.6元(1760元÷30天×101天),原告范金虎在贊皇路通運(yùn)輸有限公司上班,月平均工資1760元,住院11天,出院后需休養(yǎng)3個(gè)月,有醫(yī)院病歷、診斷證明證實(shí),本院支持誤工天數(shù)101天,被告保險(xiǎn)公司稱超過60歲不計(jì)算誤工的主張沒有法律依據(jù),不予支持;6、交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用,酌定為300元。原告范金虎醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)6074.5元,由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告范金虎6074.5元;誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)6630元,由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告6630元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
限本判決生效后五日內(nèi),被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告范金虎醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)6074.5元。
限本判決生效后五日內(nèi),被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告范金虎誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)6630元。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,由被告栗某某負(fù)擔(dān)。
審判長:白緒國
書記員:王翠玉
成為第一個(gè)評(píng)論者