范金榮
王某某
王某某
陳某某
李柏某
姜某某
董彬（黑龍江金馬律師事務(wù)所）
拜泉縣金某運輸車隊
郭天真
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青岡支公司
李明
王磊

原告范金榮（系王冰冰之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，現(xiàn)住青岡縣。身份證號×××
原告王某某（系王冰冰之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，兒童，現(xiàn)住青岡縣青岡鎮(zhèn)祥和小區(qū)G棟四單元403室。
原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，下崗職工，現(xiàn)住青岡縣。身份證號×××
原告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，下崗職工，現(xiàn)住青岡縣青岡鎮(zhèn)祥和小區(qū)G棟四單元403室。身份證號×××
被告李柏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，現(xiàn)住拜泉縣興農(nóng)鎮(zhèn)振祥村9組。身份證號×××
被告姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體車主，現(xiàn)住拜泉縣拜泉鎮(zhèn)星火街1委4組。身份證號×××
委托代理人董彬，系黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。
被告拜泉縣金某運輸車隊
法定代表人湯金波，職務(wù)經(jīng)理。
機構(gòu)代碼證74184562-5
委托代理人郭天真，該車隊職員。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青岡支公司。
負責(zé)人王麗梅，職務(wù)總經(jīng)理。
機構(gòu)代碼83147052-1
委托代理人李明，該公司職員。
平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司
負責(zé)人孫曉東，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人王磊，該公司綏化中心支公司職員。
機構(gòu)代碼證:74444691-0
原告范金榮、王某某、王某某、陳某某與被告李柏某、姜某某、拜泉縣金某運輸車隊、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱平安保險公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青岡支公司（以下簡稱中保財險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，由審判員姜國福適用簡易程序獨任審判，于2014年5月21日公開開庭進行了審理。原告范金榮、王某某，被告李柏某、被告姜某某及其委托代理人董彬、被告拜泉縣金某運輸車隊的委托代理人郭天真、被告平安保險公司的委托代理人王磊、被告中保財險公司的委托代理人李明到庭參加訴訟，原告王某某、陳某某未出庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，自然人的生命權(quán)受法律保護，應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶鹬嘏c重視。本案屬機動車交通事故侵權(quán)責(zé)任糾紛，原告親人王冰冰的死亡屬被告李柏某與王冰冰駕駛車輛發(fā)生重大交通事故所致，從其事故構(gòu)成要件看，具備在公路行駛運行中的機動車致原告親人王冰冰死亡的客觀要件，兩輛肇事車輛對王冰冰的致死均有過錯，其行為損害王冰冰的生命權(quán)，對王冰冰的死亡具有因果關(guān)系，肇事車輛駕駛?cè)死畎啬硲?yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。因被告車輛所有人姜某某的車輛已經(jīng)在被告平安保險公司投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，責(zé)任風(fēng)險已轉(zhuǎn)移至保險公司，首先應(yīng)由被告平安保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告平安保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)按百分之五十的比例予以賠償，剩余部分由姜某某賠償。李柏某是姜某某雇傭的司機，在從事雇傭活動中具有重大過失應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。姜某某的車輛掛靠在拜泉縣金某運輸車隊，該車隊?wèi)?yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。王冰冰駕駛的車輛在中保財險公司投保商業(yè)險，保險金額司機10000元，該公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
原告的各項損失合計為478895元予以支持。因此起交通事故造成四死一傷，交強險應(yīng)對五方面權(quán)利人在賠償限額110000元內(nèi)平均賠償，每人22000元。因此，本案平安保險公司在交強險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告精神撫慰金20000元、死亡賠償金2000元，合計22000元。中保財險公司在商業(yè)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償10000元，交強險和承運人責(zé)任險賠償原告合計32000元，剩余部分446895元，由王冰冰按百分之五十的責(zé)任比例自行承擔(dān)223447.50元；姜某某按百分之五十的責(zé)任比例賠償223447.50元，由于姜某某在平安保險公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險，平安保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險400000元賠償限額范圍內(nèi)按五方面權(quán)利人賠償比例王偉一方22%、范金榮一方28%、劉彩金19%、張淑范18%、吳井龍13%予以賠償。平安保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告112000元。姜某某賠償原告111447.50元。因本案屬涉訴案件，案件受理費根據(jù)《人民法院訴訟收費交納辦法》第二條、第二十九條規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計收，按賠償數(shù)額的比例負擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十七條 ?、第二十二條 ?、四十八條、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第三條、第十四條（一）、第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?三款、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條 ?一款、第二十三條 ?一款的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)，在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告范金榮、王某某、王某某、陳某某各項損失共計22000元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)，在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告范金榮、王某某、王某某、陳某某各項損失112000元。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青岡支公司于本判決生效后10日內(nèi)，在商業(yè)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告范金榮、王某某、王某某、陳某某各項損失10000元。
四、被告姜某某于本判決生效后10日內(nèi)，賠償原告范金榮、王某某、王某某、陳某某各項損失111447.50元。該款項被告李柏某和被告拜泉縣金某運輸車隊承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2566元，（簡易程序減半收取案件受理費）。由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司交強險負擔(dān)230元，商業(yè)第三者責(zé)任險負擔(dān)1103元；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青岡支公司負擔(dān)103元；被告姜某某負擔(dān)1130元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

本院認(rèn)為，自然人的生命權(quán)受法律保護，應(yīng)當(dāng)?shù)玫阶鹬嘏c重視。本案屬機動車交通事故侵權(quán)責(zé)任糾紛，原告親人王冰冰的死亡屬被告李柏某與王冰冰駕駛車輛發(fā)生重大交通事故所致，從其事故構(gòu)成要件看，具備在公路行駛運行中的機動車致原告親人王冰冰死亡的客觀要件，兩輛肇事車輛對王冰冰的致死均有過錯，其行為損害王冰冰的生命權(quán)，對王冰冰的死亡具有因果關(guān)系，肇事車輛駕駛?cè)死畎啬硲?yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。因被告車輛所有人姜某某的車輛已經(jīng)在被告平安保險公司投保交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，責(zé)任風(fēng)險已轉(zhuǎn)移至保險公司，首先應(yīng)由被告平安保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告平安保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)按百分之五十的比例予以賠償，剩余部分由姜某某賠償。李柏某是姜某某雇傭的司機，在從事雇傭活動中具有重大過失應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。姜某某的車輛掛靠在拜泉縣金某運輸車隊，該車隊?wèi)?yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。王冰冰駕駛的車輛在中保財險公司投保商業(yè)險，保險金額司機10000元，該公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
原告的各項損失合計為478895元予以支持。因此起交通事故造成四死一傷，交強險應(yīng)對五方面權(quán)利人在賠償限額110000元內(nèi)平均賠償，每人22000元。因此，本案平安保險公司在交強險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告精神撫慰金20000元、死亡賠償金2000元，合計22000元。中保財險公司在商業(yè)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償10000元，交強險和承運人責(zé)任險賠償原告合計32000元，剩余部分446895元，由王冰冰按百分之五十的責(zé)任比例自行承擔(dān)223447.50元；姜某某按百分之五十的責(zé)任比例賠償223447.50元，由于姜某某在平安保險公司投保商業(yè)第三者責(zé)任險，平安保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險400000元賠償限額范圍內(nèi)按五方面權(quán)利人賠償比例王偉一方22%、范金榮一方28%、劉彩金19%、張淑范18%、吳井龍13%予以賠償。平安保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告112000元。姜某某賠償原告111447.50元。因本案屬涉訴案件，案件受理費根據(jù)《人民法院訴訟收費交納辦法》第二條、第二十九條規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)計收，按賠償數(shù)額的比例負擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十七條 ?、第二十二條 ?、四十八條、第四十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、第六十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第三條、第十四條（一）、第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?三款、第十八條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?，《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條 ?一款、第二十三條 ?一款的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)，在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告范金榮、王某某、王某某、陳某某各項損失共計22000元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)，在商業(yè)第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告范金榮、王某某、王某某、陳某某各項損失112000元。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青岡支公司于本判決生效后10日內(nèi)，在商業(yè)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告范金榮、王某某、王某某、陳某某各項損失10000元。
四、被告姜某某于本判決生效后10日內(nèi)，賠償原告范金榮、王某某、王某某、陳某某各項損失111447.50元。該款項被告李柏某和被告拜泉縣金某運輸車隊承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2566元，（簡易程序減半收取案件受理費）。由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司交強險負擔(dān)230元，商業(yè)第三者責(zé)任險負擔(dān)1103元；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青岡支公司負擔(dān)103元；被告姜某某負擔(dān)1130元。

審判長：姜國福

書記員：王艷秋