原告:范某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省沙洋縣。
委托訴訟代理人:姚濤,湖北漢江律師事務(wù)所律師。
被告:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省沙洋縣。
原告范某某與被告李某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年5月19日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于同年6月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告范某某及其委托訴訟代理人姚濤、被告李某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告李某賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失138227.84元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年8月21日,原告駕駛“五羊”125型兩輪摩托車(chē)沿沙洋縣曾集鎮(zhèn)龔廟村通村公路由東向西直行,行至該村七組路段時(shí),與李某駕駛的“隆鑫”125型兩輪摩托車(chē)左轉(zhuǎn)彎相撞,造成范某某受傷的交通事故。經(jīng)沙洋縣交警大隊(duì)認(rèn)定,此事故中李某承擔(dān)主要責(zé)任,范某某承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生后,原告在荊門(mén)市第一人民醫(yī)院住院治療25天。原告損失未獲賠,為此,原告訴至本院請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí),本院予以確認(rèn)。對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的事實(shí),本院經(jīng)審理認(rèn)定如下:1.原告提交的道路交通事故認(rèn)定書(shū)的效力問(wèn)題,被告對(duì)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定其負(fù)主要責(zé)任有異議,但未提交證據(jù)證實(shí),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第一百一十四條的規(guī)定:“國(guó)家機(jī)關(guān)或者其他依法具有社會(huì)管理職能的組織,在其職權(quán)范圍內(nèi)制作的文書(shū)所記載的事項(xiàng)推定為真實(shí),但有相反證據(jù)足以推翻的除外?!痹撟C系公安機(jī)關(guān)交通警察大隊(duì)在其職權(quán)范圍內(nèi)做出的文書(shū),其所記載的事項(xiàng)應(yīng)推定為真實(shí),故該證的證明效力,本院予以確認(rèn)。2.原告后期治療費(fèi)問(wèn)題,原告提交的湖北沙洋金維法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū),系有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具,形式合法,與本案具有關(guān)聯(lián)性,其效力本院予以確認(rèn),原告根據(jù)該鑒定意見(jiàn)確定后期治療費(fèi)18000元,符合法律規(guī)定。
本院認(rèn)為,本案交通事故,李某承擔(dān)主要責(zé)任,范某某承擔(dān)次要責(zé)任,交警部門(mén)作出的責(zé)任認(rèn)定,本院予以采納。李某所有的“隆鑫”125型兩輪摩托車(chē)未投保交強(qiáng)險(xiǎn),故李某應(yīng)先在該車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,下余部分,按照70%比例承擔(dān)賠償責(zé)任。原告訴請(qǐng)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元(20元/天×25天),護(hù)理費(fèi)7677元(85.3元/天×90天),后期治療費(fèi)18000元,鑒定費(fèi)2200元,殘疾賠償金56377元(11844元/年×14年×34%),符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告訴請(qǐng)醫(yī)療費(fèi)48776.92元,根據(jù)原告提交的有效票據(jù),本院支持48336.41元;原告訴請(qǐng)誤工費(fèi)14040元,本院參照2016年度湖北省農(nóng)林牧漁業(yè)年收入標(biāo)準(zhǔn)28305元計(jì)算,支持13958.63元(28305元/年÷365天×180天);原告訴請(qǐng)精神損害撫慰金8000元,交通費(fèi)500元,經(jīng)審查,結(jié)合本案案情、原告?zhèn)榧氨镜貐^(qū)實(shí)際,精神損害撫慰金本院酌定5000元,交通費(fèi)酌定200元。
綜上所述,原告訴請(qǐng)共152249.04元,被告李某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償93212.63元,下余59036.41元,由被告李某承擔(dān)70%,即41325.49元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十一條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第一百一十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定,判決如下:
被告李某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告范某某各項(xiàng)損失134538.12元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3064元,由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。
審判員 閔 銳
書(shū)記員:盧前梅
成為第一個(gè)評(píng)論者