范某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司
徐廣清（河北東明律師事務(wù)所）

原告:范某某，農(nóng)民。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司，單位住所地:遵化市華明路商業(yè)街A座A11號，組織機(jī)構(gòu)代碼74846842-0。
代表人:劉瑾。
委托代理人:徐廣清，河北東明律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告范某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司（以下簡稱平安財險遵化支公司）責(zé)任保險合同糾紛一案，本院于2014年8月6日立案受理，依法由代理審判員史婷適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告范某某、被告平安財險遵化支公司的委托代理人徐廣清到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告范某某訴稱:原告為己有的車輛在被告處投保了交強(qiáng)險及商業(yè)險，造成三者車輛損失，故訴請被告給付保險金10500元，并承擔(dān)本案的訴訟費用。
被告平安財險遵化支公司辯稱:本次事故不具有真實性，兩輛車無相互碰撞的痕跡，從現(xiàn)場無法認(rèn)定三者車輛玻璃系被保險車輛的過錯造成的，交警部門認(rèn)定事故責(zé)任完全是由原告自己陳述，無客觀性，原告自愿賠償與被告無關(guān)。
本院認(rèn)為:原告范某某與被告平安財險遵化支公司簽訂的保險合同合法有效，雙方應(yīng)按合同的約定履行各自的義務(wù)。被保險車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故，造成三者車輛損失，屬于保險責(zé)任，被告應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險合同的約定承擔(dān)保險賠償責(zé)任。
被告主張原告提交的證據(jù)不能證明是被保險車輛濺起的石子造成的損失，因遵化市公安交通警察大隊出具事故認(rèn)定被保險車輛造成三者車輛損失，被告未能提交證據(jù)反駁，故被告該主張，理據(jù)不足，本院不予采信。
被告主張被保險車輛損失過高，因被告未提交證據(jù)予以反駁，且未申請重新鑒定。而原告提交了修理費發(fā)票，故被告該抗辯主張，理據(jù)不足，本院不予采信。
綜上，被告平安財險遵化支公司應(yīng)在交強(qiáng)險項下賠償原告
2000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險項下賠償原告8500元，共計10500元。為維護(hù)雙方當(dāng)事人的正當(dāng)、合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:
由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告范某某保險金10500元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費60元，減半收取30元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原告范某某與被告平安財險遵化支公司簽訂的保險合同合法有效，雙方應(yīng)按合同的約定履行各自的義務(wù)。被保險車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故，造成三者車輛損失，屬于保險責(zé)任，被告應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險合同的約定承擔(dān)保險賠償責(zé)任。
被告主張原告提交的證據(jù)不能證明是被保險車輛濺起的石子造成的損失，因遵化市公安交通警察大隊出具事故認(rèn)定被保險車輛造成三者車輛損失，被告未能提交證據(jù)反駁，故被告該主張，理據(jù)不足，本院不予采信。
被告主張被保險車輛損失過高，因被告未提交證據(jù)予以反駁，且未申請重新鑒定。而原告提交了修理費發(fā)票，故被告該抗辯主張，理據(jù)不足，本院不予采信。
綜上，被告平安財險遵化支公司應(yīng)在交強(qiáng)險項下賠償原告
2000元，在商業(yè)第三者責(zé)任險項下賠償原告8500元，共計10500元。為維護(hù)雙方當(dāng)事人的正當(dāng)、合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十條 ?之規(guī)定，判決如下:

由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告范某某保險金10500元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費60元，減半收取30元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遵化支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：史婷

書記員：張紅梅