原告：范某某。
委托代理人：亢穎，北京中銀律師事務所四川分所。特別授權。
委托代理人：呂婷婷。
被告：魏富國。
第三人：華泰財產保險股份有限公司四川分公司。住所地成都市錦江區(qū)濱江東路9號香格里拉辦公中心五樓。
負責人：蔡鷗翔，經理。
委托代理人：丁義。

原告范某某訴被告魏富國，第三人華泰財產保險股份有限公司四川省分公司（以下簡稱華泰保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案。本院于2011年7月25日立案受理，依法由代理審判員黃承軍適用簡易程序于2011年8月24日公開開庭審理本案。原告范某某及其委托代理人亢穎，被告魏富國，第三人華泰保險公司的委托代理人丁義到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告范某某訴稱：2010年7月4日22時48分，魏富國駕駛的川＊＊＊＊＊號車與范某某相撞，致范某某受傷、摩托車受損。事故發(fā)生地為成洛路西河政府路口。經交警認定，魏富國對事故負主要責任，范某某負次要責任。范某某傷情經鑒定，為十級。華泰保險公司是魏富國的車輛保險承保單位。請求法院判令被告及第三人賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、殘疾賠償金等共計78029.79元（增加門診醫(yī)療費和誤工費后的金額）。
被告魏富國辯稱：對交通事故的發(fā)生和經過沒有異議。對于賠償，法律規(guī)定該賠的就賠償。
第三人華泰保險公司述稱：1.醫(yī)療費超出一萬元部分，按主次責任確定賠償；2.其他賠償標準按交警的調解標準較為合適。
經審理查明：2010年7月4日，魏富國駕駛自有川＊＊＊＊＊號吉利轎車行至成洛路西河鎮(zhèn)政府路口，與駕駛摩托車的范某某相撞。事故經成都市公安局龍泉驛區(qū)分局交通警察大隊認定，魏富國對事故負主要責任，范某某負次要責任。2010年7月5日至2010年7月26日，范某某在成都市龍泉驛區(qū)第一人民醫(yī)院住院治療。2011年4月20日，經四川華西法醫(yī)學鑒定中心鑒定，范某某傷殘等級為十級。
上述事實，除有當事人陳述外，有道路交通事故認定書、川＊＊＊＊＊車輛信息、成都市龍泉驛區(qū)第一人民醫(yī)院病案及發(fā)票、法醫(yī)學鑒定書等，在案佐證，本院予以認定。

本院認為：一、依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，本案事故發(fā)生后，應首先由華泰保險公司在交強險的范圍內承擔責任。不屬于保險范圍的損害，由當事人按責任比例承擔。二、依據相關法律規(guī)定和證據，對本案損害確定如下：1.殘疾賠償金30922元（2010年四川省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入15461元×20年×10%）。范某某屬于已征地農轉居，其主張殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算，本院予以支持。2.住院伙食補助費315元（21天×15元）。3.營養(yǎng)費315元（21天×15元）。4.醫(yī)療費13536.69元。當事人均同意按15%扣除自費藥部分，金額為2030.5元。5.精神撫慰金3000元。6.護理費1260元（21天×60元）。7.誤工費14450元（289天×50元）。8.交通費酌定400元。9.鑒定費938元。以上共計65136.69元?？鄢再M藥和鑒定費，余額62168.19元，屬于華泰保險公司的保險責任范圍，直接向范某某進行賠償。自費藥和鑒定費合計2968.5元，由魏富國負擔2077.95元，由范某某負擔890.55元。
綜上，依據《中華人民共和國道路交通法》第七十六條、《最高人民法院關于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、第三人華泰財產保險股份有限公司四川省分公司于本判決生效后三十日內向原告范某某賠償62168.19元；
二、被告魏富國于本判決生效后十日內向原告范某某賠償2077.95元。
案件受理費減半收取814元，由被告魏富國負擔569.8元，由原告范某某負擔244.2元（案件受理費已由原告立案時預交，被告魏富國所負擔部分，于本判決生效后，直接給付原告）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于四川省成都市中級人民法院。

代理審判員 黃承軍

書記員： 朱佳妮