原告:范某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市長(zhǎng)寧區(qū)。
委托訴訟代理人:翟立偉,上海市百良律師事務(wù)所律師。
被告:岑某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市閔行區(qū)。
原告范某與被告岑某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年6月28日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2018年7月16日、2018年8月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告范某及其委托訴訟代理人翟立偉、被告岑某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告范某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令被告歸還原告借款本金396,328.62元;2.判令被告支付利息(以100,000元為基數(shù),自2016年11月3日起按照銀行同期貸款利率的四倍計(jì)算至實(shí)際清償之日止,以296,328.62元為基數(shù),自2018年5月15日起按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至實(shí)際清償之日止)。訴訟中,原告變更訴訟請(qǐng)求為:1.判令被告歸還原告借款本金100,000元;2.判令被告支付利息(以100,000元為基數(shù),自2016年11月3日起按照銀行同期貸款的四倍計(jì)算至實(shí)際清償之日止)。事實(shí)和理由:原、被告系朋友關(guān)系。2015年3月10日,被告以炒股需要資金為由向原告借款450,000元。雙方當(dāng)日簽訂了抵押借款合同,約定借款期限為一年,被告以其名下位于本市洛川中路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋提供抵押擔(dān)保,另雙方口頭約定利息按月利率2%計(jì)算。當(dāng)天,原告現(xiàn)金交付被告借款本金150,000元,2015年3月11日,原告按照被告的指示轉(zhuǎn)入案外人何某某(系原告前妻)借款本金238,200元,另交付被告現(xiàn)金61,800元。被告出具了收條,確認(rèn)收到借款本金450,000元,后雙方辦理了抵押權(quán)登記手續(xù)。2016年8月23日,被告以做生意需要資金為由向原告借款750,000元,雙方簽訂了抵押借款合同,約定借款期限為1個(gè)月,利息15,000元,被告仍以其名下位于本市洛川中路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋提供抵押擔(dān)保。當(dāng)天,原告現(xiàn)金交付被告借款本金750,000元,后雙方辦理了抵押權(quán)登記手續(xù)。2016年10月22日,被告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬方式歸還了320,000元。2016年11月3日,被告以付房租為由向原告借款100,000元,被告出具了借條,承諾于2017年1月3日歸還,逾期未還款的自借款之日起按銀行貸款利率的四倍計(jì)算利息。原告于2016年11月3日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)入被告賬戶(hù)100,000元。被告于2018年5月16日歸還了925,000元。原告催討余款不成,遂起訴來(lái)院。
被告岑某某辯稱(chēng),兩份抵押借款合同約定的借款本金均未收到;被告于2016年10月22日轉(zhuǎn)入原告賬戶(hù)的320,000元不是還款,是為了幫助原告欺騙何某某,原告承諾一周之內(nèi)歸還;2016年11月3日的100,000元借款收到后即轉(zhuǎn)賬交付何某某40,000元,故實(shí)際收到借款本金60,000元,未還本付息。綜上,被告不同意原告的訴訟請(qǐng)求。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了抵押借款合同、收條、借條、上海市房地產(chǎn)登記證明、中國(guó)建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬憑條、被告出具的證明、被告與案外人簽訂的補(bǔ)充協(xié)議、工商銀行轉(zhuǎn)賬憑證、(2017)滬0106民初48958號(hào)民事判決書(shū)及法庭審理筆錄、(2017)滬0106民初11114號(hào)調(diào)解筆錄、何某某、任春毅、余虹、雷佳出具的書(shū)面證明、何某某股票明細(xì)對(duì)賬單、原告與何某某的結(jié)婚證及離婚證復(fù)印件、原告借記卡賬戶(hù)歷史明細(xì)清單等證據(jù)材料。被告除對(duì)何某某、任春毅、余虹、雷佳出具的書(shū)面證明真實(shí)性不予認(rèn)可外,其余證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議。被告圍繞其抗辯主張依法提交了建設(shè)銀行個(gè)人活期賬戶(hù)交易明細(xì)、工商銀行賬戶(hù)歷史明細(xì)清單等證據(jù)材料,原告對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證,并認(rèn)定如下事實(shí):
原、被告系朋友關(guān)系。2015年3月10日,原、被告簽訂抵押借款合同,約定被告向原告借款450,000元,借款期限為一年,被告以其名下位于本市洛川中路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋提供抵押擔(dān)保。當(dāng)日,被告還出具了收條。原告于2015年3月13日取得抵押權(quán)登記證明,債權(quán)數(shù)額為450,000元。2016年8月23日,原、被告簽訂抵押借款合同,約定被告向原告借款750,000元,借款期限為1個(gè)月,利息15,000元,被告仍以其名下位于本市洛川中路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋提供抵押擔(dān)保。當(dāng)日,被告還出具了收條。原告于2016年8月26日取得了抵押權(quán)登記證明,債權(quán)數(shù)額為750,000元。2016年10月22日,被告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)入原告賬戶(hù)320,000元。2016年11月3日,被告向原告借款出具了借條,約定向原告借款100,000元,于2017年1月3日前歸還,逾期未還款的,自借款之日起按銀行貸款利率的四倍計(jì)算利息。被告出具借條當(dāng)日,原告通過(guò)銀行轉(zhuǎn)入被告賬戶(hù)100,000元,被告還出具了收條,收款當(dāng)日被告轉(zhuǎn)入何某某賬戶(hù)40,000元。至期,被告未予還款,原告催討不成,遂起訴來(lái)院。
另查明,2018年3月16日,上海市靜安區(qū)人民法院作出(2017)滬0106民初48958號(hào)民事判決書(shū),判決案外人鄔某某、夏某某代被告共同歸還原告范某及案外人秦某某借款1,350,000元,原告及案外人秦某某的借款獲得清償后注銷(xiāo)設(shè)立在本市洛川中路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋的抵押登記并申請(qǐng)解除對(duì)該房屋的查封。2018年5月16日,原告收到案外人鄔某某、夏某某代被告歸還的925,000元,原告撤銷(xiāo)了其設(shè)立在本市洛川中路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋上的抵押權(quán)。原告與何某某于2014年9月2日登記離婚,2017年1月18日復(fù)婚。
審理中,原告表示,2015年3月10日及2016年8月23日兩份抵押借款合同約定的借款余款及利息不再主張,現(xiàn)要求被告歸還2016年11月3日的借款100,000元及其利息。
因雙方爭(zhēng)議較大,致本案調(diào)解不成。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案被告向原告借款的事實(shí),有原告提交的借條、中國(guó)建設(shè)銀行轉(zhuǎn)賬憑條、收條等證據(jù)為證,本院依法應(yīng)予確認(rèn)。被告辯稱(chēng)其于收款當(dāng)日轉(zhuǎn)賬交付何某某的40,000元系還款,原告對(duì)此不予認(rèn)可。本院認(rèn)為,本案系爭(zhēng)借款發(fā)生時(shí),原告與何某某已經(jīng)離婚尚未復(fù)婚,被告亦未提供證據(jù)證明何某某系代原告收取還款,故本院對(duì)被告的該項(xiàng)抗辯主張不予認(rèn)可,因被告辯稱(chēng)除轉(zhuǎn)賬交付何某某的40,000元外,未予還款,故本院對(duì)原告要求被告歸還借款本金100,000元的主張依法予以確認(rèn)。雙方在借條中約定,被告逾期未還款的,應(yīng)當(dāng)自借款之日起按照銀行同期貸款利率的四倍支付利息,該約定未超過(guò)法律規(guī)定的上限,現(xiàn)原告逾期未還款,應(yīng)當(dāng)按照雙方約定支付利息,故本院對(duì)原告要求被告自2016年11月3日起按照銀行同期貸款利率的四倍支付利息至實(shí)際清償之日止的主張一并予以支持。原告曾在本案中主張其與被告之間的其他借款本息,訴訟中原告放棄該部分主張,系原告自愿處分其合法權(quán)利,于法不悖,本院依法予以支持。
綜上所述,原告要求被告歸還借款本金100,000元及其利息的訴訟請(qǐng)求,具有事實(shí)和法律依據(jù),本院依法予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條之規(guī)定判決如下:
一、被告岑某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告范某借款100,000元;
二、被告岑某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告范某逾期利息(以100,000元為基數(shù),自2016年11月3日起按中國(guó)人民銀行同期同檔貸款利率的四倍計(jì)算至實(shí)際清償之日止)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,900元,因適用簡(jiǎn)易程序減半收取計(jì)1,450元,由被告岑某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:吳元萍
書(shū)記員:范龍帥
成為第一個(gè)評(píng)論者