原告：范某某，女，1983年3月7日，漢族，江西省南昌市人，住江西省南昌市東湖區(qū)。
委托訴訟代理人：賴敏智，江西盛宏律師事務(wù)所律師。
被告：羅某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省嘉魚縣人，住嘉魚縣。

原告范某某與被告羅某不當?shù)美m紛一案，本院于2017年5月24日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告范某某委托訴訟代理人賴敏智到庭參加了訴訟，被告羅某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告范某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告返還不當?shù)美?0000元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年3月29日，原告范某某通過自己實名注冊的支付寶轉(zhuǎn)賬20000元，由于疏忽，把應(yīng)到賬的支付賬號名稱由“李勇”錯誤寫成被告羅某的支付寶賬號名稱“勇（*勇）”，發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)賬錯誤后，原告立即通過支付寶公司查詢“勇（*勇）”的相關(guān)信息。2017年4月3日，支付寶公司查詢到“勇（*勇）”的注冊名稱為“羅某2”及其注冊證件號碼，后原告多次要求被告返還不當?shù)美?，被告予以拒絕。
原告為證明其所訴事實成立并請求支持其主張，向本院遞交了如下證據(jù)：
1、原告身份證及被告身份信息，證明原、被告訴訟主體資格；
2、原告支付寶信息、支付寶交易記錄、購買電子書籍郵件截屏、2450231245QQ號查詢記錄，證明原告于2017年3月9日向“勇（*勇）”共支付57元用于購買電子書籍，故原告支付寶留有被告支付寶名稱記錄；
3、原告支付寶賬單、支付寶記錄詳情，證明2017年3月29日，原告通過自己實名注冊的支付寶轉(zhuǎn)賬20000元轉(zhuǎn)入被告羅某的支付寶賬號“勇（*勇）”；
4、信息披露申請表、信息披露申請流程表、支付寶證件審核結(jié)果通知、支付寶信息披露回復，證明“勇（*勇）”的注冊姓名為“羅某2”，其注冊證件號碼為：，與被告身份證號碼一致。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年3月29日，原告范某某通過自己實名注冊的支付寶轉(zhuǎn)賬20000元，由于疏忽，把應(yīng)到賬的支付賬號名稱由“李勇”錯誤寫成被告羅某的支付寶賬號名稱“勇（*勇）”，發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)賬錯誤后，原告立即通過支付寶公司查詢“勇（*勇）”的相關(guān)信息。2017年4月3日，支付寶公司查詢到“勇（*勇）”的注冊名稱為“羅某2”及其注冊證件號碼，后原告多次要求被告返還不當?shù)美?，被告予以拒絕。

本院認為，沒有合法根據(jù)，取得不當利益，造成他人損失的，應(yīng)當將取得的不當利益返還受損失的人。本案中原、被告系陌生人，范某某由于疏忽，把應(yīng)到賬的支付賬號名稱由“李勇”錯誤寫成被告羅某的支付寶賬號名稱“勇（*勇）”，羅某占有范某某的款項無法律依據(jù)，故羅某應(yīng)依法應(yīng)予返還。對于范某某的訴訟請求，本院依法予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告羅某返還原告范某某20000元,限于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費300元，由被告羅某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院，上訴人在遞交上訴狀時，根據(jù)不服判決的請求數(shù)額及《訴訟費交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；賬號：17×××50。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　余　躍 人民陪審員　　陳世榮 人民陪審員　　游勇軍

書記員：李博浪