范某某
李愛霞（河北世紀聯(lián)合律師事務所）
范某某發(fā)生交通事故
范某某負事故次要責任
墊付醫(yī)療費5000元、
墊付醫(yī)療費10000元
主張的賠償項目及當事人爭議事項
高某靜
劉某某
中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司
李同建（河北凌眾律師事務所）
高某靜負事故的主要責任
高某靜駕駛的車輛登記在
劉某某名下
保險公司投保交強險一份和商業(yè)三責險30萬元附帶不計免賠險
劉某某為
保險公司為
答辯

原告:范某某，石家莊市社會福利院員工。
委托訴訟代理人:李愛霞，河北世紀聯(lián)合律師事務所律師。
被告:高某靜，麥當勞員工。
被告:劉某某，河北醫(yī)科大學第二醫(yī)院護士。
被告:中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地:石家莊市橋西區(qū)自強路6號。
負責人王翔，該公司經理。
委托訴訟代理人:李同建，河北凌眾律師事務所律師。
案件事實
2015年9月9日13時42分許，
被告高某靜駕駛借用的冀A×××××號小型轎車沿槐安路由西向東行駛時與
原告范某某發(fā)生交通事故。
此事故經石家莊市公安交通管理局橋西交警大隊勘驗出具了道路交通事故認定書，認定
被告高某靜負事故的主要責任，
原告范某某負事故次要責任。
被告高某靜駕駛的車輛登記在
被告劉某某名下，在
被告保險公司投保交強險一份和商業(yè)三責險30萬元附帶不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間。
事故發(fā)生后，
被告劉某某為
原告墊付醫(yī)療費5000元、
被告保險公司為
原告墊付醫(yī)療費10000元。
對以上事實，雙方均無異議。
原告主張的賠償項目及當事人爭議事項:
賠償
項目
主張
數額
被告答辯
本院認定及理由
1、醫(yī)療費
93605.49元
對票據真實性無異議，120費用應計入交通費，非醫(yī)保用藥不承擔。
原告提交了收費收據及住院、出院記錄、診斷證明可證實原告的實際費用為93605.49元，應予支持。
2、交通費
732.3元
不認可
酌定500元。
3、住院伙食補助費
5700元
請法院依法認定
原告主張符合法律規(guī)定，應予支持。
4、營養(yǎng)費
21900元
不認可
酌定3510元。
5、護理費
64251元
僅認可住院期間陪護一人
結合原告住院、醫(yī)囑、傷殘情況及法律規(guī)定，認定原告需要護理的時間為第一次住院期間和出院后兩個月、第二次住院期間和出院后一個月，共計147天。
其中第一次住院期間認定兩人護理，其余時間一人護理。
其提交的護理人員工資證明有瑕疵，護理費可參照河北省上一年度居民服務業(yè)和其他服務業(yè)年標準33543元計算，為15622.8元。
6、傷殘賠償金
52304元
對傷殘等級無異議，但應當按照農村標準計算。
原告提交了鑒定機構出具的鑒定書，證實其傷情經評定為十級傷殘。
原告戶口為農村戶口，居住地未進行社區(qū)改造，其未提供證據證實其在事故發(fā)生前已在城鎮(zhèn)居住一年以上，故該項應按農村標準計算，為22102元。
7、車輛損失
500元
原告未提供證據，不認可。
原告車輛未經評估驗損，也未提供維修發(fā)票，無法證實實際損失，不予支持。
8、誤工費
14603元
不認可，原告已超出法定退休年齡，未提交單位資質證明，對工資表真實性不認可。
原告未提供證據證實其需要持續(xù)休息，結合原告住院、醫(yī)囑、傷殘情況及法律規(guī)定，認定原告誤工時間為第一次住院期間和出院后三個月、第二次住院期間和出院后兩個月，共計207天。
原告提交了石家莊市社會福利院的證明證實其事故前參與兒童家庭寄養(yǎng)每月收入1100元，故誤工費為7590元。
9、精神損害撫慰金
5000元
數額過高，認可2000元。
酌定3000元。
10、鑒定費
3094元
不屬于保險賠付范圍
有票據予以證實，應予確認。
原告上述損失總計
154724.29元
裁判理由與結果
本院認為，本案屬于機動車交通事故責任糾紛，事故經交警部門現(xiàn)場勘查后作出道路交通事故認定書，交警部門對本事故認定程序合法，認定事實和適用法律正確，本院采信該責任認定。
根據相關法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故，造成人員傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。
不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償。
仍有不足的，由侵權人按照事故責任予以賠償。
本案中，原告的損失經本院核定為154724.29元，應由被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司在交強險限額內賠付原告醫(yī)療費10000元（已賠付，不計）、交通費500元、誤工費7590元、護理費15622.8元、傷殘賠償金22102元、精神損害撫慰金3000元，共計48814.8元；在商業(yè)三責險限額內賠償剩余醫(yī)療費83605.49元、住院伙食補助費5700元、營養(yǎng)費3510元，共計92815.49元的70%，為64970.8元。
以上共計113785.6元。
鑒定費3094元為間接損失，不屬于保險賠付范圍，應由被告高某靜按照事故責任賠償70%，為2165.8元。
被告劉某某為原告墊付的醫(yī)療費5000元，原告應予返還。
綜上，根據《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、自本判決生效之日起十日內，被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市公司賠償原告范某某各項損失共計113785.6元；被告高某靜賠償原告范某某鑒定費2165.8元。
二、自本判決生效之日起十日內，原告范某某返還被告劉某某為其墊付的醫(yī)療費5000元。
三、駁回原告范某某的其他訴訟請求。
如果當事人未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費5225元減半收取2612.5元，由被告高某靜負擔1829元、原告范某某負擔783.5元。
如不服本判決，各方當事人可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
并于上訴期限屆滿之日起七日內預交上訴費5225元并提交繳費收據原件（收款單位:河北省石家莊市中級人民法院，賬號:62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。
逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，本案屬于機動車交通事故責任糾紛，事故經交警部門現(xiàn)場勘查后作出道路交通事故認定書，交警部門對本事故認定程序合法，認定事實和適用法律正確，本院采信該責任認定。
根據相關法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故，造成人員傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。
不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據保險合同予以賠償。
仍有不足的，由侵權人按照事故責任予以賠償。
本案中，原告的損失經本院核定為154724.29元，應由被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市分公司在交強險限額內賠付原告醫(yī)療費10000元（已賠付，不計）、交通費500元、誤工費7590元、護理費15622.8元、傷殘賠償金22102元、精神損害撫慰金3000元，共計48814.8元；在商業(yè)三責險限額內賠償剩余醫(yī)療費83605.49元、住院伙食補助費5700元、營養(yǎng)費3510元，共計92815.49元的70%，為64970.8元。
以上共計113785.6元。
鑒定費3094元為間接損失，不屬于保險賠付范圍，應由被告高某靜按照事故責任賠償70%，為2165.8元。
被告劉某某為原告墊付的醫(yī)療費5000元，原告應予返還。

綜上，根據《中華人民共和國侵權責任法》第二條 ?、第十六條 ?，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、自本判決生效之日起十日內，被告中國人民財產保險股份有限公司石家莊市公司賠償原告范某某各項損失共計113785.6元；被告高某靜賠償原告范某某鑒定費2165.8元。
二、自本判決生效之日起十日內，原告范某某返還被告劉某某為其墊付的醫(yī)療費5000元。
三、駁回原告范某某的其他訴訟請求。
如果當事人未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費5225元減半收取2612.5元，由被告高某靜負擔1829元、原告范某某負擔783.5元。

審判長：郭曉斐

書記員：杜瑞雪