原告：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，無(wú)職業(yè)。
委托訴訟代理人：王文海，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)。
委托訴訟代理人：邢萍萍，黑龍江唯實(shí)律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞東支公司。
主要負(fù)責(zé)人：李秀杰，職務(wù)經(jīng)理。
被告：顧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)。

范某某與李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞東支公司（下稱人民財(cái)險(xiǎn)公司）、顧某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年1月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。范某某及其委托訴訟代理人王文海、李某某的委托訴訟代理人邢萍萍、人民財(cái)險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張洋、顧某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
范某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求三被告賠償交通費(fèi)100元、醫(yī)療費(fèi)47 239.22元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3 700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)740元、誤工費(fèi)40 734.20元、護(hù)理費(fèi)12 904元、殘疾賠償金96 812元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)22 297.60元、精神損害撫慰金6 000元、摩托車維修費(fèi)1 200元，以上合計(jì)231 727.02元。2.要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年7月23日19時(shí)25分許，顧某某駕駛集瑞聯(lián)合牌重型自卸貨車沿雞古路由南向北行駛至李某某車隊(duì)門前右轉(zhuǎn)彎駛?cè)胲囮?duì)院里時(shí)，與對(duì)向范某某醉酒駕駛的未懸掛號(hào)牌的本田125型兩輪摩托車相撞，摩托車摔到行駛方向右側(cè)溝內(nèi)，車輛損壞，范某某受傷。范某某傷后被送到雞東縣人民醫(yī)院門診檢查后，轉(zhuǎn)至雞西礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院住院治療4天，后于2016年7月25日轉(zhuǎn)至雞西市中醫(yī)院住院治療35天，診斷為左脛骨平臺(tái)粉碎性骨折、左腓骨骨折、多發(fā)軟組織挫傷、頭皮裂傷、左足跟皮膚裂傷、左足第1趾近節(jié)趾骨骨折、右中耳炎，支付醫(yī)療費(fèi)46 612.22元。住院治療期間范某某到林口縣奎山骨傷醫(yī)院購(gòu)買中成藥支付710元。范某某傷后，由范立春、王文海進(jìn)行護(hù)理，二位護(hù)理人員均無(wú)固定職業(yè)。經(jīng)雞東縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，顧某某駕駛機(jī)動(dòng)車轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛先行、車輛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，范某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車、未戴安全頭盔、超速行駛，均負(fù)交通事故的同等責(zé)任。經(jīng)范某某申請(qǐng)，本院委托雞西協(xié)和醫(yī)院司法鑒定所對(duì)其身體損傷進(jìn)行司法鑒定，2016年12月12日，該鑒定所做出司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為1.范某某傷殘?jiān)u定為九級(jí)；2.治療終結(jié)時(shí)間為10個(gè)月；3.護(hù)理期限評(píng)定為90天、1人護(hù)理；4.范某某二次手術(shù)費(fèi)用約人民幣6 000元（或按實(shí)際費(fèi)用核算）。范某某駕駛的本田125型摩托車系其于2015年8月3日支付4 800元購(gòu)買。顧某某駕駛的集瑞聯(lián)合重型自卸貨車系李某某所有，其以雞西市金穗運(yùn)輸有限公司的名義為該車投保交強(qiáng)險(xiǎn)，發(fā)生交通事故時(shí)，保險(xiǎn)合同處于有效履行期限內(nèi)。顧某某向李某某提供勞務(wù)，為李某某駕駛該車從事公路貨運(yùn)經(jīng)營(yíng)，顧某某在提供勞務(wù)過(guò)程中發(fā)生本起交通事故。
李某某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為顧某某駕駛的車輛在人民財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，人民財(cái)險(xiǎn)公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
人民財(cái)險(xiǎn)公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)，不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍，其不予承擔(dān)。
顧某某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)。

本院認(rèn)為，顧某某分別違反道路交通安全法規(guī)，違章駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致范某某身體遭受損傷，構(gòu)成九級(jí)傷殘，且負(fù)交通事故的同等責(zé)任，其對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生具有過(guò)錯(cuò)，系侵權(quán)人。但顧某某向李某某提供勞務(wù)，且交通事故發(fā)生在其提供勞務(wù)過(guò)程當(dāng)中，侵權(quán)責(zé)任依法應(yīng)由李某某承擔(dān)。但范某某負(fù)交通事故的同等責(zé)任，依法可以減輕李某某的賠償責(zé)任。顧某某負(fù)交通事故的同等責(zé)任，對(duì)交通事故的發(fā)生不具有故意或者重大過(guò)失情形，范某某要求其與李某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的請(qǐng)求，缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。李某某為肇事車輛集瑞聯(lián)合重型自卸貨車在人民財(cái)險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，人民財(cái)險(xiǎn)公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)向范某某承擔(dān)賠償責(zé)任。如交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額不足以彌補(bǔ)范某某的經(jīng)濟(jì)損失，不足部分，因顧某某、范某某均負(fù)交通事故的同等責(zé)任，由李某某承擔(dān)50%的賠償份額較為適宜。綜上，范某某要求賠償醫(yī)療費(fèi)47 239.22元，系根據(jù)其提供的有效的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)確定賠償數(shù)額，予以支持。范某某要求按照每日100元的標(biāo)準(zhǔn)賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，符合客觀實(shí)際予以支持,即3 700元(100元×37天）。因范某某未能提供有效的證據(jù)證明其傷前所從事的具體職業(yè)及工資收入情況，誤工費(fèi)按照法庭辯論終結(jié)時(shí)上一年度本地就業(yè)人員平均工資的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算較為適宜，即35 384.17元（42 461元÷12個(gè)月×10個(gè)月）。因護(hù)理人員范立春、王文海均無(wú)固定職業(yè)，護(hù)理費(fèi)按照本地護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬計(jì)算較為適宜。根據(jù)范某某的受傷程度及本地實(shí)際，該項(xiàng)平均按照每人每日100元計(jì)算，即9 000元(100元×90天×1人）。殘疾賠償金，因范某某系城鎮(zhèn)居民，且定殘之日已滿40周歲，該項(xiàng)按照法庭辯論終結(jié)時(shí)上一年度黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配性收入的標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合司法鑒定意見(jiàn)書評(píng)定的傷殘等級(jí)，按照20年計(jì)算，即96 812元（24 203元×20年×20%）。交通費(fèi)，根據(jù)范某某的實(shí)際居住地距其住院治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)較遠(yuǎn)的客觀實(shí)際，其要求賠償100元交通費(fèi)的請(qǐng)求應(yīng)予支持。精神損害撫慰金，因范某某負(fù)本起交通事故的同等責(zé)任，該項(xiàng)酌定按照2 000元確定較為適宜。摩托車維修費(fèi)用，根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書確定的事實(shí)，范某某所有的摩托車因交通事故損壞的事實(shí)存在，雖其未能提供有效的證據(jù)證明具體的損失數(shù)額，該項(xiàng)按照1 000元確定較為公平合理。范某某未能提供有效的證據(jù)證明其傷后是否需要增加營(yíng)養(yǎng)及增加營(yíng)養(yǎng)的期限，亦未能提供有效的證據(jù)證明被撫養(yǎng)人符合法律規(guī)定的“無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源”的條件，其要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，不予支持。故依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第三十五條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司雞東支公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償范某某醫(yī)療費(fèi)47 239.22元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3 700元，合計(jì)50 939.22元中的10 000元。在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償范某某護(hù)理費(fèi)9 000元、交通費(fèi)100元、誤工費(fèi)35 384.17元、殘疾賠償金96 812元、精神損害撫慰金2 000元，合計(jì)143 296.17元中的110 000元。在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償范某某摩托車維修費(fèi)1 000元。以上賠償數(shù)額總計(jì)121 000元。于本判決發(fā)生法律效力后付清；
二、李某某賠償范某某交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額不足部分40 939.22元（50 939.22元-10 000元）、交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額不足部分33 296.17元（143 296.17元-110 000元），合計(jì)74 235.39元的50%，即37 117.70元。于本判決發(fā)生法律效力后付清；
三、駁回范某某要求顧某某承擔(dān)民事賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求；
四、駁回范某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
范某某已交納的案件受理費(fèi)4 776元，減半收取計(jì)2 388元，由李某某負(fù)擔(dān)1 671元，范某某負(fù)擔(dān)717元。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級(jí)人民法院。

審判員　　丁建波

書記員：柳丹妮