原告范某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體。
原告孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體。
原告張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人張志友（系原告張某的舅舅），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
被告楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人夏金華，黑龍江合林律師事務(wù)所律師。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司。
代表人曲樹江，經(jīng)理。
委托代理人何世忠，該公司職員。
被告人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司。
負(fù)責(zé)人李慧君，該公司經(jīng)理。
委托代理人李振宏，黑龍江中殿律師事務(wù)所律師。

原告范某、孫某、張某訴被告楊某、劉某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司（以下簡稱人壽財產(chǎn)保險公司）、人民財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市分公司（以下簡稱人民財產(chǎn)保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法組成合議庭，分別于2016年5月9日、2016年6月14日、2016年8月31日三次公開開庭進(jìn)行審理，原告范某、孫某、張某的委托代理人張志友，被告楊某及委托代理人夏金華，被告劉友祥，被告人壽財產(chǎn)保險公司委托代理人何世忠，被告人民財產(chǎn)保險公司委托代理人李振宏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告楊某駕駛出租車違反道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，與原告孫某駕駛的車輛相撞，造成三原告受傷，兩車損壞的交通事故。經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，被告楊某負(fù)事故的全部責(zé)任，三原告無責(zé)任。因被告楊某所駕車輛在被告人壽財產(chǎn)保險公司投保交強(qiáng)險，依照相關(guān)法律規(guī)定，對于三原告的各項損失，應(yīng)當(dāng)由被告人壽財產(chǎn)保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分，由被告楊某承擔(dān)。被告劉某某作為楊某所駕車輛的車主，應(yīng)與被告楊某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雖然本案肇事車輛在被告人民財產(chǎn)保險公司投保商業(yè)三者險，但依據(jù)保險合同約定，交通肇事逃逸屬于保險公司免賠事由。本案中，被告楊某在事故發(fā)生后離開現(xiàn)場，經(jīng)交警部門認(rèn)定為肇事逃逸，故對被告人民財產(chǎn)保險公司不予理賠的抗辯，本院予以采納。
對原告范某的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)正式票據(jù)，結(jié)合醫(yī)囑及鑒定結(jié)論予以支持，為16026元；2、誤工費(fèi)，因原告未能提供最近三年的平均收入證明，誤工費(fèi)參照上一年度黑龍江省居民服務(wù)業(yè)平均工資進(jìn)行計算，原告主張數(shù)額低于該標(biāo)準(zhǔn)，本院依其訴請，為1560元（120元/天×13天）；3、護(hù)理費(fèi)，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算，可支持8008元（143元/天×56天×1人）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，為1300元（100元/天×13天）；5、營養(yǎng)費(fèi)，可支持650元（50元/天×13天）；6、住宿費(fèi)，系受害人必須到外地治療且無法住院所產(chǎn)生的費(fèi)用，原告父母護(hù)理原告發(fā)生的住宿費(fèi)，不予支持。
對原告張某的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)正式票據(jù)，結(jié)合醫(yī)囑及鑒定結(jié)論予以支持，為11049.70元；2、誤工費(fèi)，因原告未能提供最近三年的平均收入證明，誤工費(fèi)參照上一年度黑龍江省居民服務(wù)業(yè)平均工資進(jìn)行計算，原告主張數(shù)額低于該標(biāo)準(zhǔn)，本院依其訴請，為1560元（120元/天×13天）；3、護(hù)理費(fèi)，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算，可支持1859元（143元/天×13天×1人）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，為1300元（100元/天×13天）；5、營養(yǎng)費(fèi)，醫(yī)囑有加強(qiáng)營養(yǎng)的明確意見，可支持650元（50元/天×13天）。
對原告孫某的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)正式票據(jù)，為7829.60元；2、誤工費(fèi)，因原告未能提供最近三年的平均收入證明，誤工費(fèi)參照上一年度黑龍江省居民服務(wù)業(yè)平均工資進(jìn)行計算，原告主張數(shù)額低于該標(biāo)準(zhǔn)，本院依其訴請，為1200元（120元/天×10天）；3、護(hù)理費(fèi)，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算，可支持1430元（143元/天×10天×1人）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，為1000元（100元/天×10天）；5、營養(yǎng)費(fèi)，醫(yī)囑有加強(qiáng)營養(yǎng)的明確意見，可支持500元（50元/天×10天）；6、車輛維修費(fèi)112939.46元，系原告因本次事故實際支出費(fèi)用，予以支持；7、相片沖洗費(fèi)240元，系原告為查明財產(chǎn)損失實際支出費(fèi)用，予以支持；8、車輛減損費(fèi)，沒有法律依據(jù)，不予支持；9、運(yùn)輸費(fèi)，因未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實，不予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告范某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)1440元、護(hù)理費(fèi)8008元，合計19448元于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告張某誤工費(fèi)1560元、護(hù)理費(fèi)1859元，合計3419元于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；
三、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司佳木斯市中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告孫某誤工費(fèi)1200元、護(hù)理費(fèi)1430元、車輛維修費(fèi)2000元等，合計4630元于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；
四、被告楊某與被告劉某某連帶賠償原告范某醫(yī)療費(fèi)6026元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、營養(yǎng)費(fèi)650元等合計7976元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；
五、被告楊某與被告劉某某連帶賠償原告張某醫(yī)療費(fèi)11049.70元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、營養(yǎng)費(fèi)650元等合計12999.70元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；
六、被告楊某與被告劉某某連帶賠償原告孫某醫(yī)療費(fèi)7829.60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、營養(yǎng)費(fèi)500元、車輛維修費(fèi)110939.46元、相片沖洗費(fèi)240元等，合計120509元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；
九、駁回原告范某、孫某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4058元及訴訟保全費(fèi)1470元，由被告李有祥承擔(dān)2764，由被告楊某承擔(dān)2764元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審　判　長　　姜環(huán)宇 人民陪審員　　韓　晶 人民陪審員　　劉　艷

書記員：李雪艷