范某
王翠紅（河北興蔚律師事務(wù)所）
魏某
郭某某
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司
劉晨
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司
歐陽(yáng)凱峰（河北國(guó)器律師事務(wù)所）

原告范某。
委托代理人王翠紅，河北興蔚律師事務(wù)所律師。
被告魏某，農(nóng)民。
被告郭某某，農(nóng)民。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司。
住所地:張家口市橋東區(qū)建設(shè)東街2號(hào)
欣盛家園南苑4號(hào)
。
負(fù)責(zé)人:丁黎，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉晨。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司。
住所地:太原市小店區(qū)南內(nèi)環(huán)街98-2財(cái)富大廈東20層。
負(fù)責(zé)人郭強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
委托代理人歐陽(yáng)凱峰，河北國(guó)器律師事務(wù)所律師。
原告范某訴被告魏某、郭某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員孫巖適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告范某的委托代理人王翠紅、被告魏某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司的委托代理人劉晨、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司的委托代理人歐陽(yáng)凱鋒到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告范某訴稱，2013年6月13日13時(shí)10分許，魏某駕駛冀G×××××／冀G×××××掛解放重型半掛車行駛至保阜高速忻州方向103KM＋638M處時(shí)，與郭某某駕駛的晉A×××××／晉A×××××掛解放重型半掛車發(fā)生追尾，造成冀G×××××／冀G×××××掛解放重型半掛車乘車人范某受傷。
為此請(qǐng)求人民法院
判令
被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣384206元。
被告魏某辯稱，對(duì)于原告的損失我愿在合理的范圍內(nèi)賠償。
被告郭某某未答辯。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司辯稱，冀G×××××／冀G×××××掛解放重型半掛車在我公司投有車上人員險(xiǎn)50000元，郭某某的車輛在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例賠付后，我公司在車上人員險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司辯稱，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償，商業(yè)險(xiǎn)按照責(zé)任比例依照保險(xiǎn)合同的約定合理賠償。
本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致范某受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告范某的損失應(yīng)包括:醫(yī)療費(fèi)及門診費(fèi)43041元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)131天×30元=3930元，護(hù)理費(fèi)131天×100元=13100元，交通費(fèi)認(rèn)可354元，誤工費(fèi)47249／365元×399天=51650元，殘疾賠償金22580元×20年×32%=144512元（原告范某出事故前在縣城居住，從事交通運(yùn)輸業(yè)，故其殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)依照居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)母親韓翠香6134×20年×32%=39257元，長(zhǎng)子范崇陽(yáng)13641×9年×32%×50%=19643元，次子范崇杰13641×12年×32%×50%=26190元，精神損害撫慰金酌情支持10000元，鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)1530元，以上損失共計(jì)人民幣353027元。
對(duì)于原告的損失中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司首先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，即醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)在20000元，護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)在220000元的限額內(nèi)賠償。
因在此次交通事故中魏某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，郭某某應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任，故剩余損失魏某應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，郭某某應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
因冀G×××××／冀G×××××掛解放重型半掛車在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司投有車上人員險(xiǎn)50000元，晉A×××××／晉A×××××掛解放重型半掛車在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)二份，商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元，且不計(jì)免賠。
故中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司應(yīng)在車上人員險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償。
對(duì)于原告的其他訴訟請(qǐng)求，因證據(jù)不足，不予認(rèn)可。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院
關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:一、被告中國(guó)中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告范某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣240000元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告范某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)人民幣18449元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在車上人員險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告范某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)人民幣50000元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
四、被告魏某賠償原告范某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)和檢查費(fèi)計(jì)人民幣44119元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
五、被告郭某某賠償原告范某鑒定費(fèi)和檢查費(fèi)計(jì)人民幣459元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
六、駁回原告范某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告魏某、郭某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3531元，由原告范某負(fù)擔(dān)235元，被告魏某負(fù)擔(dān)2308元，被告郭某某負(fù)擔(dān)988元。
如不服本判決，可在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院
。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致范某受傷，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告范某的損失應(yīng)包括:醫(yī)療費(fèi)及門診費(fèi)43041元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)131天×30元=3930元，護(hù)理費(fèi)131天×100元=13100元，交通費(fèi)認(rèn)可354元，誤工費(fèi)47249／365元×399天=51650元，殘疾賠償金22580元×20年×32%=144512元（原告范某出事故前在縣城居住，從事交通運(yùn)輸業(yè)，故其殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)依照居民的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)母親韓翠香6134×20年×32%=39257元，長(zhǎng)子范崇陽(yáng)13641×9年×32%×50%=19643元，次子范崇杰13641×12年×32%×50%=26190元，精神損害撫慰金酌情支持10000元，鑒定費(fèi)及檢查費(fèi)1530元，以上損失共計(jì)人民幣353027元。
對(duì)于原告的損失中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司首先應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，即醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)在20000元，護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)在220000元的限額內(nèi)賠償。
因在此次交通事故中魏某應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，郭某某應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任，故剩余損失魏某應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，郭某某應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
因冀G×××××／冀G×××××掛解放重型半掛車在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司投有車上人員險(xiǎn)50000元，晉A×××××／晉A×××××掛解放重型半掛車在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)二份，商業(yè)三者險(xiǎn)1000000元，且不計(jì)免賠。
故中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司應(yīng)在車上人員險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償。
對(duì)于原告的其他訴訟請(qǐng)求，因證據(jù)不足，不予認(rèn)可。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院

關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下:一、被告中國(guó)中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告范某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣240000元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告范某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)人民幣18449元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在車上人員險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告范某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)人民幣50000元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
四、被告魏某賠償原告范某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)和檢查費(fèi)計(jì)人民幣44119元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
五、被告郭某某賠償原告范某鑒定費(fèi)和檢查費(fèi)計(jì)人民幣459元。
該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
六、駁回原告范某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告魏某、郭某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3531元，由原告范某負(fù)擔(dān)235元，被告魏某負(fù)擔(dān)2308元，被告郭某某負(fù)擔(dān)988元。

審判長(zhǎng)：孫巖