原告：范某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。
委托訴訟代理人：梁金亮，河北海洲律師事務(wù)所律師。
被告：呂世友，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊長安區(qū)。
被告：范洪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊長安區(qū)。
被告：郭紅茶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市裕華區(qū)。

原告范某與被告呂世友、范洪某、郭紅茶承攬合同糾紛一案，本院于2016年8月9日立案后，依法適用普通程序進(jìn)行了審理。原告范某及委托訴訟代理人梁金亮、被告呂世友、郭紅茶到庭參加了訴訟，被告范洪某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告范某向本院提出訴訟請求：1、判令三被告立即付給原告開槽裝車款項(xiàng)40790元及利息；2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年8月8日—8月23日原告通過范洪某介紹與被告呂世友、郭紅茶在國際貿(mào)易城F區(qū)開槽裝車。裝車費(fèi)用有小車1510車*38元/車=57380元，大車16車*50元/車=800元，共計(jì)58180元，其中被告方已墊付油款17390元，應(yīng)再付原告40790元。多次向被告催要欠挖槽裝車款，至今未還，特起訴，責(zé)令被告償還原告裝車費(fèi)及利息。在開庭審理過程中，原告變更訴訟請求，將大車16車的裝車款變更為38元/車，共計(jì)40598元。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告范某經(jīng)范洪某介紹在被告處用鉤機(jī)干活，一共裝小車1510車，大車16車，每車價(jià)格為38元?，F(xiàn)被告賬面上有該筆未付款。
原告范某在審理過程中撤回對被告范洪某的起訴。
以上事實(shí)有原告提交的證據(jù)及庭審筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告范某在審理過程中撤回對被告范洪某的起訴，符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條之規(guī)定，本院裁定準(zhǔn)予原告范某撤回對被告范洪某的起訴。
《中華人民共和國合同法》第一百零九條規(guī)定，當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或報(bào)酬的，對方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬。本案中原告范某已經(jīng)按照約定，完成了工作，二被告應(yīng)當(dāng)按照約定支付相應(yīng)的報(bào)酬，故對原告要求被告支付開槽裝車款36798元的請求，本院予以支持?！吨腥A人民共和國合同法》第一百一十三條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)系相當(dāng)于因違約所造成的損失，故原告要求被告從起訴之日起支付利息的請求本院予以支持，利息按照中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算為宜。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、一百零七條、第一百一十三條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百四十五之規(guī)定，判決如下：

被告呂世友、郭紅茶于本判決生效后五日內(nèi)給付原告范某鉤機(jī)裝車款40598元及利息（自2016年8月9日起至付清之日止，按中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)820元，由被告呂世友、郭紅茶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審　判　長　　李　滿 人民陪審員　　劉恩培 人民陪審員　　李姿含

書記員：趙冉