原告:范某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住所地陽新縣,
委托訴訟代理人:游曉春,陽新縣文劍法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃石市分公司(以下簡稱財保黃石分公司),住所地黃石市湖濱大道117號。
負責(zé)人:劉城勝,系該分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:毛棟,湖北人本律師事務(wù)所律師。
原告范某某與被告財保黃石分公司保險合同糾紛一案,本院于2018年11月7日立案受理后,依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告范某某的委托訴訟代理人游曉春、被告財保黃石分公司的委托訴訟代理人毛棟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
范某某向本院提出訴訟請求:判令被告賠付原告醫(yī)療費、殘疾賠償金、后期醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金、住院伙食補助費、交通費、鑒定費等各項損失共計116217元。事實與理由:2016年6月22日,原告受雇主湖南鑫軍送變電有限責(zé)任公司(以下簡稱鑫軍送變電公司)雇請,在其承建的陽新縣富池鎮(zhèn)某工程工地務(wù)工時摔傷,構(gòu)成十級傷殘。該公司為雇員(原告范某某)在被告處購買了雇主責(zé)任險。原告出院后多次找被告索賠遭拒。故訴至法院,請支持原告訴訟請求。
財保黃石分公司辯稱,本案是保險合同糾紛,原、被告之間并無保險合同關(guān)系,本案保險合同投保人系案外人即原告雇主鑫軍送變電公司,該公司投保的系雇主責(zé)任險,原告與該公司之間的賠償責(zé)任尚未確定,原告直接起訴被告沒有事實和法律依據(jù)。事故發(fā)生后,原告雇主鑫軍送變電公司并未向被告報案,導(dǎo)致保險事故的性質(zhì)、原因、損失程度不能確定,根據(jù)保險法的相關(guān)規(guī)定,被告不承擔(dān)本案任何保險責(zé)任。同時,原告的部分訴請不屬于雇主責(zé)任險的賠償范圍。請人民法院依法裁判。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2016年6月22日,原告范某某在向案外人鑫軍送變電公司提供勞務(wù)過程中受傷。原告就受傷賠償問題向鑫軍送變電公司主張權(quán)利時,該公司稱其在被告處投保雇主責(zé)任險,被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。鑫軍送變電公司在向被告申請理賠過程中,被告發(fā)現(xiàn)原告雖然向鑫軍送變電公司出具收據(jù)但并未實際給付賠償款,被告拒絕向鑫軍送變電公司賠付。2018年5月4日,原告以鑫軍送變電公司、舒思興、財保黃石分公司為被告向本院提起訴訟,同年6月26日申請撤訴,本院裁定準(zhǔn)許。本案一審法庭辯論終結(jié)前,尚無證據(jù)證明原告提供涉案勞務(wù)所致?lián)p害糾紛的賠償義務(wù)主體和責(zé)任大小以及賠償數(shù)額被依法確定。
本院認(rèn)為,本案系保險合同糾紛。原告與被告之間并無保險合同關(guān)系。涉案保險合同屬雇主責(zé)任險。雇主責(zé)任險,系雇主作為投保人向保險人支付保險費,在其雇員受到損害而應(yīng)由其承擔(dān)賠償責(zé)任時,由保險人根據(jù)保險合同約定和法律規(guī)定支付相應(yīng)賠償金的一種保險險種。投保雇主責(zé)任險的目的在于轉(zhuǎn)嫁賠償責(zé)任風(fēng)險。保險人支付保險金的前提是雇主的賠償責(zé)任具體明確。本案中,因原告提供勞務(wù)的侵權(quán)損害賠償糾紛尚未得到確定,亦即無法判定本案保險合同投保人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的雇主賠償責(zé)任大小及其賠償數(shù)額,且原告亦非本案保險合同相對人。故原告提起本案訴訟,其主體不適格,依法應(yīng)予裁定駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定,裁定如下:
駁回原告范某某的起訴。
已收案件受理費1313元,予以退還。
如不服本裁定,可在裁定書送達之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級人民法院。
審判員 虞志遠
書記員: 范倩楠
成為第一個評論者