上訴人（原審原告）：范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。
委托訴訟代理人：葉金友，蘄春縣蘄州鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被上訴人（原審被告）：蘄春縣赤東鎮(zhèn)竹瓦鑫順采石場(chǎng)。住所地：蘄春縣赤東鎮(zhèn)竹瓦村。
經(jīng)營(yíng)者：韓善文，該場(chǎng)場(chǎng)長(zhǎng)。
委托訴訟代理人袁新華，湖北亨迪律師事務(wù)所律師。

上訴人范某某因與被上訴人蘄春縣赤東鎮(zhèn)竹瓦鑫順采石場(chǎng)（以下簡(jiǎn)稱鑫順采石場(chǎng)）勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服湖北省蘄春縣人民法院（2017）鄂1126民初1311號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年11月15日立案受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明，原審查明的事實(shí)屬實(shí)。

本院認(rèn)為,一、關(guān)于范某某上訴提出未經(jīng)仲裁程序增加的訴訟請(qǐng)求具有不可分性的問題。由于范某某要求鑫順采石場(chǎng)支付平時(shí)工作延長(zhǎng)勞動(dòng)時(shí)間加班工資、法定節(jié)假日加班工資、休息日加班工資、年休假加班工資的訴訟請(qǐng)求未經(jīng)過勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁，與其請(qǐng)求勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁的即確認(rèn)事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系和支付未簽訂勞動(dòng)合同雙倍工資、二個(gè)月經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、未提前通知辭退經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金一個(gè)月工資、下欠工資的訟爭(zhēng)具有可分性,屬獨(dú)立的勞動(dòng)爭(zhēng)議。一審法院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋》第六條的規(guī)定，對(duì)范某某的該訴請(qǐng)?jiān)诒景钢胁挥鑼徖?，依法得?dāng)，故對(duì)范某某的該項(xiàng)上訴理由，本院不予支持;二、關(guān)于范某某上訴提出一審錯(cuò)誤認(rèn)定其系自動(dòng)離職問題,與本案查明的事實(shí)不符,對(duì)范某某的該項(xiàng)上訴理由，本院亦不予采納。
綜上，范某某上訴請(qǐng)求均不能成立，本院不予支持。原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 易俊
審判員 饒貴芳
審判員 邱愛兵

書記員： 彭聰