原告范某某,住所地哈爾濱市南崗區(qū),公民身份號(hào)碼:×××。
委托代理人徐冰,黑龍江珍瓏律師事務(wù)所律師。
被告張某某,住所地哈爾濱市道里區(qū),公民身份號(hào)碼×××。
委托代理人侯岳川,黑龍江騰鵬律師事務(wù)所律師。
原告范某某訴被告張某某民間借貸糾紛一案,原告于2016年1月6日向本院提起訴訟。本院受理后,依法組成合議庭,于2016年2月25日、2016年3月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告范某某,被告張某某及委托代理人侯岳川到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:被告系駕校負(fù)責(zé)人,原告曾在被告處工作,原告與被告的親屬系朋友關(guān)系。2013年被告在原告處借款四次合計(jì)900,000元,借款原告均是以銀行轉(zhuǎn)賬、匯款到被告銀行卡賬戶內(nèi)的方式支付給被告,其中原告自己名下轉(zhuǎn)款700,000元,案外人高某某受原告委托給被告轉(zhuǎn)款200,000元,被告當(dāng)時(shí)未出具憑證。2015年12月24日,被告在書明:“現(xiàn)因借款人張某某(手寫體)因個(gè)人周轉(zhuǎn)需向貸款人范某某(手寫體)借款人民幣玖拾萬元整,小寫900,000(手寫體、錯(cuò)寫成9,000,000元),借款種類為現(xiàn)金,借款日期為2015年12月24日,特立此據(jù)為憑。”的借據(jù)上借款人處簽名為證?,F(xiàn)原告以被告拒不償還借款為由訴至法院,要求:1、被告立即償還原告借款本金900,000元,支付按照同期貸款利率計(jì)算自最后一筆借款匯至被告賬戶日至一審宣判時(shí)的利息;2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
本院認(rèn)為,原告舉示的銀行轉(zhuǎn)款憑證、證人證言證實(shí)被告收到900,000元,同時(shí)證實(shí)了出借人是原告,原告作為債權(quán)人主張權(quán)利正確;原告舉示的錄音、證人證言、被告庭審陳述自認(rèn)證實(shí)被告在借據(jù)上簽名時(shí)對(duì)借據(jù)內(nèi)容知情、清楚,借據(jù)是真實(shí)的,原告雖曾為被告員工,但原告舉示證據(jù)證實(shí)具有出借經(jīng)濟(jì)實(shí)力及來源,綜上,被告欠原告借款900,000元的事實(shí)屬實(shí),雙方借貸關(guān)系成立,被告作為債務(wù)人應(yīng)履行還款義務(wù);法律規(guī)定借款未約定利息不支付利息,未約定借款期限,貸款人可以隨時(shí)要求返還,借款人未按照約定期限返還借款的應(yīng)支付逾期利息,本案中,因雙方未約定借款利息、還款期限,原告起訴之日應(yīng)為要求還款日,依據(jù)法律規(guī)定被告不支付起訴前利息,被告應(yīng)支付起訴日之后的逾期利息,利息應(yīng)按照法律規(guī)定年息6%標(biāo)準(zhǔn)予以給付,故對(duì)原告的訴訟主張,本院予以部分支持。對(duì)被告的答辯主張,因無證據(jù)證實(shí),本院不予支持。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告范某某借款本金900,000元。
二、被告張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)按照年利率6%
標(biāo)準(zhǔn)給付原告范某某自2016年1月6日至本判決生效履行期限屆滿之日止的利息(本金900,000元)。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12,800元,訴訟保全費(fèi)5000元,上述款項(xiàng)原
告均已預(yù)付,由被告負(fù)擔(dān),此款被告須于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告。
如不服本判決,可于本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審 判 長 葛秀蓮 人民陪審員 陳曉雪 人民陪審員 王民花
書記員:劉天嬌
成為第一個(gè)評(píng)論者