原告：范某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住黃岡市黃州區(qū)。
法定代理人范某，系原告范某某父親。
法定代理人柏某，系原告范某某母親。
委托訴訟代理人：熊鷹，黃岡市保險法律服務(wù)所主任。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黃岡市黃州區(qū)，
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司。地址：黃岡市赤壁大道68號。
負責人：胡煒，公司總經(jīng)理。
統(tǒng)一社會信用代碼91421100751002701H。
委托訴訟代理人：吳紅梅，湖北坤正律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告范某某與被告劉某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡稱“平安財險黃岡公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月14日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告范某某的委托訴訟代理人熊鷹，被告劉某某、被告平安財險黃岡公司的委托訴訟代理人吳紅梅到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償原告因交通事故造成的損失89638元；2.本案訴訟費用由被告承擔。
被告平安財險黃岡公司辯稱，1.我公司在保險范圍內(nèi)承擔責任。2.營養(yǎng)費、后期治療費、護理費請法院依法核準。精神撫慰金、交通費過高，請求法院予以扣減。3.我公司不承擔本案的訴訟費及鑒定費；4.保留重新鑒定的權(quán)利。
被告劉某某辯稱，我墊付了8954.16元，要求一并處理。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
一、雙方當事人無爭議的事實
2016年12月17日11時30分許，被告劉某某駕駛鄂Ｊ×××××號小轎車行駛至黃岡市××××路文峰寶坻后門路段時，與原告范某某發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)黃岡市公安局交通警察支隊交通事故處理大隊認定，被告劉某某負此次事故全部責任，原告無責任。原告受傷后，送至黃岡市中醫(yī)醫(yī)院救治，花去醫(yī)療費11955.46元（被告劉某某墊付8954.16元），住院治療27天，出院醫(yī)囑：加強營養(yǎng)，注意休息…。經(jīng)黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所鑒定，鑒定意見：1.…2.范某某后期治療費約需1000元。3.其傷后護理期限評定為45日。本次交通事故肇事車輛已在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司投有交強險和商業(yè)險，其中商業(yè)第三者責任險保額為50萬元，并附加不計免賠率，保險期限自2016年9月24日至2017年9月23日二十四時止。
本案審理過程中，被告平安財險黃岡公司申請對原告人身損害后傷殘級別重新鑒定。經(jīng)黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定，鑒定意見：原告范某某傷殘程度評定為十級。
對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。
二、各方當事人有爭議的事實

1.醫(yī)療費發(fā)票。原告主張醫(yī)療費11955.46元，兩被告對其真實性無異議，但認為應當扣除非醫(yī)保用藥。本院認為，原告主張的醫(yī)療費有其主治醫(yī)院出具的正式發(fā)票在卷佐證，且均系醫(yī)院為救治傷者而產(chǎn)生的必要花費，兩被告雖有異議，但在本庭指定的期限內(nèi)未提交相關(guān)依據(jù)予以佐證，其辯稱理由不成立，依法不予采信。
2.護理費計算額度。原告主張護理費5561元，護理天數(shù)45天（雇請護工護理費用4050元+醫(yī)囑休息45天，按照居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資標準計算）。被告平安財險黃岡公司認為護理費過高。原告范某某在庭審中提交了護工證、護理費發(fā)票。本院認為，原告住院27天，根據(jù)原告住院天數(shù)及鑒定機構(gòu)意見，原告護理期限為傷后45天，其中入院后聘請護工護理27天，護理費用4050元有護理機構(gòu)出具的正式發(fā)票、護理人員的護工證在卷佐證，其余天數(shù)18天（45－27天），本院參照2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標準中居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資標準32677元（年）計算。護理費認定為5561元[32677元/年÷365天×（45－27）天+4050元]。
3.傷殘賠償金計算標準。原告主張傷殘賠償金58772元，庭審時提交了黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見書、購房合同、學費收據(jù)，擬證明原告的傷殘等級為十級，原告長期居住在城鎮(zhèn)，應當按城鎮(zhèn)居民計算傷殘賠償金。被告平安財險黃岡公司對此有異議，并對原告?zhèn)麣埖燃壣暾堉匦妈b定，經(jīng)黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見，評定原告范某某傷殘程度為十級。被告平安財險認為原告應按照戶口性質(zhì)計算賠償標準。本院認為，原告提供的購房合同、學費收據(jù)等可以證明原告居住在城鎮(zhèn)，故原告?zhèn)麣堎r償金應參照2017年度湖北省道路交通事故人身損害賠償標準中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29386元（年）計算，根據(jù)鑒定意見，結(jié)合原告的年齡作為計算依據(jù)，傷殘賠償金認定為58772元（29386元/年×20年×10%）。
4.后期治療費。原告主張后期治療費1000元。庭審時提交了如下證據(jù)：黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書。鑒定意見：其后期治療費約需1000元，被告平安財險黃岡公司對該鑒定有異議，但僅對原告?zhèn)麣埖燃壧岢鲋匦妈b定，故本院以該鑒定意見作為原告后期治療費用的依據(jù)，后期治療費認定為1000元。
6.伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、精神撫慰金的計算額度。原告主張伙食補助費1350元、營養(yǎng)費2700元、交通費1200元、精神撫慰金5000元，兩被告認為過高，請法庭酌情處理。本院認為，原告住院27天，參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準50元/天計算，伙食補助費認定為1350元（50元/天×27天）。黃岡市中醫(yī)醫(yī)院出院醫(yī)囑記載加強營養(yǎng)，本院酌情認定為營養(yǎng)費500元。根據(jù)原告受傷住院治療情況、就醫(yī)地點、天數(shù)，結(jié)合當?shù)氐慕煌ㄏM水平及必要性、合理性，本院酌情認定交通費為500元。原告因本次交通事故構(gòu)成X（10）級傷殘，其主張精神撫慰金符合法律規(guī)定，依照《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，結(jié)合原告的傷殘等級、侵權(quán)人的過錯程度及當?shù)氐纳钏剑駬嵛拷鸨驹鹤们檎J定為3000元。
根據(jù)上述查明的事實，原告范某某因本次交通事故造成的各項損失認定為84638.46元（醫(yī)療費11955.46元+護理費5561元+傷殘賠償金58772元+后期治療費1000元+伙食補助費1350元+營養(yǎng)費500元+交通費500元+精神撫慰金3000元+鑒定費2000元）。
本院認為，公民享有生命、健康權(quán)，其生命、健康權(quán)受到侵害，行為人有過錯的，應當承擔賠償責任。黃岡市公安局交通警察支隊交通事故處理大隊根據(jù)事故現(xiàn)場作出認定，該認定書內(nèi)容真實、客觀，且雙方無異議，依法作為認定案件事實及責任劃分的依據(jù)。結(jié)合本案事實，原告范某某的醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、后期治療費合計14805.46元，由被告平安財險黃岡公司在交強險醫(yī)療費限額范圍內(nèi)賠付10000元，超出交強險醫(yī)療費用賠償限額部分4805.46元，被告平安財險黃岡公司根據(jù)商業(yè)保險合同約定，在商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)對被告劉某某超出交強險應承擔的部分予以賠付。原告范某某的護理費、傷殘賠償金、交通費、精神撫慰金合計67833元，由被告平安財險黃岡公司在交強險傷殘賠償限額范圍內(nèi)予以賠付。被告劉某某墊付的8954.16元，系本次事故中發(fā)生的費用，應在本案中一并調(diào)整，予以抵扣，則原告范某某應返還被告劉某某8954.16元，此款可直接由被告平安財險黃岡公司支付給被告劉某某。鑒定費2000元，依法應由被告劉某某承擔。即被告平安財險黃岡公司賠付原告75684.30元（10000元＋4805.46元＋67833元-8954.16元+2000元），支付被告劉某某6954.16元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一、二項，第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條第一項、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司賠付原告范某某各項損失75684.30元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司支付被告劉某某墊付款6954.16元；
三、駁回原告范某某的其他訴訟請求。
上述給付義務(wù)，限被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司于本判決生效之日起十五日履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取348元，由被告劉某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員 龍婷

書記員： 陳妍