原告范玉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住沽源縣。委托代理人陳廣超，河北金源律師事務(wù)所律師。被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住沽源縣。被告赤城縣建筑工程公司沽源分公司，住所地沽源縣平定堡鎮(zhèn)百合花園小區(qū)。法定代表人：冀守明，該公司經(jīng)理。

原告范玉某訴稱(chēng)，被告張某某在2016年掛靠赤城縣建筑工程公司沽源分公司，以實(shí)際施工人的身份做張家口昊成綜合商業(yè)有限公司名下昊成生活廣場(chǎng)昊成商業(yè)中心二號(hào)地塊室外道路工程，在建設(shè)過(guò)程中因被申請(qǐng)人無(wú)力購(gòu)買(mǎi)工程料，原告為被告墊付材料款175550元。在工程完工后因被告不能支付原告欠款，被告在2016年12月15日出具欠條承諾尚欠原告175550元，雙方口頭約定月息1.5分。此后原告多次要求被告給付欠款，但被告遲遲不予給付，現(xiàn)原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，依法向貴院提起訴訟，請(qǐng)受訴人民法院依法裁決支持原告的訴訟請(qǐng)求。要求二被告連帶給付114929.93元庭審當(dāng)中，原告提交以下證據(jù)：1、赤城縣建筑工程公司沽源分公司與張某某簽訂的工程項(xiàng)目施工內(nèi)部承包責(zé)任合同書(shū)復(fù)印件1份、工程質(zhì)量目標(biāo)管理責(zé)任狀復(fù)印件1份、安全生產(chǎn)責(zé)任狀復(fù)印件1份,以上三份證據(jù)主張赤城縣建筑工程公司沽源分公司與張某某是掛靠和被掛靠的關(guān)系，掛靠建筑工程是沽源縣昊成商業(yè)中心二號(hào)地塊室外道路工程，張某某作為赤城縣建筑工程公司沽源分公司的工程項(xiàng)目負(fù)責(zé)人主抓和管理該項(xiàng)目工程的修建。2、被告張某某給原告范玉某出具的一份欠條，欠條內(nèi)容明確欠范玉某的借款是用于上述工程項(xiàng)目的建設(shè)是給張某某墊付的材料款。3、工程款債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)原件1份，主張二被告對(duì)工程款的數(shù)額予以明確為114929.93元。被告張某某、被告赤城縣建筑工程公司沽源分公司經(jīng)本院合法傳喚后未到庭參加訴訟，也未提交答辯狀。經(jīng)審理查明,2016年12月15日,被告張某某欠原告范玉某墊工程料錢(qián)175550元，后于2018年7月15日被告張某某與原告范玉某結(jié)算后，還部分欠款，被告張某某下欠原告范玉某114929.93元，為此，被告張某某向原告范玉某出具欠條1張。上述事實(shí)由原告在庭審中提交的相關(guān)證據(jù)及庭審筆錄證實(shí)，足以認(rèn)定。
原告范玉某訴被告張某某、被告赤城縣建筑工程公司沽源分公司民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告范玉某及其委托代理人陳廣超到庭參加訴訟。被告張某某、被告赤城縣建筑工程公司沽源分公司經(jīng)本院合法傳喚后未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告張某某欠原告范玉某114929.93元，有原告范玉某提供的欠條為憑，據(jù)此，原告范玉某與被告張某某債權(quán)債務(wù)關(guān)系，依法可以確認(rèn)。原告范玉某向法庭提供赤城縣建筑工程公司沽源分公司與張某某簽訂的工程項(xiàng)目施工內(nèi)部承包責(zé)任合同書(shū)復(fù)印件1份、工程質(zhì)量目標(biāo)管理責(zé)任狀復(fù)印件1份、安全生產(chǎn)責(zé)任狀復(fù)印件1份，雖然證明了被告張某某掛靠赤城縣建筑工程公司沽源分公司承建沽源縣昊成商業(yè)中心二號(hào)地塊室外道路工程，但原告范玉某向法庭提供被告張某某給其出具的欠條上未表明是被告張某某代表赤城縣建筑工程公司沽源分公司向原告范玉某出具欠條，該欠條上也未表明欠原告范玉某114929.93元是被告張某某和赤城縣建筑工程公司沽源分公司共同所欠，該債務(wù)是被告張某某個(gè)人債務(wù)，不是被告張某某和赤城縣建筑工程公司沽源分公司共同債務(wù)，因此，原告范玉某要求二被告連帶給付114929.93元，不予支持，由被告張某某給付原告范玉某114929.93元。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條，第一百零六條第一款，第一百零八條的規(guī)定，判決如下：

被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告范玉某欠款114929.93元。如果未按本判決確定的履行期限給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)2599元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。保全費(fèi)1520元，由原告范玉某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于張家口市中級(jí)人民法院。