原告：范玉某。
委托代理人：王和全，河北王文成律師事務(wù)所律師。
被告：劉某。

原告范玉某訴被告劉某買賣合同糾紛一案，本院于2015年9月2日立案受理。依法由審判員王偉珂適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告范玉某委托代理人王和全、被告劉某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告范玉某訴稱，2014年6月，我與被告劉某建立買賣合同關(guān)系。被告陸續(xù)從我處購(gòu)買床墊材料，累計(jì)貨款共計(jì)91151元，后被告給付25000元，尚欠66151元未給付，經(jīng)我多次催要被告仍推脫不給，故為維護(hù)自己的合法權(quán)益訴至法院，要求被告給付我貨款66151元，訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告劉某辯稱，原告訴稱與我有業(yè)務(wù)往來(lái)不真實(shí)，原告是與香河縣嘉恒信鑫床墊廠有業(yè)務(wù)往來(lái)，該廠是我弟弟劉哲在經(jīng)營(yíng)，我只是幫忙，故此收據(jù)上才會(huì)有我的簽字，且原告所訴的貨款數(shù)額與單據(jù)寫明的不一致，期間的清償情況我不知情，故原告訴我為被告主體不適格，法院應(yīng)駁回原告的起訴。
經(jīng)審理查明：2014年6月，原告范玉某與被告劉某建立買賣合同關(guān)系，被告劉某陸續(xù)從原告處購(gòu)買床墊材料，累計(jì)貨款共計(jì)91151元。后被告為原告出具欠條一張，欠條內(nèi)容載明欠款金額為“玖萬(wàn)壹仟壹佰伍拾壹元零角零分”欠款人地址”渠口唐屯”，欠款人姓名“劉某”，落款時(shí)間為“2014年12月2日”?，F(xiàn)被告劉某尚欠原告66151元貨款未給付。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、欠條等證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告劉某從原告范玉某處購(gòu)買貨物，雙方買賣關(guān)系合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)?，F(xiàn)原告范玉某要求被告劉某給付貨款66151元，提供證據(jù)證實(shí)。被告劉某抗辯稱，該筆貨款系其弟劉哲經(jīng)營(yíng)的香河縣嘉恒信鑫床墊廠所欠，其只是替該廠代收貨物，故才為原告出具的欠條。本院認(rèn)為，原告提交的欠條中載明該筆貨款的欠款人為被告劉某，且被告劉某未提交相應(yīng)證據(jù)證實(shí)其主張成立，故被告劉某應(yīng)對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)給付責(zé)任。雖欠條中雙方未約定具體的履行期限，但根據(jù)法律規(guī)定，原告作為債權(quán)人，可以隨時(shí)要求被告履行，故原告范玉某要求被告劉某履行給付貨款的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)于原告范玉某要求被告劉某給付自立案之日起至實(shí)際履行給付之日止按中國(guó)人民銀行貸款利率支付利息的請(qǐng)求，本院認(rèn)為，合同一方當(dāng)事人違約后，另一方可以追究違約方的違約責(zé)任，違約責(zé)任包括繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施、賠償損失等，對(duì)于原告要求被告承擔(dān)貨款利息，目的亦是為挽回其經(jīng)濟(jì)損失，亦在違約責(zé)任規(guī)定的范圍內(nèi)，故本院對(duì)原告該項(xiàng)主張予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零八條、第一百零九條之規(guī)定，判決如下：

被告劉某給付原告范玉某貨款66151元及利息（以本金66151元，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率自立案之日2015年9月2日起計(jì)算至判決確定的履行之日止），于判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取725元，保全費(fèi)720元，共計(jì)1445元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員 王偉珂

書記員： 張宗杰