范某中
張高瑋(河北鼎佳律師事務所)
張某某
王某棟
原告:范某中,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,個體,住河北省黃驊市。
委托代理人:張高瑋,河北鼎佳律師事務所律師。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省黃驊市。
被告:王某棟,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省黃驊市。
原告范某中與被告張某某、王某棟民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由本院審判員張發(fā)勝獨任審判,公開開庭進行了審理。原告范某中的委托代理人張高瑋到庭參加訴訟,被告張某某、王某棟經本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭。本案現已審理終結。
本院認為,2013年8月16日,被告張某某向原告范某中借款40000元,并由被告王某棟作為保證人。由二被告親筆簽名的借據一張予以證實,事實清楚,證據確實充分,本院依法予以采信。故原告主張借款人張某某償還借款40000元,本院依法予以支持。原被告在借據中約定了還款時間,未約定利息,根據最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條規(guī)定,公民之間的定期無息借貸,出借人要求償付逾期利息,或者不定期無息借貸經催告不還,出借人要求償付催告后利息的,可參照銀行同類貸款的利率計息。故原告主張的逾期利息,符合法律規(guī)定,本院依法予以支持,標準按中國人民銀行同期同類貸款利率計算,時間自雙方約定的還款日的次日即2013年9月17日起至本判決生效后確定的履行期限屆滿之日止。根據《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?規(guī)定,當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的,按照連帶責任保證承擔保證責任。第二十六條 ?規(guī)定,連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的,債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。因原被告雙方在借款合同中未約定保證方式及保證期間,故被告王某棟作為保證人對該筆借款應在保證期間內承擔連帶保證責任。原告在保證期間內找被告王某棟催要欠款,故被告王某棟對該債務及利息應承擔連帶保證責任。被告張某某、王某棟經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,應視為自動放棄庭審、辯解、舉證、質證等訴訟權利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張某某自本判決生效之日起三日內償付給原告范某中借款40000元及利息(標準按中國人民銀行同期同類貸款利率計算,自2013年9月17日起至本判決生效后確定的履行期限屆滿之日止)。被告王某棟承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費400元,由被告張某某、王某棟承擔(限本判決生效之日交納)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提交副本,同時預交上訴費,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
本院認為,2013年8月16日,被告張某某向原告范某中借款40000元,并由被告王某棟作為保證人。由二被告親筆簽名的借據一張予以證實,事實清楚,證據確實充分,本院依法予以采信。故原告主張借款人張某某償還借款40000元,本院依法予以支持。原被告在借據中約定了還款時間,未約定利息,根據最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條規(guī)定,公民之間的定期無息借貸,出借人要求償付逾期利息,或者不定期無息借貸經催告不還,出借人要求償付催告后利息的,可參照銀行同類貸款的利率計息。故原告主張的逾期利息,符合法律規(guī)定,本院依法予以支持,標準按中國人民銀行同期同類貸款利率計算,時間自雙方約定的還款日的次日即2013年9月17日起至本判決生效后確定的履行期限屆滿之日止。根據《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?規(guī)定,當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的,按照連帶責任保證承擔保證責任。第二十六條 ?規(guī)定,連帶責任保證的保證人與債權人未約定保證期間的,債權人有權自主債務履行期屆滿之日起六個月內要求保證人承擔保證責任。因原被告雙方在借款合同中未約定保證方式及保證期間,故被告王某棟作為保證人對該筆借款應在保證期間內承擔連帶保證責任。原告在保證期間內找被告王某棟催要欠款,故被告王某棟對該債務及利息應承擔連帶保證責任。被告張某某、王某棟經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,應視為自動放棄庭審、辯解、舉證、質證等訴訟權利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告張某某自本判決生效之日起三日內償付給原告范某中借款40000元及利息(標準按中國人民銀行同期同類貸款利率計算,自2013年9月17日起至本判決生效后確定的履行期限屆滿之日止)。被告王某棟承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費400元,由被告張某某、王某棟承擔(限本判決生效之日交納)。
審判長:張發(fā)勝
書記員:李冠義
成為第一個評論者