被告姚江山，公民身份號(hào)碼×××，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住山西省大同市***。
被告
中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼
×××,住所地大同市城區(qū)大慶路
1號(hào)桐城怡景
B座
9-10層。
負(fù)責(zé)人武志強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
委托代理人馬春蘭，山西云岡律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布分公司，
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼
×××，
住所地集寧區(qū)民建路
3號(hào)。
負(fù)責(zé)人敖琪，該公司經(jīng)理。
委托代理人班娜，內(nèi)蒙古同聲律師事務(wù)所律師。
原告范某某訴被告姚江山
、中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)
中煤保險(xiǎn)公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布分公司
（以下簡(jiǎn)稱(chēng)
中國(guó)
人保烏蘭察布分公司）

機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案
，本院于
2017年
7月
10日立案受理。依法由審判員馮曉娟適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告范某某及委托代理人袁忠芳，被告
中煤保險(xiǎn)公司
委托代理人馬春蘭、
中國(guó)
人保烏蘭察布分公司
委托代理人
班娜
到庭參加了訴訟，被告姚江山
經(jīng)本院合法傳喚，未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告范某某訴稱(chēng)，
2017
年
3月
19日
6時(shí)
20分許，賀貴寶駕駛蒙
A50908（
AK005掛）號(hào)陜汽牌重型半掛車(chē)沿土麥線(xiàn)由西向東行駛至
208國(guó)道與土麥線(xiàn)交叉路口時(shí)，與沿
208國(guó)道由南向北行駛，由姚江山駕駛的晉
B75510（晉
BAY59掛）號(hào)歐曼牌重型半掛車(chē)相撞，造成賀貴寶及蒙
A50908（
AK005掛）號(hào)車(chē)輛乘車(chē)人原告范某某受傷，兩車(chē)受損的道路交通事故。肇事車(chē)輛晉
B75510（晉
BAY59掛）投保
中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)；
肇事車(chē)輛蒙
A50908（
AK005掛）汽車(chē)投保商業(yè)險(xiǎn)司機(jī)、乘客險(xiǎn)各
20萬(wàn)元，因協(xié)商未果訴至人民法院，一、
請(qǐng)求被告賠償原告范某某醫(yī)療費(fèi)
16672.59元、住院伙食補(bǔ)助
1100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)
8100元、護(hù)理費(fèi)
5424.36元、誤工費(fèi)
12763.2元、殘疾賠償金
65950元、精神損害賠償金
3000元、鑒定費(fèi)
2700元、后續(xù)治療費(fèi)
10000元、交通費(fèi)
900元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：父親范存
62歲，
4126.68元；母親宣存娣
66歲，
3209.64元，以上總計(jì)
133946.47元，二、被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。
原告范某某為支持其訴訟請(qǐng)求向法庭出示下列證據(jù)：
1
、
范某某的身份證及證明，擬
證明原告主體身份適格及現(xiàn)居住在城鎮(zhèn)
；
2
、
事故認(rèn)定書(shū)，擬證明事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)、過(guò)錯(cuò)及責(zé)任劃分，原告范某某在本起事故中無(wú)責(zé)任；被告姚江山負(fù)本起事故的次要責(zé)任；
3
、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、出院診斷說(shuō)明書(shū)、住院病歷、費(fèi)用清單，擬證明原告因交通事故受傷后，在烏蘭察布市中心醫(yī)院住院
1天及在山西省大同市第三人民醫(yī)院住院治療
10天治療、受傷部位以及在治療期間所花的醫(yī)療費(fèi)用；
4
、
司法鑒定書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票，擬證明被鑒定人范某某休息期限
90-105日，護(hù)理期限
35-45日，營(yíng)養(yǎng)期限
65-75日
；后期醫(yī)療費(fèi)用約需
10000元，支出鑒定費(fèi)
2700元；
5
、
居民身份證
2份、戶(hù)口、證明
2份、大同公安歷史信息
1份，擬證明原告被撫養(yǎng)人的父母親身份信息，沒(méi)有生活來(lái)源，無(wú)勞動(dòng)能力，應(yīng)給予生活費(fèi)；
6
、交通費(fèi)，擬證明原告因交通事故受傷住院、轉(zhuǎn)院以及來(lái)做鑒定等發(fā)生交通費(fèi)
900元；
7
、保單
1份，擬證明賀貴寶駕駛蒙
A50908（
AK005掛）號(hào)陜汽牌重型半掛車(chē)在被告
中國(guó)
人保烏蘭察布分公司投保司機(jī)險(xiǎn)和乘客險(xiǎn)各
20萬(wàn)元。
被告中煤保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，被告姚江山
在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)
100萬(wàn)元，姚江山在此次事故中承擔(dān)次要責(zé)任，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任項(xiàng)目?jī)?nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任，超出部分由商業(yè)險(xiǎn)按責(zé)任比例賠償，因該起交通事故中有兩個(gè)被侵權(quán)人，交強(qiáng)險(xiǎn)應(yīng)按兩個(gè)被侵權(quán)人損失賠償，鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)我公司不予承擔(dān)。
被告
中煤保險(xiǎn)公司
向法庭出示下列證據(jù)：
營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明，擬證明被告主體資格。
被告中國(guó)
人保烏蘭察布分公司辯稱(chēng)，對(duì)本起事故的的發(fā)生和投保事實(shí)予以認(rèn)可，我公司在駕駛形式資格符合法律規(guī)定，無(wú)免賠情形下，對(duì)于超出對(duì)方交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的合法部分按事故責(zé)任比例在車(chē)上人員責(zé)任（司機(jī)）險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)我公司不予承擔(dān)。
被告
中國(guó)
人保烏蘭察布分公司
為向法庭出示下列證據(jù)：
營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明，擬證明被告主體資格。
被告姚江山未到庭亦未答辯。
經(jīng)審理查明，
2017
年
3月
19日
6時(shí)
20分許，賀貴寶駕駛蒙
A50908（
AK005掛）號(hào)陜汽牌重型半掛車(chē)，沿土麥線(xiàn)由西向東行駛至
208國(guó)道與土麥線(xiàn)交叉路口時(shí)，與沿
208國(guó)道由南向北行駛，由被告姚江山駕駛的晉
B75510（晉
BAY59掛）號(hào)歐曼牌重型半掛車(chē)相撞，造成賀貴寶及蒙
A50908（
AK005掛）號(hào)車(chē)輛乘車(chē)人原告范某某受傷，兩車(chē)受損的道路交通事故。
2017
年
3月
30日烏蘭察布市交通警察支隊(duì)察右前旗交警大隊(duì)作出烏公前交認(rèn)字
[2017]第
1014號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定賀貴寶應(yīng)負(fù)本起事故的主要責(zé)任，被告姚江山應(yīng)負(fù)本起事故的次要責(zé)任，范某某在本起事故中無(wú)責(zé)任。
被告姚江山駕駛車(chē)輛晉
B75510（晉
BAY59掛）在被告
中煤保險(xiǎn)公司投保
交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。原告賀貴寶駕駛
蒙
A50908（
AK005掛）陜汽牌重型半掛牽引車(chē)
投保被告
中國(guó)
人保烏蘭察布分公司；車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)司機(jī)、乘客各
20萬(wàn)元
。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
事故發(fā)生后，原告范某某被送往烏蘭察布中心醫(yī)院住院治療
1天（
2017.3.19住院，
2017.3.20出院），支出醫(yī)療費(fèi)
1798.15元（住院
1483.15元，門(mén)診費(fèi)
315元）。
2017年
3月
20日其家屬雇傭車(chē)轉(zhuǎn)入山西省
大同市第三人民醫(yī)院住院治療
10天
（
2017.3.20住院，
2017.3.30出院）
，
診斷為“左側(cè)鎖骨骨折、額部破裂傷術(shù)后、右頂頭皮血腫”。支出醫(yī)療費(fèi)
14874.44元
[住院
14754.04元，門(mén)診費(fèi)
55.4元（其中
2017
年
4月
26日的
12.3元為病歷復(fù)印費(fèi)
）
]
。
被告
未墊付費(fèi)用。
原告范某某于
2017年
7月
10日提出對(duì)其受傷部位的傷殘等級(jí)和出院后的營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期、誤工期及后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行鑒定。
2017
年
8月
16日烏蘭察布市司法鑒定中心以烏市司法鑒定中心
[2017]臨鑒字第
380號(hào)《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，鑒定被鑒定人范某某傷殘程序構(gòu)成十級(jí)；休息期限
90-105日、護(hù)理期限
35－
45日、營(yíng)養(yǎng)期限
65－
75日；后期醫(yī)療費(fèi)用約需
10000元。原告范某某支出鑒定費(fèi)
2700元。
現(xiàn)原告范某某訴至本院，要求被告
一次性賠償：
醫(yī)療費(fèi)
16672.59元（
1483.15+315+81.8+26.3+12.3+14754.04）、住院伙食補(bǔ)助
1100元（
11天×
100元
天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)
8100元
[11+70天×
100元
天
]、護(hù)理費(fèi)
5424.36元
[11+40天×
106.36元
天
]、誤工費(fèi)
12763.2元（
120天×
106.36元
天）、殘疾賠償金
65950元（
20年×
32975元
年×
10%）、精神損害賠償金
3000元（
30000元×
10%）、鑒定費(fèi)
2700元、后續(xù)治療費(fèi)
10000元、交通費(fèi)
900元、被撫養(yǎng)人生活
7336.32元
[父親范存
62歲，
4126.68元（
18年×
11462÷
5×
10%），母親宣存娣
66歲，
3209.64元（
14年×
11462÷
5×
10%）
]。以上總計(jì)：
133946.47元，
案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。
另查明，該起事故造成
蒙
A50908（
AK005掛）號(hào)車(chē)輛駕駛員賀貴寶受傷
現(xiàn)已訴訟本院。
[2017]內(nèi)
0926民初
353號(hào)案件支持原告
賀貴寶
持醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，安裝義齒費(fèi)，合計(jì)
48872.13元；支持其他各項(xiàng)費(fèi)用
22178.24元。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。賀貴寶駕車(chē)應(yīng)負(fù)本起事故的主要責(zé)任，被告姚江山應(yīng)負(fù)本起事故的次要責(zé)任，范某某在本起事故中無(wú)責(zé)任。被告
姚江山駕駛的晉
B75510（晉
BAY59掛）號(hào)歐曼牌重型半掛車(chē)
在被告
中煤保險(xiǎn)公司
投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生了保險(xiǎn)事故，被告
中煤保險(xiǎn)公司
應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)先行賠償原告的損失，不足部分按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償。
賀貴寶駕駛
蒙
A50908（
AK005掛）陜汽牌重型半掛牽引車(chē)
投保被告
中國(guó)
人保烏蘭察布分公司車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)司機(jī)、乘客各
20萬(wàn)元
，
在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生了保險(xiǎn)事故，被告
中國(guó)
人保烏蘭察布分公司在車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）范圍內(nèi)賠償原告，除被告
中煤保險(xiǎn)公司
在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍賠償外不足部分
按事故責(zé)任比例賠償
。
原告范某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)
1100元、
后續(xù)治療費(fèi)
10000元、精神損害賠償金
3000元、殘疾賠償金
65950元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)
8100元、護(hù)理費(fèi)
5424.36元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)
7336.32元（其中父親范存
62歲，
4126.68元，母親宣存娣
66歲，
3209.64元），
本院予以支持；主張的醫(yī)療費(fèi)
16672.59
元
，
本院予以支持
16660.29
元
[烏中心醫(yī)療（住院
1483.15元，門(mén)診費(fèi)
315元）
+大同第三醫(yī)院（住院
14754.04元
+門(mén)診費(fèi)
81.8
元
+26.3元）
]
；主張的誤工費(fèi)
12763.2
元
，本院予以支持
11805.96元
[依據(jù)
2017年內(nèi)蒙古的城鎮(zhèn)居民行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)
106.36
元
天
×（住院
11天
+鑒定
100天）
]；主張的交通費(fèi)
900元，
本院酌情支持
500元。共支持醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，后續(xù)治療費(fèi)，合計(jì)
35860.29元；支持護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)合計(jì)
94016.64元，上述費(fèi)用共計(jì)
129876.93元，由被告
中煤保險(xiǎn)公司
在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按比例賠償原告范某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)計(jì)
4232.18元
[10000元÷（
48872.13元
+35860.29元）×
35860.29元
]；護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)計(jì)
89004.18元
[110000元÷（
22178.24元
+94016.64元）×
94016.64元
]
；
醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不足部分
31628.11元（
35860.29元
-4232.18元），護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不足部分
5012.46元（
94016.64元
-89004.18）
，
合計(jì)
36640.57元（
31628.11元
+5012.46元），由被告
中煤保險(xiǎn)
公司在商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告范某某
10992.17元（
36640.57元
×事故責(zé)任
30%
）
;由被告
中國(guó)
人保烏蘭察布分公司在
賀貴寶
投保的車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（乘客）
賠償原告
范某某
25648.40
元（
36640.57元
×事故責(zé)任
70%
）。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條一款一項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用
中華人民共和國(guó)民事訴訟法
的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告
中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司
賠償原告范某某
104228.53元；
二、
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布分公司
賠償原告范某某
25648.40元；
三、駁回原告范某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付內(nèi)容于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)
2979元減半交納
1490元，鑒定費(fèi)
2700元，合計(jì)
4197元，由原告范某某負(fù)擔(dān)
277元，被告
姚江山
負(fù)擔(dān)
3374元，
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布分公司負(fù)擔(dān)
546元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本
院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于烏蘭察布市中級(jí)人民法院。
審
判
員
馮曉娟
二