原告：范海某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住虎林市。
委托訴訟代理人：吳曉玉，黑龍江立江（虎林）律師事務(wù)所律師。
被告：褚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住虎林市八五八農(nóng)場(chǎng)陽(yáng)光Ｄ區(qū)。
委托訴訟代理人：郭會(huì)田，黑龍江夙生律師事務(wù)所律師。
第三人：張新國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，虎頭鎮(zhèn)政府職員，住虎林市。

原告范海某與被告褚某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年10月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理，2017年1月3日作出（2016）黑0381民初1815號(hào)民事判決。宣判后，被告褚某某對(duì)判決結(jié)果不服并上訴于雞西市中級(jí)人民法院，雞西市中級(jí)人民法院于2017年11月13日作出（2017）黑03民終719號(hào)民事裁定書，撤銷（2016）黑0381民初1815號(hào)民事判決，發(fā)回虎林市人民法院重審。本院于2018年1月26日重新立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。2018年4月25日，本院追加張新國(guó)為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人。第一次開庭，原告范海某及其委托訴訟代理人吳曉玉、被告褚某某及其委托訴訟代理人郭會(huì)田、第三人張新國(guó)到庭參加了訴訟。第二次開庭，原告范海某及其委托訴訟代理人吳曉玉、被告褚某某、第三人張新國(guó)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告范海某原審向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告立即償還原告借款本金187000元并按月利率2%支付利息；2.被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年2月5日，被告因種地需要資金，經(jīng)穆寶江擔(dān)保向原告借款187000元。被告為原告出具借款合同一份，約定借款金額人民幣187000元，還款日期為2016年3月5日。被告至今未償還原告借款本息，故原告提起訴訟。
被告褚某某辯稱，原告起訴被告償還借款沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，原告承認(rèn)與被告曾簽定過(guò)借款合同，借款期限是一個(gè)月，借款用途是種地包地等急需用。簽訂合同后原告并沒(méi)有按合同約定款支付給被告，后期被告通過(guò)其他方式收集資金，也并沒(méi)有向原告要回合同也沒(méi)有銷毀。原告也沒(méi)有向被告要過(guò)借款，后來(lái)收到傳票才知道，被告沒(méi)有實(shí)際收到支付的借款，也就沒(méi)有償還借款的事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，請(qǐng)求法庭依據(jù)本案事實(shí)駁回原告訴訟請(qǐng)求。
第三人張新國(guó)述稱，當(dāng)時(shí)是楮桂風(fēng)和穆寶江跟我都有經(jīng)濟(jì)往來(lái)，并且都欠我錢。我聯(lián)系了范海某，他們有兩個(gè)車在范海某那抵押，在三方都同意的情況下范海某把錢打給了我。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)于原告提交證據(jù)一：借款合同，證據(jù)二：匯款憑證，被告褚某某及第三人張新國(guó)對(duì)真實(shí)性沒(méi)有異議，本院予以確認(rèn)。對(duì)于被告褚某某提交的證據(jù)一：借條，原告范海某對(duì)真實(shí)性沒(méi)有異議、第三人張新國(guó)對(duì)該證據(jù)沒(méi)有異議，本院對(duì)真實(shí)性予以確認(rèn)。對(duì)于被告提交的證據(jù)二：證明，因該證據(jù)與本案無(wú)關(guān)，本院不做確認(rèn)。
根據(jù)以上所確認(rèn)的證據(jù)及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下：
2016年2月5日，原告范海某與被告褚某某簽訂《借款合同》一份。雙方約定：原告借給被告187000元，借款期限為2016年2月5日至2016年3月5日。合同簽訂當(dāng)日，原告范海某分兩次向匯入第三人張新國(guó)同一賬戶內(nèi)匯款230000元，其中150000元匯款人姓名為耿德林，80000元匯款人姓名為范海某。

本院認(rèn)為，自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。因此，民間借貸合同為實(shí)踐合同，以實(shí)際交付借款為生效條件。本案中，原、被告雖然簽訂《借款合同》，但原告范海某及耿德林將錢匯入第三人張新國(guó)賬戶，沒(méi)有證據(jù)證明取得了被告同意，也不能證明匯入第三人張新國(guó)賬戶中的款項(xiàng)就是原告依據(jù)借款合同向被告提供的借款，故不能認(rèn)定原告范海某已向被告褚某某提供了借款，雙方簽訂的《借款合同》尚未生效。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告范海某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)4040元由原告范海某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 蓋鳳旭
審判員 苑紅梅
審判員 王迪

書記員： 王奕霖