原告：范海南，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市武昌區(qū)，
被告：武漢經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)崔某自行車店，住所地武漢經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)金色港灣三期第20幢1層27號。
經(jīng)營者：姚剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市硚口區(qū)，
委托訴訟代理人：杜娟，湖北金翅律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：周愛平，湖北金翅律師事務(wù)所律師。
被告：方松松，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省天門市，

原告范海南訴被告武漢經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)崔某自行車店(以下簡稱自行車店)、被告方松松買賣合同糾紛一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法由審判員趙焱適用簡易程序公開進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告范海南向本院提出訴訟請求：1、判令被告自行車店、被告方松松連帶返還原告范海南貨款人民幣10,000元；2、本案訴訟費由二被告承擔(dān)。事實與理由：原告范海南因購買自行車配件需要，經(jīng)介紹認(rèn)識被告自行車店員工被告方松松。2017年4月14日，原告范海南前往被告自行車店內(nèi)與被告方松松洽談購買ShimanoDura-AceR9710自行車大套件事宜，并支付貨款共計人民幣18,333元。2017年5月中旬，原告范海南到被告自行車店通過店長拿到部分自行車配件。此后原告范海南多次與二被告交涉配件無果。原告范海南認(rèn)為被告方松松系被告自行車店員工，系銷售職務(wù)行為，依法應(yīng)當(dāng)由被告自行車店承擔(dān)責(zé)任。因此起訴來院，請求判如所請。
經(jīng)本院核實，原告范海南于2017年8月12日就本案事實向武漢市公安局洪山區(qū)分局獅子山街派出所報案稱在芷岸龍庭被騙，該單位已受理（受理登記表文號為洪公（獅）受案字[20170812]號）。目前，該刑事案件尚未處理完畢。
本院經(jīng)審查認(rèn)為：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條的規(guī)定，人民法院作為經(jīng)濟糾紛受理的案件，經(jīng)審理認(rèn)為不屬經(jīng)濟糾紛案件而有經(jīng)濟犯罪嫌疑的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，將有關(guān)材料移送公安機關(guān)或檢察機關(guān)。本案中原告范海南已經(jīng)向公安機關(guān)報案并且受理，原告范海南應(yīng)當(dāng)向受理報案的機關(guān)申請解決。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十四條第一款第（三）項、第一百五十四條第一款第（三）項、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款的規(guī)定，裁定如下：

駁回原告范海南的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起10日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 趙焱

書記員： 盧小琳