歡迎訪問中國律師網(wǎng)!
原告:范某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊市長安區(qū)。
被告:蔡某某,男,住固安縣。
被告:衡水陸達(dá)運(yùn)輸有限公司。住所地:衡水市桃城區(qū)和平西路33號1棟3單元302室。
法定代表人:陳濤,總經(jīng)理
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市桃城支公司。住所地:衡水市勝利西路1188號。
負(fù)責(zé)人:薛效芳,經(jīng)理。
委托代理人:李東華,河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。
原告范某某與被告蔡某某、衡水陸達(dá)運(yùn)輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市桃城支公司(以下簡稱:人保桃城支公司)為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年5月19日受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告范某某,被告人保桃城支公司委托代理人李東華到庭參加訴訟。被告蔡某某、衡水陸達(dá)運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案依法缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告范某某向本院提出訴訟請求:要求被告賠償車輛損失16000元。事實及理由:2017年1月13日16時30分,被告蔡某某駕駛被告衡水陸達(dá)運(yùn)輸有限公司所有的冀T×××××冀T×××××車與原告范某某駕駛的冀A×××××車在衡水市××州市S392處發(fā)生交通事故,造成車輛損壞。經(jīng)深州市交通警察大隊認(rèn)定,原告蔡永鋒負(fù)事故的同等責(zé)任,被告蔡某某負(fù)事故的同等責(zé)任。經(jīng)查,冀T×××××車在被告人保桃城支公司投保了1份交強(qiáng)險和10萬元的商業(yè)三者險。原告損失有車輛損失28435元,要求被告人保桃城支公司在交強(qiáng)險限額賠償2000元,在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)50%。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:原、被告對事故發(fā)生過程及責(zé)任劃分,肇事車輛的投保情況,以及原告所要求的車輛損失28435元的事實無異議,故本院予以確認(rèn)。2017年1月13日16時30分,被告蔡某某駕駛被告衡水陸達(dá)運(yùn)輸有限公司所有的冀T×××××冀T×××××車與原告范某某駕駛的冀A×××××車在深州市S392處發(fā)生交通事故,造成車輛損壞。經(jīng)深州市交通警察大隊認(rèn)定,原告蔡永鋒負(fù)事故的同等責(zé)任,被告蔡某某負(fù)事故的同等責(zé)任。冀T×××××車在被告人保桃城支公司投保了1份交強(qiáng)險和10萬元的商業(yè)三者險未投保不計免賠。
本院認(rèn)為,原、被告駕駛機(jī)動車上路行駛發(fā)生事故,均存在過錯,雙方承擔(dān)同等責(zé)任,故其各應(yīng)承擔(dān)50%的民事賠償責(zé)任。鑒于被告蔡某某駕駛的車輛在被告人保桃城支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險,故原告的損失應(yīng)首先由被告人保桃城支公司在交強(qiáng)險分項限額內(nèi)賠償2000元,超出部分由被告蔡某某、衡水陸達(dá)運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)50%,并由被告人保桃城支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)保險責(zé)任。因被告蔡某某所駕駛的車輛未投保不計免賠,其又負(fù)事故同等責(zé)任,故被告人保桃城支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)免賠10%。
綜上所述,原告所提車輛損失,系事故所致,且不違反法律規(guī)定,應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十九條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、于判決生效后10日內(nèi),被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市桃城支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告范某某車輛損失2000元;在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告范某某車輛損失11895元;合計13895元;
二、于判決生效后10日內(nèi),被告蔡某某、衡水陸達(dá)運(yùn)輸有限公司共同賠償原告范某某1321元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)180元,減半收取90元,由被告蔡某某、衡水陸達(dá)運(yùn)輸有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審判員 崔艷雪
書記員:張蜀敏
中律網(wǎng)提供的所有信息和服務(wù)僅供參考和借鑒,不構(gòu)成任何法律意見或建議。我們的法律服務(wù)團(tuán)隊將盡最大努力確保所提供的信息和服務(wù)的準(zhǔn)確性和可靠性,但并不能保證信息和服務(wù)的完全無誤,亦不對用戶使用這些信息和服務(wù)所造成的任何損失或損害承擔(dān)任何責(zé)任。
中律網(wǎng)提供的所有內(nèi)容均不構(gòu)成律師-客戶關(guān)系。用戶在使用我們的法律服務(wù)時,應(yīng)該尋求專業(yè)律師的建議和指導(dǎo),避免因自己的錯誤行為而導(dǎo)致的法律風(fēng)險和損失。
中律網(wǎng)可能會包含第三方的鏈接和內(nèi)容,這些鏈接和內(nèi)容與我們無關(guān)。用戶使用這些鏈接和內(nèi)容時,需自行承擔(dān)風(fēng)險和責(zé)任,我們不承擔(dān)任何責(zé)任。
最后,我們保留隨時更改或修訂這些免責(zé)聲明的權(quán)利。如果您在使用我們的網(wǎng)站時遇到任何問題或有任何意見和建議,請及時與我們聯(lián)系,我們將竭誠為您服務(wù)!
地址:重慶市海王星科技大廈眾創(chuàng)空間
電話:023-8825-6629
? Copyright 2008-2023 | 中律網(wǎng)保留所有權(quán)利 本站由上智科技提供技術(shù)支持渝ICP備20007345號-4
使用本網(wǎng)站將受制于明確規(guī)定的使用條款。使用本網(wǎng)站即表示您同意遵守這些通用服務(wù)條款
成為第一個評論者