原告范水姣，女，xxxx年xx月xx日出生,漢族，住蘄春縣。委托訴訟代理人余海勇，蘄春縣赤東法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。被告張金某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蘄春縣。被告國任財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司。住所地：蘄春縣漕河鎮(zhèn)蘄春大道***號。主要負責(zé)人曾陽，系該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人肖展，該公司員工。

原告范水姣與被告張金某、國任財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年9月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告范水姣及其委托訴訟代理人余海勇，被告張金某、國任財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司（以下簡稱國任財保蘄春支公司）的委托訴訟代理人肖展到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告范水姣向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告賠償依據(jù)法律規(guī)定和保險合同約定原告交通事故損失139227.68元；2、判令兩被告負擔(dān)本案的訴訟費。事實和理由：2017年11月1日18時10分許，被告張金某（持B2D證）駕駛鄂Ｊ×××××號牌兩輪摩托車，由蘄春縣橫車鎮(zhèn)西驛村經(jīng)“洗嵐線”往株林鎮(zhèn)方向行駛至橫車鎮(zhèn)××組路段時，與對向拉板車往公路左側(cè)行走的原告發(fā)生碰撞，致一起原告及張金某受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，張金某負事故全部責(zé)任，范水姣在事故中無責(zé)任。被告張金某駕駛的肇事車輛為其所有，在被告國任財保蘄春支公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間。被告張金某辯稱，事故發(fā)生屬實，對事故責(zé)任劃分無異議，我駕駛的車輛投保了交強險。事故發(fā)生后，已為原告墊付醫(yī)療費4000元，原告應(yīng)當(dāng)予以返還。被告國任財保蘄春支公司辯稱，1、對事故發(fā)生的事實及事故責(zé)任劃分無異議，肇事車輛在我公司投保了交強險屬實，我公司愿意承擔(dān)保險責(zé)任；2、原告訴訟請求的計算標(biāo)準(zhǔn)過高，請求人民法院依法予以核準(zhǔn)；3、保險公司不承擔(dān)訴訟費4、事故發(fā)生后我公司墊付了醫(yī)療費10000元，應(yīng)當(dāng)予以扣減。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人在庭前會議中進行了舉證和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并附卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告提交的鑒定意見書，擬證實原告的損傷構(gòu)成十級傷殘，后期醫(yī)療費為12000元或據(jù)實計算。對該鑒定意見，被告張金某無異議，被告國任財保蘄春支公司雖持異議，但未在舉證期屆滿前申請鑒定，也未提交足以反駁或推翻該鑒定意見的證據(jù)證實主張，故對被告國任財保蘄春支公司的辯解意見不予采信，該鑒定意見為具有鑒定資質(zhì)的中介機構(gòu)作出，具有證明力，予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：2017年11月1日18時10分許，被告張金某（持D證）駕駛鄂Ｊ×××××號牌兩輪摩托車，由蘄春縣橫車鎮(zhèn)西驛村經(jīng)“洗嵐線”公路往蘄春縣株林鎮(zhèn)方向行駛至蘄春縣××××組路段處時，與對向拉板車往公路左道行走的原告范水姣發(fā)生碰撞，導(dǎo)致一起致原告范水姣、被告張金某受傷，兩輪摩托車、板車均受損的交通事故。公安交警部門認(rèn)定被告張金某負事故全部責(zé)任，原告范水姣在事故中無責(zé)任。原告范水姣在事故后被送至蘄春縣人民醫(yī)院住院治療38天，花費醫(yī)療費34302.56元。其傷情經(jīng)鑒定為十級傷殘，后續(xù)醫(yī)療費為12000元。被告張金某駕駛的肇事車輛在信達財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司投保了交強險，本案交通事故發(fā)生在保險期間。另查明，信達財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司于2018年3月12日在蘄春縣工商行政管理局登記變更名稱為國任財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護，本案事故中，被告張金某駕駛機動車輛發(fā)生交通事故致原告受傷，交警部門認(rèn)定被告張金某負事故全部責(zé)任并無不當(dāng)，予以支持，被告張金某應(yīng)當(dāng)對原告的交通事故損失承擔(dān)賠償責(zé)任。本次事故發(fā)生在交強險保險期間，被告國任財保蘄春支公司依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險責(zé)任，對被告張金某應(yīng)賠償原告的事故損失，依照法律規(guī)定和保險合同約定，在保險限額內(nèi)予以賠付。本院依照法律規(guī)定，并參照《2018年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》確認(rèn)原告因本次交通事故造成的損失為：醫(yī)療費34302.56元、后期醫(yī)療費12000元、殘疾賠償金27624元（農(nóng)村居民人均卡爾支配收入13812元/年×20年×0.1）、誤工費19835.07元（計算至定殘前一日為212天，按農(nóng)林漁牧34150元/年÷365天×212天）、住院伙食補助費1900元（50元/天×38天）、營養(yǎng)費1640元（30元/天×38天＋500元）、護理費3666.12元（按居民服務(wù)業(yè)35214/年÷365天×38天）、交通費500元、鑒定費1300元、精神撫慰金3000元，合計105767.75元。被告國任財保蘄春支公司應(yīng)當(dāng)在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告事故損失10000元（含醫(yī)療費、后期醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費），在交強險死亡限額內(nèi)賠付原告事故損失54625.19元（含誤工費、傷殘賠償金、交通費、護理費、精神撫慰金），合計被告國任財保蘄春支公司在交強險限額內(nèi)應(yīng)賠付原告64625.19元，扣減已支付的10000元，還應(yīng)賠付54625.19元。超出交強險醫(yī)療費限額39842.56元（49842.56元-10000元）由被告張金某承擔(dān)，扣減其墊付的4000元，被告張金某還應(yīng)賠償原告交通事故損失35824.56元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題>的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告國任財產(chǎn)保險股份有限公司蘄春支公司于本判決生效之日起15日內(nèi)賠付原告范水姣交通事故損失54625.19元；二、被告張金某于本判決生效之日起15日內(nèi)賠償原告范水姣交通事故損失35824.56元；三、駁回原告范水姣的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取計496元，由被告張金某負擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　張羽

書記員：胡鳳