原告：范某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐某市遷西縣。訴訟代理人：張洪元，住河北省唐某市遷西縣，系原告丈夫。被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，住所地：唐某市路北區(qū)翔云道北側(cè)、學(xué)院路西側(cè)。負(fù)責(zé)人：李士軍，總經(jīng)理。訴訟代理人：劉艷平，河北日月新律師事務(wù)所律師。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償原告車輛損失11187元，公估費(fèi)3000元，共計(jì)14187元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年2月17日，田壁琿駕駛×××小型轎車與橫過道路的王子濤及其醉酒停放在道路上的×××小型普通客車發(fā)生刮撞，造成王子濤死亡，雙方車輛受損的道路交通事故，事故發(fā)生后，田壁琿棄車逃逸，田曉康頂替為駕駛?cè)?。遷西縣公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定田壁琿承擔(dān)事故主要責(zé)任，王子濤承擔(dān)事故次要責(zé)任。×××車輛在被告保險(xiǎn)公司處投保了責(zé)任限額為86734.4元的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2018年1月13日至2019年1月12日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告保險(xiǎn)公司辯稱，對(duì)交警作出的事故認(rèn)定書沒有異議，原告所有的×××車輛在我公司投保了機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額為86734.4元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，但因駕駛?cè)送踝訚砭岂{駛將車輛停放在禁止停放的道路上發(fā)生交通事故，我公司依據(jù)保險(xiǎn)合同及相關(guān)法律不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。公估報(bào)告我公司不予認(rèn)可，該報(bào)告扣除殘值過低。公估費(fèi)不屬于保險(xiǎn)理賠范圍。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年2月17日，田壁琿駕駛×××車輛與橫過道路的王子濤及其醉酒停放在道路上的×××車輛發(fā)生刮撞，造成王子濤死亡，雙方車輛受損的道路交通事故，事故發(fā)生后，田壁琿棄車逃逸，田曉康頂替為駕駛?cè)恕＿w西縣公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定田壁琿承擔(dān)事故主要責(zé)任，王子濤承擔(dān)事故次要責(zé)任?！痢痢淋囕v在被告保險(xiǎn)公司處投保了責(zé)任限額為86734.4元的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2018年1月13日至2019年1月12日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。以上事實(shí)，本院予以確認(rèn)。雙方存在爭(zhēng)議的公估報(bào)告、公估費(fèi)等問題，本院查明，×××車輛損失經(jīng)河北盛衡保險(xiǎn)公估有限公司評(píng)估為人民幣11187元，該公估報(bào)告是經(jīng)本院委托有資質(zhì)的公估公司進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估程序合法，本院予以確認(rèn)。公估費(fèi)3000元，原告提供了正式發(fā)票，屬于合理必要開支，本院予以確認(rèn)。
原告范某某與被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年4月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告訴訟代理人張洪元、被告訴訟代理人劉艷平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告所有的×××車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了責(zé)任限額為86734.4元的機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)，對(duì)于車輛損失，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。被告保險(xiǎn)公司主張駕駛?cè)送踝訚砭岂{駛將車輛停放在禁止停放的道路上發(fā)生交通事故，根據(jù)保險(xiǎn)合同及相關(guān)法律保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。本院認(rèn)為該主張不成立，本案中，×××車輛系駕駛?cè)送踝訚砭仆７旁诘缆飞习l(fā)生交通事故，醉駕屬于法律禁止性事項(xiàng)，保險(xiǎn)合同中約定的免責(zé)事項(xiàng)如果屬于法律禁止事項(xiàng)的，保險(xiǎn)公司需要就該免責(zé)事項(xiàng)向投保人履行提示義務(wù)，被告保險(xiǎn)公司在庭審中主張就免責(zé)條款盡到了提示義務(wù)，但未提供書面證據(jù)，僅主張?jiān)娣赌衬诚当ｋU(xiǎn)從業(yè)人員，具有保險(xiǎn)專業(yè)知識(shí)。因此被告保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在×××車輛機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告范某某損失合計(jì)人民幣14187元。限判決生效后十日內(nèi)給付。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)154元，減半收取計(jì)77元，由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

審判員　　李志國(guó)

書記員：王素林