原告：范某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，館陶縣人，住。
法定代理人：范某（系原告范某某的父親），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，館陶縣人，住。
法定代理人：閆某（系原告范某某的母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，館陶縣人，住。
委托訴訟代理人：井愛華，河北天雄律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：郭勇民，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，館陶縣人，住。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司。住所地邯鄲市滏西北大街33號。
主要負(fù)責(zé)人：張沄辰，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：武月昊，該公司職工。

原告范某某與被告趙某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱邯鄲人保財險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月7日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告范某某的委托訴訟代理人井愛華，被告邯鄲人保財險公司的委托訴訟代理人武月昊到庭參加訴訟。被告趙某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告范某某向本院提出訴訟請求：1.要求被告賠償各項損失共計96125元。2.精神損害撫慰金在交強(qiáng)險內(nèi)優(yōu)先賠償。事實和理由：2017年4月6日16時許，趙某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車沿館陶縣壽山寺東村東西路由西向東行駛至麥桿畫店東路口時，將沿南北路由北向南行駛由范某某駕駛的自行車撞倒，造成范某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。館陶縣公安交通警察大隊認(rèn)定，趙某某負(fù)事故全部責(zé)任，范某某無責(zé)任。原告在館陶縣人民醫(yī)院住院治療24天，花去醫(yī)療費19169.6元。被告趙某某駕駛的車輛在被告邯鄲人保財險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間。為此，原告要求判如訴請。
經(jīng)審理查明：2017年4月6日16時許，趙某某駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車沿館陶縣壽山寺東村東西路由西向東行駛至麥桿畫店東路口時，將沿南北路由北向南行駛由范某某駕駛的自行車撞到，造成范某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。館陶縣公安交通警察大隊認(rèn)定，趙某某負(fù)事故全部責(zé)任，范某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告于2017年4月6日至2017年4月24日在館陶縣人民醫(yī)院住院18天，花去醫(yī)療費15571.30元。2017年7月16日至2017年7月22日，原告再次在館陶縣人民醫(yī)院住院6天，花去醫(yī)療費3598.30元，門診花費302元。2017年10月30日，邯鄲物證司法鑒定中心經(jīng)本院委托作出司法鑒定意見書，鑒定意見為范某某的傷殘等級為玖級傷殘；護(hù)理期限90日，人數(shù)為住院期間兩人護(hù)理，出院后一人護(hù)理，營養(yǎng)期限90日。原告支付鑒定費1600元。被告趙某某駕駛的車輛在被告邯鄲人保財險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，其中商業(yè)三者險保險限額30萬元，且不計免賠。事故發(fā)生在保險期間。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告范某某在本案中所主張的發(fā)生交通事故和住院花費及投保情況的事實，故對原告主張的事實予以確認(rèn)。原告的損失確認(rèn)為：1.醫(yī)療費19471.6元。2.護(hù)理費根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的意見并參照本院所在地上一年度農(nóng)林牧漁業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算為21987元/年÷365天×（24+90）天=6867.17元。3.住院伙食補(bǔ)助費50元/天×24天=1200元。4.營養(yǎng)費根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的意見計算為30元/天×90天=2700元。5.傷殘賠償金按照本院所在地上一年度農(nóng)村居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算為11919元/年×20年×20%=47676元。6.精神損害撫慰金10000元。7.交通費500元。8.傷殘鑒定費1600元，以上損失共計90014.77元。被告邯鄲人保財險公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告65043.17元，在商業(yè)三者保險限額內(nèi)賠償原告14971.6元。被告趙某某無需承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告范某某各項損失共計90014.77元。
二、駁回原告范某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2203元，由原告范某某負(fù)擔(dān)153元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)2050元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　韓永哲 人民陪審員　　韓成龍 人民陪審員　　王曉輝

書記員：賈菁菁 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住院伙食補(bǔ)助費、必要的營養(yǎng)費。賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具、被扶養(yǎng)人生活費、以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護(hù)理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補(bǔ)償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。