原告范某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)，
委托代理人肖湘濤、肖香娜，湖北今天律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告范國軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省鄂州市鄂城區(qū)，

原告范某某訴被告范國軍民間借貸糾紛一案，本院于2018年9月18日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告范某某及其委托代理人肖湘濤和被告范國軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告范某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還原告借款本金200,000.00元（人民幣，下同）；按照中國人民銀行同期貸款利率支付利息，從借款之日開始計算至清償之日止；2、判令本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：被告范國軍分別于2016年7月20日和2016年8月8日分兩次向原告借款100,000.00元，共計200,000.00元，并分別向原告出具借條。原告通過銀行分兩次共向被告轉(zhuǎn)賬200,000.00元，雖然兩張借條上都沒有寫明具體還款日期，但經(jīng)原告多次催促被告還款，被告均找各種理由拖欠不還。原告認為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)受法律保護，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。被告拒不償還借款的行為不僅違背誠信、構(gòu)成違約，也侵犯了原告的合法權(quán)益。為維護原告的合法權(quán)益，特訴至法院，望判如所請。
被告范國軍辯稱：被告與原告系超市同事，本案借款的實際借款人為超市老板陳春姣，200,000.00元是通過被告經(jīng)手借給陳春姣，陳春姣出具的借條上寫的也是被告的名字，當(dāng)時約定的利息都是陳春姣支付給被告，再由被告全部轉(zhuǎn)給了原告；原告手中的借條是其后來要求被告出具的，其內(nèi)容與陳春姣出具給被告的借條內(nèi)容一致；被告不是實際借款人，不應(yīng)承擔(dān)本案還款責(zé)任。
原告范某某為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)一、借條1份。擬證明被告于2016年7月20日向原告借款100,000.00元的事實。
證據(jù)二、借條1份。擬證明被告于2016年8月8日向原告借款100,000.00元的事實。
證據(jù)三、借記卡賬戶歷史明細清單1份、銀行憑證2份。擬證明原告向被告匯款的具體時間和金額。
被告范國軍為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據(jù)：
借條2份。擬證明實際借款人為陳春姣，原告所提交的借條均為被告后來出具的。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告范國軍對原告范某某提交的證據(jù)均無異議；原告范某某對被告范國軍提交的證據(jù)有異議，認為其真實性原告無法核實，且該證據(jù)與本案無關(guān)，是被告與他人之間的經(jīng)濟往來。
本院對本案證據(jù)審核認定如下：原告范某某提交的證據(jù)客觀真實，與本案具有關(guān)聯(lián)性，能有效證明被告范國軍向原告范某某借款的事實，依法予以采信。被告范國軍提交的證據(jù)與本案無關(guān)，依法不予采信。
綜合當(dāng)事人當(dāng)庭舉證、質(zhì)證、法庭認證意見和當(dāng)事人當(dāng)庭陳述，本院認定事實如下：
2016年7月，被告范國軍向原告范某某借款，原告范某某分別于同月18日、19日通過其中國工商銀行18×××31賬戶向被告范國軍xxxx9賬戶轉(zhuǎn)賬支付了借款50,000.00元、50,000.00元，共計100,000.00元；被告范國軍于同月20日向原告范某某出具了金額為100,000.00元的借條一份，雙方未約定借款期限和借款利率。
2016年8月8日，被告范國軍再次向原告范某某借款100,000.00元，原告范某某于同日通過其中國工商銀行18×××31賬戶向被告范國軍xxxx9賬戶轉(zhuǎn)賬支付了借款100,000.00元；被告范國軍于同日向原告范某某出具了金額為100,000.00元的借條一份，雙方未約定借款期限和借款利率。
后被告范國軍共向原告范某某償還了4,000.00元，余款經(jīng)原告范某某多次催告，被告范國軍至今未予償還。

本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案中，原告范某某與被告范國軍之間的民間借貸關(guān)系，通過借條及銀行轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)足以證實，依法應(yīng)受法律保護。原、被告雙方未約定借款期限，原告可以催告被告在合理期限內(nèi)返還借款；被告在原告催告后未償還借款，是引起本糾紛的責(zé)任方，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任；故原告范某某請求判令被告范國軍償還其借款的訴訟請求，依法應(yīng)予支持。原、被告雙方未約定借款利息，被告已償還的4,000.00元依法應(yīng)沖抵借款本金，故被告尚欠原告借款本金196,000.00元（200,000.00元-4,000.00元）；依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項“既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，原告主張被告按照中國人民銀行同期貸款利率支付利息的訴訟請求，未超出法律的規(guī)定，依法應(yīng)予支持，但其利息應(yīng)自原告起訴之日即2018年9月18日起，以尚欠的借款本金196,000.00元為基數(shù)，按照年利率4.75%計算至還清之日止。被告范國軍關(guān)于其不是借款人不應(yīng)承擔(dān)本案還款責(zé)任的抗辯理由，沒有事實和法律依據(jù)，依法不予采信。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百一十一條第一款、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零六條第一款、第一百零八條、最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告范國軍于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告范某某借款本金196,000.00元及其利息（利息自2018年9月18日起，以借款本金196,000.00元為基數(shù)，按照年利率4.75%計算至還清之日止）。
二、駁回原告范某某其他的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4,300.00元，減半收取計2,150.00元，由被告范國軍負擔(dān)；該費用已由原告范某某預(yù)交，待本判決生效后十五日內(nèi)由被告范國軍直接向原告范某某支付。
如不服本判決，可自收到本判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。對財產(chǎn)案件提起上訴的，上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。在上訴期滿后次日起七日內(nèi)仍未繳納的，按自動撤回上訴處理。住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人，請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù)，并將交費憑證復(fù)印件送交本院。外埠當(dāng)事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款，收款單位：湖北省鄂州市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行，賬號：17×××61，請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣，匯款后將匯款憑證傳真至本院，傳真號為：0711-3357122。

審判員 ：姜昭威

書記員： ：李浩