范某某
高國靜（河北敬民律師事務所）
趙某
尚福生

原告范某某。
委托代理人高國靜，河北敬民律師事務所律師。
被告趙某。
委托代理人尚福生。
原告范某某訴被告趙某建設工程施工合同糾紛一案，本院于2013年2月28日立案受理。依法由審判員柳章學適用簡易程序對本案公開開庭進行了審理，原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。

本院認為:被告拖欠原告施工費10000元的事實清楚。被告主張原告為其施工的工程存在質量問題，應承擔舉證責任，因其未提供證據支持該主張，故本院對其抗辯理由不予采信。原告要求被告給付施工費10000元的請求，依法應予支持，但原告自愿放棄2000元的訴訟請求，不違反法律規(guī)定，應予準許。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告趙某給付原告范某某施工費8000元整，于本判決生效后三日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當事人可在判決書確定的履行期限的最后一日起二年內，向本院申請執(zhí)行。

本院認為:被告拖欠原告施工費10000元的事實清楚。被告主張原告為其施工的工程存在質量問題，應承擔舉證責任，因其未提供證據支持該主張，故本院對其抗辯理由不予采信。原告要求被告給付施工費10000元的請求，依法應予支持，但原告自愿放棄2000元的訴訟請求，不違反法律規(guī)定，應予準許。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?、《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告趙某給付原告范某某施工費8000元整，于本判決生效后三日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告負擔。

審判長：柳章學

書記員：張倩