范某某
金淑英（河北藥華律師事務(wù)所）
肖某某
齊某
董國(guó)江（蠡縣方圓法律服務(wù)所）
華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司
楊宗

原告范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人金淑英，河北藥華律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告齊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人董國(guó)江，蠡縣方圓法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)。
被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司，
負(fù)責(zé)人張生，該公司經(jīng)理。
住所地，保定市東風(fēng)路東方家園小區(qū)B區(qū)15-15-2號(hào)樓3層。
委托代理人楊宗，該公司員工，特別授權(quán)。
原告范某某與被告肖某某、被告齊某、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告范某某委托代理人金淑英，被告齊某委托代理人董國(guó)江、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司委托代理人楊宗到庭參加訴訟，被告肖某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告范某某訴稱，2016年10月19日15時(shí)15分許，被告肖某某駕駛冀Ｆ×××××號(hào)小型普通客車沿阜河公路由東向西行駛至83公里800米處時(shí)與原告駕駛的由西向東行駛的冀Ｆ×××××號(hào)三輪汽車相撞，導(dǎo)致原告受傷，車輛損壞，車上煤炭灑落。
事故發(fā)生后，經(jīng)安國(guó)市交警隊(duì)認(rèn)定:被告肖某某負(fù)事故主要責(zé)任。
原告受傷后，在安國(guó)市中醫(yī)院住院治療，被告分文未付，現(xiàn)已醫(yī)療終結(jié)，但被告拒不賠償，經(jīng)查明被告駕駛的車輛車主為齊某，且事故車輛在華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司保定中心支公司投有強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故此起訴，請(qǐng)依法判決被告立即賠償因事故給原告造成的損失包括:1、醫(yī)療費(fèi)7254.63元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2800元；4、誤工費(fèi)14000元；5、護(hù)理費(fèi)6000元；6、車損7952元；7、公估費(fèi)477元；8、拖車費(fèi)850元；9、清理現(xiàn)場(chǎng)費(fèi)及看管貨物費(fèi)500元；10、貨物損失1800元；11、交通費(fèi)500元。
共計(jì)44933.63元。
被告肖某某未到庭，有紙質(zhì)答辯狀稱，1、答辯人對(duì)本次事故的發(fā)生經(jīng)過(guò)無(wú)異議；2、答辯人所駕駛的冀Ｆ×××××小型客車的車主是齊某，答辯人系齊某允許的駕駛?cè)?，事故發(fā)生時(shí)，答辯人有合法的駕駛資質(zhì)，沒(méi)有醉酒等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車的情形，同時(shí)該車輛在華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，故對(duì)原告范某某的合理、合法損失依法應(yīng)由對(duì)該車輛承保的華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，且保險(xiǎn)限額足以賠付原告范某某的損失，故答辯人不再承擔(dān)任何賠償責(zé)任；3、原告范某某所要求的損失43983.63元，根據(jù)誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則，原告應(yīng)提供相應(yīng)的證據(jù)以證實(shí)自己的主張。
且原告范某某所駕駛的冀Ｆ×××××號(hào)三輪汽車沒(méi)有正常年檢，依法不能上道路行駛，請(qǐng)法院予以考慮該情節(jié)。
被告齊某辯稱，被告所有車輛在被告保險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例，由保險(xiǎn)公司賠償，被告齊某在事故中無(wú)責(zé)任，不應(yīng)承擔(dān)損失。
被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司辯稱，被告所有車輛在我司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償損失，超出部分按責(zé)任比例賠償原告合理合法損失，因?yàn)樵尕?fù)次要責(zé)任，被告齊某向蠡縣法院起訴我司賠償，賠償齊某的全部損失，我司保留向原告追償原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的權(quán)利。
本院認(rèn)為，原、被告方對(duì)于安國(guó)市交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。
被告肖某某系駕駛?cè)?，在此事故中?fù)主要責(zé)任，由其本人負(fù)擔(dān)。
被告齊某系冀Ｆ×××××號(hào)小型普通客車登記車主，在此事故中無(wú)責(zé)任。
冀Ｆ×××××號(hào)小型普通客車在華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告肖某某的責(zé)任按保險(xiǎn)合同由華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司承擔(dān)。
原告范某某因此事故造成的損失有:1、醫(yī)療費(fèi)6984.63元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元（28天×100元）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1400元（28天×50元）；4、護(hù)理費(fèi)2800元（3000元÷30天×28天）；5、誤工費(fèi)13570元，住院28天，出院后休息三個(gè)月，共計(jì)118天（3450÷30天×118天）；6、車損7952元；7、公估費(fèi)477元；8、拖車費(fèi)850元；9、交通費(fèi)酌定200元。
以上損失共計(jì)37303.63元。
原告主張的其他損失證據(jù)不足，不予認(rèn)定。
原告范某某的醫(yī)療費(fèi)6984.63元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1400元，共計(jì)11184.63元，由被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額下賠償10000元。
護(hù)理費(fèi)2800元、誤工費(fèi)13570元、交通費(fèi)200元，共計(jì)16570元，由被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額下賠償16570元。
車損7952元、拖車費(fèi)850元，共計(jì)8802元，由被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額下賠償2000元；剩余損失共計(jì)7986.63元，由被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額下按事故責(zé)任比例承擔(dān)70%即5590.64元；公估費(fèi)477元由被告肖某某承擔(dān)70%即333.9元。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告范某某各項(xiàng)損失共計(jì)34160.64元（打入法院指定賬戶）；
二、被告肖某某賠償原告范某某損失333.9元；
上述第一、二項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢某務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)450元由被告肖某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，繳納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告方對(duì)于安國(guó)市交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定書(shū)均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。
被告肖某某系駕駛?cè)?，在此事故中?fù)主要責(zé)任，由其本人負(fù)擔(dān)。
被告齊某系冀Ｆ×××××號(hào)小型普通客車登記車主，在此事故中無(wú)責(zé)任。
冀Ｆ×××××號(hào)小型普通客車在華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告肖某某的責(zé)任按保險(xiǎn)合同由華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司承擔(dān)。
原告范某某因此事故造成的損失有:1、醫(yī)療費(fèi)6984.63元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元（28天×100元）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1400元（28天×50元）；4、護(hù)理費(fèi)2800元（3000元÷30天×28天）；5、誤工費(fèi)13570元，住院28天，出院后休息三個(gè)月，共計(jì)118天（3450÷30天×118天）；6、車損7952元；7、公估費(fèi)477元；8、拖車費(fèi)850元；9、交通費(fèi)酌定200元。
以上損失共計(jì)37303.63元。
原告主張的其他損失證據(jù)不足，不予認(rèn)定。
原告范某某的醫(yī)療費(fèi)6984.63元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1400元，共計(jì)11184.63元，由被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額下賠償10000元。
護(hù)理費(fèi)2800元、誤工費(fèi)13570元、交通費(fèi)200元，共計(jì)16570元，由被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額下賠償16570元。
車損7952元、拖車費(fèi)850元，共計(jì)8802元，由被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額下賠償2000元；剩余損失共計(jì)7986.63元，由被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額下按事故責(zé)任比例承擔(dān)70%即5590.64元；公估費(fèi)477元由被告肖某某承擔(dān)70%即333.9元。

依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司保定中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告范某某各項(xiàng)損失共計(jì)34160.64元（打入法院指定賬戶）；
二、被告肖某某賠償原告范某某損失333.9元；
上述第一、二項(xiàng)于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢某務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)450元由被告肖某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王建立

書(shū)記員：劉鑫