范珈誠
夏金林

原告范珈誠，現(xiàn)住依蘭縣。
被告夏金林，現(xiàn)住依蘭縣。
原告范珈誠訴被告夏金林民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員于艷濤獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告范珈誠到庭參加訴訟，被告夏金林經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告為證明主張的事實成立，舉示證據(jù)如下:
證據(jù)、借條，證明2013年5月26日被告夏金林向原告范珈誠借款十萬元整，雙方約定還款期限3個月，并用車牌號為黑LE2571號牽引車和黑A4266掛車作為抵押。
被告夏金林經(jīng)依法傳喚未到庭參加訴訟。
對原告的證據(jù)評定如下:
本院認(rèn)為，原告的證據(jù)具有客觀真實性，對原告的證據(jù)予以采信。
經(jīng)審理查明，2013年5月26日被告夏金林在原告范珈誠處借款10萬元，雙方約定3個月還款。被告夏金林以其所有的車牌號為黑LE2571號牽引車和黑A4266掛車作為抵押，雙方?jīng)]有辦理抵押權(quán)登記。被告為原告寫下欠據(jù)。還款期限屆滿后，被告夏金林拒絕履行還款義務(wù)。以上所查，有雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及證據(jù)在卷為憑，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，公民間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告夏金林在原告范珈誠處借款的事實清楚，證據(jù)確實充分。被告應(yīng)按雙方約定履行還款義務(wù)。原告要求被告夏金林給付借款本金及利息的主張，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:
被告夏金林于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告范珈誠借款本金100，000元，利息14,400元（100，000×0.006×24個月，2013年8月26日至2015年8月26日），本息合計114,400元。從2013年8月26日起至實際給付期間的利息繼續(xù)按月利1分計算。
案件受理費1294元由被告夏金林負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本上訴于哈爾濱市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告的證據(jù)具有客觀真實性，對原告的證據(jù)予以采信。
經(jīng)審理查明，2013年5月26日被告夏金林在原告范珈誠處借款10萬元，雙方約定3個月還款。被告夏金林以其所有的車牌號為黑LE2571號牽引車和黑A4266掛車作為抵押，雙方?jīng)]有辦理抵押權(quán)登記。被告為原告寫下欠據(jù)。還款期限屆滿后，被告夏金林拒絕履行還款義務(wù)。以上所查，有雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及證據(jù)在卷為憑，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，公民間合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告夏金林在原告范珈誠處借款的事實清楚，證據(jù)確實充分。被告應(yīng)按雙方約定履行還款義務(wù)。原告要求被告夏金林給付借款本金及利息的主張，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?規(guī)定，判決如下:

被告夏金林于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告范珈誠借款本金100，000元，利息14,400元（100，000×0.006×24個月，2013年8月26日至2015年8月26日），本息合計114,400元。從2013年8月26日起至實際給付期間的利息繼續(xù)按月利1分計算。
案件受理費1294元由被告夏金林負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：于艷濤

書記員：李偉健